Если под «капиталистической системой» вы подразумеваете реальный, живой, конкретный, текущий или возможный будущий мир современного индустриального общества, вроде того, как некоторые из стран, которые существуют в так называемом «первом» мире, или «Запад» - может ли каждый быть богатым? - как сейчас или скоро: тогда расскажите, что вы имеете в виду под словом «богатый». В одном смысле, конечно, нет: разные люди по-разному определяют достоинства жизни: у меня была долгая жизнь, у меня достаточно денег, чтобы жить, многие могли бы завидовать мне, и меня называют «богатым» - но я старик, мое тело рушится в конечностях, диабет нарушает мое равновесие (я хожу, как пьяный), дегенерация желтого пятна, угрожающая моему зрению, с потребностью в слуховых аппаратах, и это лишь некоторые из них - короче говоря, я не в такой форме, как когда-то был. Телесно, в упадке. Моя семья - в этом мое богатство. Что с ним происходит? Я потерял родителей, десять братьев, большинство сестер. Мой единственный сын умер от рака. Я богат ? Вроде, как бы, что-то вроде. И так далее. Мне можно завидовать или жалко, в зависимости от того, кто смотрит и сравнивает.
Если вы создадите монотонную шкалу «богатства» - скажем, «количество денег в банке», тогда некоторые будут «богатыми», а некоторые «бедными», и большинство из них находится посередине. Итак, для такой упрощенной меры, конечно, не каждый может быть богатым. Но что касается таких вещей, как доступ в Интернет, доступ к медицинскому обслуживанию, от аспирина до компьютерных томографов, то есть много стран, где такие вещи доступны для всех, даже для бездомных бомжей. Особые «дары» свободного рынка и сопутствующая ему способность производить даже мега дорогие капитальные товары, такие как сканеры, и почти фантастические хирургические чудеса - хорошо, в некоторых частях мира этого нет, но эй - обычно они есть. с гордостью заявляют о своей преданности социализму и ненависти к «капитализму» - значит, им не хватает «капиталистических» лакомств, чья это вина?
«Капиталисты» (так называемые) придумывают все большее количество вкусностей: просто примите это. Но в рамках таких «систем» люди по-прежнему вполне могут вести себя как идиоты, жестоко обращаясь с собственными детьми, тратя ресурсы на выпивку, наркотики, сексуальное удовлетворение и текущее потребление, не прилагая усилий для поддержания своего образа жизни - и это верно как для богатых идиотов, так и для бедных идиотов. Это вполне обычная человеческая немощь, которая не изменилась тысячелетиями. Но так называемый «капитализм» - точнее говоря, современная индустриальная свободная рыночная экономика - это всего лишь недавний скачок в наших производственных возможностях, а не изменение нашего аддитивного потребительства, которое является человеческой слабостью, по крайней мере, с библейских времен.
Нет, и США являются ярким примером этого, где половина работающего населения имеет низкую заработную плату или вообще не получает ее, капитализм - это система накопления богатства и имеет тенденцию к снижению заработной платы, потому что рабочие конкурируют за рабочие места на рынке как их единственные средства к существованию - это продавать свою рабочую силу, а во время стагнации или рецессии эту рабочую силу можно покупать за меньшие деньги. Бедность может быть абсолютной и / или относительной, к сожалению, оба они не нужны, но неизбежны в рамках производственного общества.
Спасибо за внимание!
_______________________________
Я пишу, о насущных проблемах, о наших с вами задачах и трудностях. Подписывайтесь на наш канал! Ставьте лайки, пишите комментарии, предлагайте идеи к сотрудничеству, контакты в шапке канала! Для меня очень важна обратная связь.