Не буду скрывать, девочки. Я очень люблю мастер-классы по вязанию на youtube. Смотрю и тогда, когда нужно подучить новую технику, и просто для развлечения, и потому что автовоспроизведение настроено. Иногда использую полученные знания в уже готовых проектах.
Хотя иногда не могу понять, имею ли права это делать.
Помогите мне, девочки, разобраться!
Вот такая ситуация:
Посмотрела я на ютубе видео, скажем, про вязание какого-нибудь интересного элемента. Ну пусть будет резинка какая-нибудь нестандартная. Допустим, мне понравилось. Допустим, использовала этот элемент в изделии. Допустим, сфотографировала всю вещь с этим элементом. Допустим, даже выложила видео про эту вещь на своем канале.
Теперь, внимание, вопрос: как я должна отметить автора видео, благодаря которому я использовала в изделии новый элемент?
Мне кажется логичным поступить так: упомянуть, что этот элемент я нашла у такого-то блогера на таком-то канале.
Но на практике оказывается, что так делать не совсем правильно. Может статься так, что блогер, которого смотрела я, этот элемент заимствовал у кого-то другого. Предшественник (или скорее всего предшественница) тоже, видимо, не сама придумала, а взяла из журнала или из книги. В книге перепечатка с фолианта столетней давности.
Я немного утрирую, но делаю это для того, чтоб мы пришли к главному вопросу: как определить авторство изначальной задумки? "Копать" источники до времен Царя Гороха? Или всего лишь упоминать именно то видео, которым пользовалась я... А если это будет несправедливо, если то видео - заимствование и плагиат?
С другой стороны, ведя свой канал про вязание на youtube, я не делаю попетельные мастер-классы, у меня вообще формат "разговоры о вязании под кофеек". Максимум - обзоры моих готовых изделий. Значит, если где-то проскочит не моя идея, я так и должна об этом говорить? Такую-то косу я подсмотрела у такого-то блогера, но не уверена, является ли то видео первоисточником? Так получается?
Расскажите, что думаете по поводу соблюдения авторских прав вот в таком ключе. Спасибо за внимание!