Зоозащита, защитники животных - дело нужное и по сути естественное, ведь человек обязан защищать и заботиться о тех, кого приручил и сохранять то, что его окружает в дикой природе. Но все выходит не так радужно, когда за дело берутся не профессионалы или фанатично одержимые "спасать все живое".
И все чаще веками сложившаяся модель общения человека с животными, основанная на взаимной выгоде - человек использует животное, давая взамен уход и заботу - превращается в прямо противоположную, где люди должны только холить и лелеять, а попытка использовать животное по назначению или заставить жить по своим, человеческим законам тут же осуждается как "насилие над животным".
Как пример - бродячие животные. Да, изначально в их появлении виноват человеческий фактор, но сейчас мы имеем популяцию еще не диких, но уже и не домашних собак, в большинстве своем не способных жить рядом с человеком. Вернее, они живут рядом - но по своим законам, мало сочетающимся с законами человеческого общества.
Я не раз встречала на форумах и в обсуждениях фразы от "зоозащитников" типа "собака без причины не укусит", "хорошего человека собака не тронет", и самое умиляющее - "не надо вторгаться на ее территорию". Вы серьёзно? В городе, поселке, деревне есть места, куда "вторгаться" человеку нельзя? И я не о частной территории, огороженной, охраняемой домашней собакой - я о местах общего пользования - дворах, переулках, пустырях, парках и т.д. , в которых так любят обитать бродячие стаи.
Почему они там обитают? Да всё просто - кто-то их подкармливает, при этом считая себя добрым и сердобольным человеком. Это же очень удобно и просто - быть добрым, не неся никакой ответственности. Зато можно осуждать всех - автомобилистов, под чьи колеса попала собака, детей, которые "сами спровоцировали" нападение, лыжников, "размахивающих палками" и всех недовольных таким соседством - "потому что они злые и жестокие". Вот так, все просто - не нравится вам стая собак у дома - вы жестокий человек.
Хотите помочь? Возьмите собаку с улицы к себе домой. Или кошку. Или щенка или котенка. Одну, не надо всю стаю - вот это будет реальная любовь к животным, пусть спасете одного, но по-настоящему. Воспитывайте, лечите, прививайте, а главное - несите ответственность за него, как хорошо сказано у Экзюпери - "мы в ответе за тех, кого приручили". Бросить кость, проходя мимо - это не ответственность, это даже не доброта. Ведь вам всё равно, что после вашего ухода животное попадет под машину, или в руки живодеров, или съест отраву, разбросанную догхантерами. Не всё равно? Тогда почему вы спокойно прошли дальше?
Есть другая крайность - подбираем всех, а потом не знаем, куда пристроить. Всем, наверное, встречались слёзные просьбы перевести деньги "на корм, на лекарства, на операцию, на передержку" и т.д. Друзья мои, всех не спасти. И если у вас дома 20 штук, и столько же на платных передержках, на которые вы собираете деньги - вопрос, зачем? Если периодически нечем кормить, потому что тупо нет денег, не на что лечить, некуда пристроить, зачем вы подбираете еще и еще? И чем такая жизнь лучше уличной? Там, по крайней мере, есть варианты - у вас дома животное зависит только от вас. Благое дело - это если вы в состоянии изменить жизнь животного к лучшему, а не собирать с миру по нитке не зная, что будет завтра.
Одно дело, помочь явной потеряшке, раненому или покалеченному животному (тут тоже без перегибов, как бы ни было жаль, но спасать жизнь животного без четырех лап, к примеру, или заведомо парализованного - закидайте меня камнями, но я считаю это антигуманизмом), и другое - тащить домой всё, что мимо пробежало. Дайте им дожить той жизнью, в которую они пришли и к которой привыкли. Пусть недолгой, и такое бывает, но - без вашего вмешательства.
Ну, и о "правах животных". Право домашнего животного - это быть сытым, здоровым и ухоженным.
Что оно делает дома - это дело владельца, но за пределами жилья любое животное попадает в общество людей и должно соблюдать законы этого общества, впрочем, как и люди.))) Люди разные - одни любят животных, другие к ним равнодушны, третьи вообще боятся, и это не говорит о том, что они плохие. Но ваше животное не должно создавать никаких проблем окружающим, и уж тем более не стоит целенаправленно создавать проблем с бродячими животными, за которых вы не готовы взять ответственность.
А по поводу бродячих собак и кошек... Есть опыт Европы, которую часто приводят в пример. Там нет бродячих животных. И приюты поражают своей чистотой и оборудованием, квалифицированным штатом, но подход там тоже достаточно жесткий - даётся определенный срок на социализацию животного, если не получилось - животное усыпляют. Сомнительное по характеру и психике животное никогда не отдадут в частные руки, поскольку жизнь и здоровье человека важнее. Это при том, что корни зоозащиты растут именно с Запада.
Животные - неотъемлемая часть нашей жизни, но они всегда останутся животными и никогда не будут мыслить по-человечески, как бы нам этого не хотелось. Поэтому не нужно вмешиваться в то, что вы не готовы изменить, взяв на себя полную ответственность за жизнь и поведение животного в нашем, человеческом обществе, и не нужно ратовать за несуществующие права тех, кто полностью зависит от нас.
Мой канал о природе, животных и не только)