Найти тему

ОБОЛГАННЫЙ! Виноват ли Горбачёв в развале СССР? Сегодня 30 лет многочасовой закрытой встречи нашей аналитической группы с ним.

Да! Про сегодняшний день 8 мая 2021 г. я могу смело сказать: "30 лет спустя!"

Ровно тридцать лет назад 8 мая 1991 состоялась многочасовая закрытая встреча нашей Комплексной аналитической группы с Президентом СССР М.С. Горбачёвым.

Это была совсем не протокольная беседа.
Она длилась 3.5 часа.

Всё, что мы сейчас видим вокруг, мы описали Горбачеву 30 лет назад.

Кстати, интересно то, что 8 мая 1991 года, как и сегодняшний день 8 мая 2021, было субботой.
На следующий день было воскресенье, 9 мая, День Победы.

В Комплексную аналитическую группу входили:

  • Заместитель Председателя Госкомиссии СССР по реформе
  • несколько Членов-корреспондентов АН СССР (один из которых позже стал Академиком РАН и Руководителем Отделения экономики РАН, другой - Академиком РАН, Секретарём Совета безопасности России, Секретарём Совета обороны России)
  • несколько генералов КГБ СССР (один из них позже стал заместителем Председателя КГБ СССР)
  • советник Министерства экономики СССР, бывший начальник Отдела новых методов хозяйствования Госплана СССР (к тому времени Госплан СССР был ликвидирован)
  • депутат Верховного Совета СССР (доктор технических наук)
  • несколько докторов социологии и политологии (тогда это был "штучный товар, а не тот "мусор", что сейчас)

Я был инициатором создания, создателем, руководителем группы.
Мне был 31 год, основное место моей работы в тот период было Начальник лаборатории крупного оборонного КБ.

(Если у Вас есть сомнения в достоверности этой информации, можете посмотреть одну из центральных газет СССР "Советская Культура" за 15 июня 1991 года, где в Интервью Заместителя Председателя Госкомиссии СССР по реформе Орлова Андрея Владимировича (кстати, это интервью занимало ЦЕЛУЮ полосу (страницу) газеты) говорится именно об этом, причем, в одном из последних абзацев (а туда исторически выносится наиболее важная информация).

Вернёмся к упомянутой многочасовой закрытой встрече нашей группы с Президентом СССР М.С. Горбачевым.

Со стороны Горбачёва присутствовали лишь Председатель Верховного Совета СССР А.И. Лукьянов и Председатель Научно-инженерного союза СССР А.И. Вольский (позже он стал Президентом РСПП (Российский Союз Промышленников и Предпринимателей)).

(Я понял, что СССР в рамках реформ грозит разрушение уже в середине 1989 г. Сперва я вышел на ведущих учёных-экономистов. Но с ужасом понял, что они не понимают не только того, как устроена рыночная экономика, но и не понимают, как устроена АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИКА СССР.
И эти люди поддержали намеченный путь реформирования СССР!?

Чтобы понять уровень подготовки и понимания этими людьми решений достаточно посмотреть мою статью

"СЕАНС САМОРАЗОБЛАЧЕНИЯ, С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ МАГИЕЙ ... критики!"

опубликованной на сайте

zen.yandex.ru

https://zen.yandex.ru/media/id/5fa286026423e50d453240db/seans-samorazoblacheniia-s-posleduiuscei-magiei--kritiki-5fc7f29c6bcad04cbc1235c0

Именно понимание этого привело к тому, что я приложил максимум сил к созданию Комплексной Аналитической Рабочей Группы.
Я разработал совершенно неполитизированную Программу реформ "РЕГУЛИРУЕМЫЙ ПЕРЕХОД К РЫНКУ".
Именно эту Программу поддерживала и продвигала группа.)

Из 3.5 часов беседы с М.С. Горбачевым были:

  • 1.5 часа - мой диалог с ним (поскольку я был руководителем группы)
  • 1.5 часа - диалог с ним члена-корреспондента АН СССР, Заместителя директора ЦЭМИ (Центрального экономико-математического института) АН СССР Львова Д.С.
  • 0.5 часа - общая дискуссия.

Я сказал Горбачёву, в том числе, то, что намеченные псевдореформы повторяют опыт стран, прошедших успешное реформирование экономики, НО С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ.

Соответственно, результат псевдо-реформирования будет обратный.

В результате реформ разрушенная Япония, не имеющая ресурсов, стала одной из богатейших стран мира.

СССР же, богатейшая в мире ресурсами и территориями страна, в результате псевдореформ, намеченных по совету большинства ВЕДУЩИХ УЧЁНЫХ ЭКОНОМИСТОВ АН СССР, станет нищей.

Я заметил, что основные системные механизмы современной рыночной экономики:

- налоговая система;

- конкуренция.

В СССР нет НИ ТОГО, НИ ДРУГОГО.

Исторически в СССР фактически отсутствует НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА, одновременно вся экономика СВЕРХМОНОПОЛИЗИРОВАНА.

Любой "ржавый винт" делает ОДИН КОНКРЕТНЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ.

В этой ситуации преобразовать такую АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНУЮ экономику можно ТОЛЬКО АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНЫМ способом.

А это невозможно, поскольку, благодаря "советам" большинства ведущих учёных-экономистов, ОТРАСЛЕВЫЕ МИНИСТЕРСТВА СССР уже ЛИКВИДИРОВАНЫ либо в процессе ЛИКВИДАЦИИ.

Также я отметил, что АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНЫЕ МЕТОДЫ при всём понимании, что от их повсеместного применения нужно уходить - не изобретение СССР.

Они ПРИМЕНЯЮТСЯ НА ЗАПАДЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К МОНОПОЛИСТАМ.

Рыночные свободы допускаются ТОЛЬКО ТЕМ, кто имеет реальных КОНКУРЕНТОВ, причём несколько.

То есть, СОВРЕМЕННЫЙ РЫНОК - это не СВОБОДА ДЕЙСТВИЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, а комплекс мер, обеспечивающих ЭФФЕКТИВНОЕ ПРАВО ВЫБОРА ПОТРЕБИТЕЛЕМ.

В этой ситуации, дальнейшее проведение "псевдореформ" может окончательно угробить экономику и разрушить страну.

В этой ситуации ввести в СССР всего ОДИН из Законов рыночной экономики - свободу производителей товаров или услуг - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Реформировать низкоэффективную экономику СССР нужно, но не путём же полного разрушения экономики и, как следствие, разрушение СССР.

. ***

Надо сказать, что Горбачёв понял, к чему это может привести, и даже пытался скорректировать реформы.

Но даже 1-е лицо в СССР ничего не смогло сделать, поскольку:

- аналитики из ЦРУ США отрабатывали свой хлеб, мастерски играя против СССР, в то время, как само ЦРУ максимально эффективно использовало свою агентуру в СССР;

- некоторые очень высокие руководители СССР (и это совсем не Горбачёв) уже видели свои интересы и, видимо, в уме уже считали предстоящую прибыль.

. ***

На днях один мой знакомый сказал, что США преследовали свои интересы.

Наверное. Но ведь так поступают большинство стран.
И все эти страны преследуют свои интересы, кроме России.

Россия - уникальная страна.

Только в России власть, выступающая от имени России, прикрываясь, якобы, её интересами, на самом деле, преследует свои личные интересы, не неся НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед населением страны.

Поэтому, печально, но логично, что спецслужбы ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПРОТИВНИКА вели себя так.

Интересно, почему же против интересов СССР играли некоторые лица, занимавшие высокие должности в СССР.

Поэтому, я думаю, то, что я расскажу ниже будет весьма интересным и неожиданным для многих.

. ***

Мы беседовали с Горбачёвым 8 мая 1991 г.

Если не ошибаюсь, 12 мая 1991 г. мне позвонил уважаемый Дмитрий Семёнович Львов, заместитель директора ЦЭМИ, который входил в группу и о котором я говорил выше.

Он сказал, что со мной и им хочет встретиться и поговорить Первый вице-премьер Правительства СССР Щербаков Владимир Иванович.

Интересно, что именно Щербаков отвечал за экономику в СССР и её реформирование.

Более того, в условиях ликвидации Госплана СССР и созданного на его основе Министерства экономики СССР, он был одновременно Министром экономики СССР. Также он был Кандидатом в члены или Членом Политбюро ЦК КПСС.

Понятно, почему он позвонил Львову. Ранее Щербаков, работая на КАМАЗЕ и АвтоВАЗЕ, не раз сталкивался с ним и знал его лично.

Я же был для него человеком новым и незнакомым.

Я сказал Львову Д.С., что готов встретиться с Первым Вице-премьером Правительства СССР Щербаковым.

Через несколько часов мы встретились с ним.

Щербаков сидел в бывшем здании Госплана СССР. Там в то время
находилось Министерство экономики СССР.

Сейчас (после расстрела по команде Ельцина ( в том числе танками) в 1993 г. в Москве Белого Дома, где находился Верховный Совет России) там находится печально известная всем Государственная Дума России.

Вернёмся в май 1991 г.
Кабинет Щербакова В.И. находился наверху этого здания и имел огромные окна.

Я и Львов вошли к нему.

Щербаков сообщил, что ему в машину позвонил Горбачёв, сказав, что он имел с нами длительный разговор и мы и высказали своё беспокойство по поводу реформ.

Щербаков сказал: "Не могли бы мы повторить ему то, что мы сказали Горбачёву?".

Ну что же, мы повторили ему то, что сказали Горбачёву.

Щербаков выслушал нас и сказал:

"Да вы правы. Будет полный развал экономики. Всё промоделировано на компьютерах."

Надо сказать, что меня, специалиста по системам наведения, зачастую занимавшегося именно моделированием на компьютерах, заявление о том, что "ВСЁ ПРОСЧИТАНО НА КОМПЬЮТЕРАХ" не завораживало.

Тем более, что я прекрасно знал, что модели бывают ПРАВИЛЬНЫЕ и НЕПРАВИЛЬНЫЕ.

Далее Щербаков В.И. продолжил:

"Будет не только "первый" вал,
будет "второй" вал
и т.д.
Будет "девятый" вал!"

(Помните картину Айвазовского "ДЕВЯТЫЙ ВАЛ")

Далее Щербаков всё продолжал:

"Самое главное - УБЕЖАТЬ ИЗ ПОД "ДЕВЯТОГО" ВАЛА!

Кого-то мы спасём! Кого-то "вывезем на автомобиле"!"

Тогда сказал я:

"Владимир Иванович!
А может быть "остановиться",
"посмотреть по сторонам",
"скорректировать путь" и продолжить движение?"

На это Щербаков В.И. ответил:

"Поздно! "Поезд" уже "пошёл"!"

Хочу напомнить, что эти циничные слова прозвучали из уст человека, отвечавшего за экономику СССР и её реформирование (и фамилия этого человека совсем не ГОРБАЧЁВ).

Кто-то скажет, что Горбачёв виноват в том, что выбрал Щербакова.
Я с этим не согласен.

ЩЕРБАКОВА ВЫБРАЛА СИСТЕМА!

А Горбачёв пытался СИСТЕМУ изменить!

В то же время мы должны признать то, что СССР был разрушен не Щербаковым, а Б.Н. Ельциным, за которого проголосовало большинство населения России.

Так что оно, в каком то смысле, сейчас "пожинает плоды своего труда".

Экономику России добили молодые "псевдореформаторы".

Но нужно понимать, что бред Явлинского мог появиться на фоне только полной "интеллектуальной импотенции" большинства так называемых ВЕДУЩИХ УЧЁНЫХ-ЭКОНОМИСТОВ АН СССР, таких как академик Л.И. Абалкин и др.

Вполне логично, что бред Явлинского (который по моему мнению был написан не им, а аналитическими центрами, курируемыми зарубежными спецслужбами), был поддержан академиком С.С. Шаталиным.

Этот академик (Руководитель Отделения экономики АН СССР в период перестройки), якобы реформатор, прославился тем, что очень убедительно рассказывал, что рыночная экономика гораздо лучше административно-командной экономики, на самом деле,
НЕ ПОНИМАЯ НИ ТОГО, НИ ДРУГОГО.

Интересно, что за несколько лет до перестройки он "бегал" в ГОСПЛАН СССР и требовал усилить... ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ.

Я считаю, что основу разрушения экономики СССР заложили ведущие учёные-экономисты АН СССР.

Судя по всему, они сформировались в условиях, когда нужно было как можно "громче" "кричать" о том, что административно-командная экономика СССР лучше, чем рыночная экономика стран ЗАПАДА.

В тот самый момент, когда у ведущих учёных-экономистов АН СССР наконец то спросили, ЧТО ЖЕ НУЖНО РЕФОРМИРОВАТЬ в зашедшей в тупик экономике СССР, они оказались НЕСПОСОБНЫ ЧТО-ЛИБО ПРЕДЛОЖИТЬ.

Максимум на что хватило ума подавляющего большинства их, они стали как можно громче "исполнять новую песню", на это раз о том, что "рыночная экономика" стран ЗАПАДА гораздо лучше "административно-командной экономики" СССР.

. ***

Возвратимся в 12 мая 1991.

После встречи с Первым вице-премьером Правительства СССР Щербаковым В.И. мы со Львовым Д.С. шли пешком, скорее всего, до станции метро "Площадь Ногина", сейчас станция "Китай-город".

Он сказал мне следующую вещь.

Одним из основных источников коррупции в СССР был автопром.

Почему?

Потому что на КАМАЗЕ и АтоВАЗе часто проводились эксперименты.
Все они сопровождались большим количеством наличных.

Более того, произошла следующая знаковая вещь.

В каждой области была своя СТОА (Станция Технического Обслуживания Автомобилей".)
До определённого времени эти СТОА были подчинены областным управлениям бытового обслуживания населения.

Таким образом мелкие взятки (часть от "десяток", полученных автомеханиками) оседали в карманах людей не выше Начальников областных управлений бытового обслуживания.

Потом какой-то умный человек сказал, что:"Большинство автомобилей же произведены АвтоВАЗом. А что если для улучшения обслуживания людей СТОА подчинить АвтоВАЗу".

Что и сделали.

Но АвтоВАЗ закупали вместе с эффективной системой управления.

Поэтому, когда СТОА отдали в подчинение АвтоВАЗу произошло следующее:

  • наличные "попёрли" наверх
  • эффективное управление "попёрло" вниз.

Таким образом, в условиях отсутствия конкуренции, очень быстро сформировались коррупционные схемы.

К тому моменту, когда в стране начались СТОЛЬ НУЖНЫЕ РЕФОРМЫ, некоторые люди наверху, вышедшие из автопрома уже знали, что делать.

. ***

Кстати, я думаю стоит вернуться к Щербакову В.И.

После развала СССР, он создал СП "АВТОТОР" в Калининграде.
То, самое, которое, ЯКОБЫ, производило автомобили BMW российского производства.

В рамках этого "уникального" проекта, автомобили BMW полностью собирали и испытывали на автозаводе в Германии.
Затем от них откручивали: руль и сиденья.

И в этом виде они пересекали границу России.
Затем, на заводе АВТОТОР на них прикручивали назад: сиденья и руль.

Соответственно, считалось, что это автомобили РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Благодаря этой нехитрой схеме, а также таможенным льготам Калининградской области, были заработаны МИЛЛИАРДЫ.
На первый взгляд законно. Но по сути - издевательство.

Сегодня АВТОТОР, вроде бы, имеет ПОЛНЫЙ или близкий к нему ЦИКЛ производства.

Так что, можно сказать, для себя Щербаков В.И. в полном объёме реализовал формулу, сформулированную им в мае 1991 г., пусть даже в аллегорической форме:
"Кого-то мы "спасём"! Кого-то "вывезем" на автомобиле!"

Но СССР то рухнул!
Ну, это мелочи, когда люди играют по крупному!

. ***

Кстати. С сентября 1991 г. в СССР должна было начаться реализация разработанной мной Программы реформ "Регулируемый переход к рынку."

Её реализации помешал ГКЧП и его печальные последствия.

Большинство людей до сих пор считают, что ГКЧП - неудавшаяся попытка сохранения СССР.

Ничего подобного.
Я считаю совершенно по другому и у меня есть на это основания.

ГКЧП - удавшаяся попытка механизма запуска ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ, последствием чего стал переход власти от Горбачёва к Ельцину, полностью готового к разрушению СССР, что он потом и сделал.

По моему мнению, сценарий ГКЧП разрабатывался в США.

(Более подробно об этом говорится в моей статье

"ВСЁ НЕ ТАК, КАК КАЖЕТСЯ!",

опубликованной на сайте

zen.yandex.ru

https://zen.yandex.ru/media/id/5fa286026423e50d453240db/vse-ne-tak-kak-kajetsia-5fcd21f0702d845a13dd267b )

США торопились. Почему?

По той простой причине, что вследствие настоящих реформ СССР мог стать лидером мировой экономики.

(Чтобы понять это достаточно прочитать мою статью

"Может Россия стать лидером экономики мира? Может! Но тогда власти думать надо. А ей и так прекрасно! Пока есть нефть, газ, лес"

опубликованной на сайте

zen.yandex.ru

https://zen.yandex.ru/media/id/5fa286026423e50d453240db/mojet-rossiia-stat-liderom-ekonomiki-mira-mojet-no-togda-vlasti-dumat-nado-a-ei-i-tak-prekrasno-poka-est-neft-gaz-les-5feb74bf9801494ed823f101 )

. ***

А Вы до сих пор считаете, что СССР разрушил Горбачёв?

Про него бедного, чего только не пишут!

Хотя, если внимательно прочитать, ЧТО, возникает подозрение,
что мы наяву лицезреем реализацию
ОДНОГО ИЗ ОСНОВНЫХ ПРАВИЛ РАЗВЕДКИ:

ОТВЛЕЧЕНИЕ НА НЕГОДНЫЙ ОБЪЕКТ.

.