В городе Краснодаре существует сеть муниципальных парковок. Плату за пользование парковкой взимает частная контора – ООО «Городские парковки» на основании инвестиционного соглашения. По всей видимости, администрация города не в состоянии была закупить терминалы по сбору денег. Именно для миссии сбора денег в качестве оператора парковки и было привлечено ООО «Городские парковки».
Согласно отчету об исполнении бюджета за 2018 года (за 2019 год отчета еще нет) бюджет города от деятельности платных парковок получил доход в размере 7 190 134,15 рублей. Если учесть, что прибыль от деятельности городских парковок в Краснодаре делится между ООО Городские Парковки (90 % прибыли) и бюджетом города (10 % прибыли), то получается, что примерно 63 миллиона рублей осталось у ООО Городские парковки.
Возникает вопрос к администрации города: неужели за 63 миллиона рублей нельзя было закупить терминалы и организовать сбор денег за использование муниципальных парковок?
В 2017 года ООО «Городские Парковки» не обеспечило возможность для некоторых «парковок» оплаты наличными денежными средствами, что противоречит закону о защите прав потребителей. Роспотребнадзор даже привлекал ООО «Городские Парковки» к административной ответственности и налагал штраф. Таким образом, паркоматы должны принимать оплату наличными денежными средствами, а не только оплату в безналичной форме.
Полагаю, что поскольку владельцев авто возможно будут штрафовать за неоплату городских парковок, то и ООО «Городские парковки» должны обеспечить соблюдение закона о защите прав потребителей и принимать не только безнал, но и наличные деньги непосредственно в месте оказания услуги, т.е. посредством паркомата.
Иначе возникнет ситуация, когда гражданин, желая оплатить парковку наличными денежными средствами, в соответствии с законом о защите прав потребителей, не сможет этого сделать в связи с технической невозможностью. Теоретически такой гражданин может получить штраф за неоплату парковки.
В этом случае (мое мнение) штраф будет незаконен, поскольку оператор парковки сам допускает нарушение закона о защите прав потребителей.