Браслеты vs ремешки
Личный опыт подсказывает, что от самых интересных и желанных часов приходится избавляться, если они попросту «не сядут» на руку. Можно выбрать настоящее произведение часового искусства и восхищаться его линиями, но, если эти линии начнут резать вашу руку, вы быстро уберете такие часы в коробку.
Я считаю, что идеально комфортные часы владелец вообще не должен чувствовать на руке. Если рука чувствует тяжесть часов и геометрию их корпуса, значит, что-то не так, и к этому раздражению не привыкнуть - можно не обольщаться, проходили.
Комфортность часов на руке в той же степени зависит от их браслета или ремешка, как и комфортность автомобильной езды - от шин.
Что же лучше?
Браслеты, если только они не титановые и не керамические, сильно утяжеляют часы, иногда вдвое. Их не всегда просто подогнать по длине без помощи мастера или, хотя бы, специального инструмента (например, браслет BP FF), не все браслеты имеют микрорегулировку длины на раскладной застежке, как, скажем, Glidelock у Rolex DSSD, многие не имеют даже регулировочных половинных звеньев, их надо дополнительно заказывать (AP RO).
Некоторые браслеты царапают руку и все они, кроме керамических, легко царапаются сами. А керамические, кстати, легко пачкаются. Браслеты к часам могут идти только оригинальные (мое мнение), неоригинальные редко соединяются с ними по стилю и качеству. Заменить в случае поломки браслет или его часть муторно (надо заказывать у дилера) и недешево. Вообще, все брендовые металлические браслеты очень дорогие ($3000 для Rolex DSSD).
Металлические браслеты служат долго, десятки лет, они спокойно переносят купание в соленой воде, их легко мыть и чистить, они дополняют часы, составляя с ними одно гармоничное целое.
Ремешки, за исключением каучуковых и перлоновых, плохо переносят воду, особенно соленую, летом они впитывают пот и начинают пахнуть. Жизнь кожаного ремешка сравнительно недолгая – год-два активной носки и кожа начинает трескаться и ломаться. Каучуковые ремешки живут дольше, но, как и любая резина, со временем сохнут, твердеют и тоже трескаются.
Зато ремешки бывают самые разные. И это очень хорошо – их можно менять, изменяя вид и характер часов. Правильно подобранным ремешком часы можно превратить из костюмных в спортивные, придать им брутальности или, наоборот, изысканности. Этим успешно занимаются любители Panerai, иногда этот бренд так и называют - «часы для ремешков». Имея одни часы и к ним много ремешков, можно создать иллюзию целой часовой коллекции. Еще один плюс – дорогой ремешок на недорогих часах придает им значимость и респектабельность. Дешевый же ремешок принижает часы (определить поддельные часы-реплики легко можно по их дешевым ремешкам, не надо даже всматриваться в сами часы).
Ремешки несложно переставлять самостоятельно (бывают, правда, исключения – BP FF, AP RO).
На часы можно, не заморачиваясь, ставить любые ремешки, и не только оригинальные, в отличие от браслетов. Часто оказывается, что неоригинальные ремешки удобнее и комфортнее дорогих оригинальных, особенно это касается каучуковых ремешков (Uncle Seiko vs OEM Seiko). Оригинальные ремешки всегда значительно дороже, хотя это вовсе не гарантирует какое-то особенное качество. Эти OEM ремешки, разумеется, не делают на часовой мануфактуре, их заказывают на стороне. Возможно, на той же стороне, где шьют неоригинальные в три раза дешевле. Ремешки не жалко царапать, да и царапаются они не так охотно, как браслеты. На ремешки можно ставить пряжки и раскладные застежки самых разных видов и конструкций. С ними можно экспериментировать и подбирать под себя, буквально подрезать, как, например, это делают с обрезными каучуковыми ремешками.
Сам я всегда любил браслеты, имел множество часов на браслетах, потратил кучу времени и сил на их подгонку и в результате пришел к выводу, что самый комфортный браслет, что я носил, был сильно растянутый браслет винтажных Rolex 5512 1970 года - легкий и подвижный, хотя и дешево сделаный по современным стандартам. Нынешние браслеты того же Rolex мне не нравятся – сделаны дорого и качественно, не придерешься, но тяжелые и «жесткие», с малоподвижными звеньями. На моей худой руке такие «монолитные» браслеты сидят неудобно. По той же причине я никогда не пользовался «миланскими» браслетами. Один из самых раздражаюших браслетов, что мне попадался – Blancpain X71. Без микрорегулировки, сложный в подгонке, тяжелый – он вынудил меня когда-то расстаться с замечательными Fifty Fathoms Diver.
Ремешки же я полюбил, когда увлекался Panerai в середине нулевых. Я понял, что даже очень крупные и тяжелые часы могут весьма комфортно сидеть на руке, если ремешок подобран правильно.
Ремешки универсальнее и во всех отношениях удобнее браслетов, на рынке их огромный выбор и они предоставляют больше возможностей своему владельцу для комфортной настройки системы «часы-ремешок» под себя.
Впрочем, это лишь мое мнение – человека с худыми запятьями и крупными кистями, очень неудобное комбо, превращающее выбор как браслета, так и ремешка, в настоящее мучение.