Недавно знакомая общалась с либеральной тусовкой в Москве и написала в своей соцаккаунте, что она счастлива, что есть люд не похожие на Михалкова и ему подобных
Знакомая с провинции, ей за 40, она была в Москве по своим делам и так получилось, что попала в тусовку либерально настроенной молодежи. и ей там понравилось.
Типа у людей интеллект, свобода, отсутствие преград и зашоренности. то есть люди не наши, не совки и они - будущее страны.
Я не стал с ней вступать в полемику. Каждый человек видит то, что хочет. Знакомая, кстати, из реального сектора экономики, зарабатывает хорошо и откровенно скучает по временам, когда могла свободно кататься за бугор
У меня лично свое отношение к российским либералам.
Вполне похожее на мнение политолога Михеева
Люди, которые сами ничего святого внутри себя не имеют, крайне плохо себя чувствуют, когда они видят кого-то, кто имеет для себя что-то святое в этой жизни и пытается, всё-таки, жить по каким-то принципам. Ненависть ко всему святому требует разрушения всего святого во всех остальных. Требует, чтобы ты разрушил всё святое и вокруг себя, и объявил это, конечно же, ну например, борьбой за свободу. Естественно, тут нужно и благовидное оправдание. Собственную страну надо разрушить потому что надо построить более справедливое общество. Разрушить чужие святыни ради некой, якобы, правды или ради свободы и так далее. /Михеев/
Свою знакомую я хорошо знаю, она любит экспериментировать во всем. у нее такое правило - границ нет, есть свобода для ощущения гармонии жизни и отели надо выбирать хорошие, чтобы чувствовать себя снобом.
Высокомерие? Ну по разному. За профессиональные и чисто женские способности я ее уважаю. Но вот согласиться с тем, что российские либералы это лучшие люди страны я не могу.
Что в них ответственного? У либералов? Как ни посмотрю, они или барберы, барристы, фемки и проч..Ничего внятного, но влияние они таки на неокрепшие умы, ищущие удовольствий они имеют.
Разве не так?