Практически в каждом языке мира присутствуют «нелицеприятные» выражения. Несмотря на то, что негласная борьба с матом велась с незапамятных времен, блокировку нецензурщины в социальных сетях «в штыки» восприняли только наши соотечественники.
Тем не менее, русскому люду к цензуре не привыкать. Первое подобие контроля появилось еще при Петре I. Правитель первым начал читать (и пресекать) те письменные сведения о себе, которые напоминали клевету, слухи и пр. «Компромата» на Петра придумывали: начиная от того, что он был подменен при рождении, и заканчивая тем, что он – слуга Дьявола.
Но потом возникла проблема: писанины стало настолько много, что Петр уже просто не успевал ее проверять. Он «рубанул сплеча»: запретил монахам писать что-либо без контроля государевых людей. Далее идея была подхвачена Павлом и Николаем I, Сталиным, Андроповым и.т.д.
Однако полноценное определение термин «цензура» получил уже при Борисе Ельцине. А вот Екатерина II, напротив, поощряла вольнодумцев. Именно на время ее правления пришлись неофициальные типографии. Свои мысли в печать мог пустить любой желающий.
Что же касается Сталина, он не только активно уничтожал неугодные рукописи и киноленты, но и запрещал использовать и личные материалы. Приглядевшись, можно заметить, что в ту пору по Союзу ходило всего лишь несколько (одних и тех же) портретов вождя. Это те, которые он разрешил использовать.
Сейчас, с активным развитием Интернета, появляются никем не виданные, малоизвестные фото Сталина в нетипичных для него образах: «Сталин в отчаянии», «Сталин с детьми», «Сталин шутит». Но ранее Джугашвили никому не позволял себя видеть в ином амплуа – кроме как в роли жесткого и бескомпромиссного правителя.
Также с фото Сталина активно убирали (путем ретуши) политических арестантов, врагов народа, его бывших друзей и соратников и.т.д. Также в изданиях закрывали страницы, на которых упоминались старые, но ныне попавшие в опалу, большевики. Джугашвили любил не только расстреливать, но и вычеркивать.
Конечно же, пресекались, изымались, запрещались и уничтожались материалы, которые могли быть расценены как ненависть к определенным социальным группам.
Но самый забавный курьез произошел с портретом Пушкина. Художник Петр Кончаловский в 30-е годы изобразил «будни поэта». Александр Сергеевич с задумчивым видом, с пером в зубах восседает на постели в белой рубахе.
В его голове роятся мысли – возможно, там уже зародилась идея нового гениального произведения. Мы все видели эту картину. Но мало кто задумывается о том, что часть ее подверглась цензуре и ретуши.
Все дело в том, что в первом варианте на холсте изображен поэт без штанов. Длинная рубаха, конечно же, скрывает его чресла. Но не трудно догадаться, что брюк на Пушкине нет – только нижнее белье.
Конечно же, цензоры сочли, что негоже изображать великого человека в таком непотребном виде. Кончаловскому пришлось переделать картину. Он в срочном порядке «закрыл» колени и скрещенные ноги Пушкина одеялом. После этого комиссия осталась довольна и холст остался веках. Но именно в таком, втором варианте.
Сама по себе цензура имеет как плюсы, так и минусы. Если она не чрезмерна и не нарушает права на свободу слова и мысли, то помогает сохранять хоть какие-то рамки приличия в СМИ и печати. Но если она перерастает в тиранию и душит любые проявления человеческой уникальности и гения, то становится ядом, который отравляет человечество.
Не забудьте поставить "нравится"👍 и подписаться ЛИТЕРАТУРА ДУШИ. Это нам очень поможет, делать лучше материалы для Вас!
