Всем привет господа меломаны и потенциальные аудиофилы)
Устроил я недавно сравнение акустики довольно разной ценовой категории.
Которое можно назвать так : "Японский винтаж за 50к против среднего класса хайфай столбиков из 2000х ,и пары советских колонок"
Усилитель был Yamaha a-9 1979 ,цап Inntak Sabre 9018 ,два трансформатора и что то там ещё ,стоил дорого, 500 долларов пару лет назад.
Межблок Canare , акустические провода тоже неплохие.
Начнём с Веги 25ас-109-2 (4000р), аналог Веги 50ас-104 ,и почти близнец Веги 50ас-106 .
В своём классе эти ас более или менее слушать можно ,хотя бывает и лучше, например s50b. Но против 35ас-1 Вега не боец.
Единственное что там вызывает уважение , это бас на 35гдн , при наличии мощного усилителя бас местами более быстрый, поприятней и почётче ,чем у различных с90.
сч ,и особенно вч оставляют желать лучшего.
Радиотехника 35ас-1 (по цене как с90 ,может чуть больше ) на фоне Веги звучит посолидней , спокойное сдержанное ,местами глуховатое звучание по сравнению с немного крикливой Вегой.
Но более комфортное , и попривыкнув к не самым выразительным .грязноватым ,и не очень детальным сч,вч понимаешь что это просто ненапряжный фоновый звук. Достаточно душевный даже. И бас присутствует, правда баса на фоне с90 почему то несколько меньше.
На фоне Аегиса и тем более Диатона - 35ас-1 кажется мусорным баком . Ни прозрачности ,ни детальности , немножко грязи в звуке ,но проходит 5 минут ,привыкаешь и тебе в общем то нормально. С90 например напрягают больше своей яркостью.
Точно так же можно и к Веге привыкнуть ,но Вега к сожалению требует дорогой мощный усил ,иначе будет так себе.
А 35ас-1 этим не страдает.
Рок ,поп ,что угодно звучит нормально ,звучание более винтажное ,чем у остальных 90образных , не знаю плохо это или хорошо. В стиле Ретро ,но бас даст фору всем современным столбам.
Даже в Веге баса вдвое больше ,чем в столбиках
Далее был Acoustic Energy Aegis evo three (Купил их за 15 , но как правило они дороже,новые стоили долларов 800 наверное ) , довольно уважаемые в интернете начальные аудиофильские столбы 20 летней давности.
Могу сказать ,что баса там нет вовсе. Может правда их надо на пол ставить ,чтобы он был ,а не на подставки в виде положенной на бок с90 и кресла . Я не проверял.
Но в любом случае без саба эти ас звучат как полочники . Даже в жанрах ,где большой бас не нужен ,его отчаянно не хватает.
По сути это и есть полочники Aegis evo one ,но на подставках.
Из за этого звучание сухое и пронзительное.
Но в остальном на фоне 35ас-1 это колонки гораздо более высокого класса во всём кроме баса.
На фоне Диатона , вч у Аегис меня немного смущают. Какие то они одновременно яркие,навязчивые ,но недостаточно детальные ,смазаные.
То ли потому что тканевые , то ли от времени там магнитная жидкость какая нибудь высохла.
Давят на уши вч очень прилично и баланс звучания смещён в верха ,впрочем если надеть грили ,то вч становятся поспокойнее.
Да и направлять их чётко в уши не хочется, если они чуть в сторону играют ,то уже не так громко по вч , нормально становится.
А вот сч у Аегиса это серьёзная заявка в крепкий хайфай.
Почему то они проявляются лишь эпизодически в некоторых треках , но они круче чем в Диатоне! И во много раз круче чем в любых советских АС.
Можно сказать сч уровня очень дорогих колонок.
Но есть ощущение ,что Аегис это как ограниченная демоверсия , дескать смотрите как мы умеем , хотите чтобы ещё вч, нч были такого же уровня ,покупайте колонки нашего бренда более дорогой линейки.
Однако сч местами впечатляет своей открытостью и естественностью ,но как будто в каком то небольшом едва уловимом диапазоне. Ощущение постоянно ускользающей из рук птички, которую не успеваешь разглядеть.
В целом Аегис без сабвуфера - своеобразные звонкие колонки , наиболее подходящие под джаз и вокал. Свой характер звучания присутствует , привередливый ,сухой, немного колючий о в общем то породистый в стиле песни Desert Rose.
Идеальная музыка для них.
Однако по эмоциям Аегис скучноват как для меня , детальный ,прозрачный но без души.
Ну и в финале Diatone 77HR , 130 тысяч йен за пару в конце 80х , что примерно равно 1.5 тысячам долларов сейчас.
Винтажные японские колонки с карбоновым нч на сотовой структуре , с титановым вч, и примерно таким же сч.
Размером как с90 ,весит 27кг каждая.
Сейчас стоят тысяч 50 .
Модель довольно массовая в Японии.
По сравнению с Вегой и 35ас-1 , Диатон 77 глобально несравнимо лучше.
Детальность,прозрачность ,точность.
Хорошие вч , не так уж сильно уступающие Ямахе ns1000m , кристально прозрачные так сказать.
Нч хоть и закрытый ящик ,но басов почти как в с90 и по количеству баса и масштабу лишь чуть уступает корвету 75ас.
При этом конкретно превосходит в точности и подробности баса этот Корвет и 100гдн .
Басов вполне хватает даже на клубняк ,хотя баланс звучания всё таки в сторону вч ,и если нужен бас, надо на усилителе добавлять.
Единственное ,к чему можно придраться ,не самые лучшие в мире сч , это если сравнивать с другими ас за такую цену.
Но на общую картину это не сильно влияет ,и звучание воспринимается вполне цельным .
На фоне Аегиса , Диатон не такие компромиссные и капризные колонки , Если Аегис диктует тебе свои правила и выпендривается , то Диатон всеядный , с нормальным басом и вч , более человечный и само собой полноценный масштабный.
Всё таки сравнивать столбики и полноценные колонки - смешно, дело не только в басе но и в ощущении размера звука ,масштаба.
Вот разве что сч у Аегиса получше местами.
Ну а сравнивать Диатон в Вегой и 35ас-1 вообще не стоит, как мопед и автомобиль. Вега и 35ас-1 нормальные в своей ценовой.
Из минусов Диатона - не особо вовлекающий звук. Есть все атрибуты хорошего звучания ,как прозрачность ,детальность , и не в ущерб полноценным басам , адекватности ,ровности звука.
Но какой то особой сладости нет , она наверное в старших дс1000 ,дс2000 .
Но и слушать не скучно.
Обычные аудиофильские ас среднего класса.
Для Диатон 77 идеальные жанры - это что то по аудиофильски хрустальное .
Но за счёт баса ,которого даже чуть больше (но чуть более подгуживающий ) чем в NS1000m , и примерно как в Амфитоне на ппу подвесе, Диатон отлично играет и диско ,что то вроде Моден токинг.
Вот рок и тяжеляк ,мне не очень на них нравится.
Никакие советские колонки ,кроме может быть Электроники за 50к или 100 (и то не уверен) не могут сравниться с Диатоном 77.
Корвет 75,150 по сравнению с Диатон -смех да и только по сч,вч.
Но вот почему два года назад ,когда я его купил он не оправдал моих ожиданий, я не знаю. Может быть ожидания были завышенные ,а может не умел ценить то что есть.
И переслушав почти все колонки с90 серии понял ,что мой изначальный уровень запросов это где то в районе Ямахи ns-1000 за тысячу долларов (современные такие NS-5000 стоят миллион рублей) , и советские колонки многие ,да и тот же Аегис за 800 долларов меня спустили с небес на землю.
А может причина в том,что Диатон раскочегарился и начал звучать как то иначе) Не знаю)
Может смазывание не только нч, но и сч подвеса так повлияло.