Группы защиты и гуманисты уже давно выступают за права животных во всем мире, борясь за свое право как разумных существ на жизнь, свободную от пыток и страданий. Некоторые выступают за то, чтобы не использовать животных в качестве еды, одежды или других товаров, а другие, такие как веганы, даже заходят так далеко, что осуждают использование побочных продуктов животного происхождения.
В Соединенных Штатах люди часто говорят, что любят животных и считают своих питомцев частью семьи, но многие проводят черту в правах животных . Разве не достаточно гуманно обращаться с ними? Почему у животных должны быть права? Какие права должны быть у животных? Чем эти права отличаются от прав человека?
Права животных против благополучия животных
Взгляд на благополучие животных, который отличается от взгляда на права животных , состоит в том, что люди могут использовать и эксплуатировать животных, если с ними обращаются гуманно и использование не является слишком легкомысленным. Для активистов по защите прав животных основная проблема с этой точкой зрения состоит в том, что люди не имеют права использовать и эксплуатировать животных, независимо от того, насколько хорошо с ними обращаются. Покупка, продажа, разведение, содержание и убийство животных нарушают права животных, независимо от того, насколько «гуманно» с ними обращаются.
Идея «гуманного» мяса также кажется абсурдной защитникам прав животных, поскольку животных нужно убить, чтобы получить мясо. А для того, чтобы фермы были прибыльными, этих животных убивают, как только они достигают убойного веса, который еще очень молод.
Почему животные должны иметь права?
Активизм в защиту прав животных основан на идее, что животные разумны и что спесесизм ошибочен, первое из которых научно обосновано - международная группа нейробиологов объявила в 2012 году, что нечеловеческие животные обладают сознанием, - а последнее до сих пор горячо оспаривается.
Защитники прав животных утверждают, что, поскольку животные разумны, единственная причина, по которой к людям относятся по-разному, - это спесисизм, произвольное различие, основанное на неправильном убеждении, что люди - единственный вид, заслуживающий морального рассмотрения. Видоизм, как и расизм и сексизм, ошибочен, потому что животные, популярные в мясной промышленности, такие как коровы, свиньи и куры, страдают, когда их держат взаперти, пытают и забивают, и нет причин проводить моральное различие между людьми и животными.
Причина, по которой люди имеют права, состоит в том, чтобы предотвратить несправедливые страдания. Точно так же активисты по защите прав животных хотят, чтобы у животных были права, чтобы они не страдали несправедливо.
Права человека против прав животных
Никто не требует, чтобы животные имели те же права, что и люди, но в идеальном мире активистов по защите прав животных животные имели бы право жить без использования и эксплуатации людьми - веганский мир, где животные больше не используются в пищу и одежду.
Хотя есть некоторые споры о том, что такое основные права человека , большинство людей признают, что другие люди обладают определенными основными правами.
Эти права отличаются от прав животных, потому что мы можем гарантировать, что другие люди имеют доступ к пище и жилью, не подвергаются пыткам и могут выражать свое мнение. С другой стороны, не в наших силах обеспечить, чтобы у каждой птицы было гнездо или чтобы у каждой белки был желудь. Часть прав животных заключается в том, чтобы оставить животных в покое, чтобы они жили своей жизнью, не посягая на их мир или их жизнь.