(русофобский вал от коллективного западного истеблишмента никак не снижается, но Байден и Ко - это старые политические игроки-интриганы, а потому за воинственной тактической риторикой прячут свои совершенно иные интересы, вот и сейчас явно просматривается нежелание ими какого-либо альянса России и Китая, а потому сегодня речь зашла о возможной встрече лидеров США и России)
Мы пойти на какие-то там хотелки, как говорят, я извиняюсь, кто-то хочет больше, ну, здесь так не бывает.//Черномырдин В.С.//
За многочисленными воинственными обвинениями и угрозами США в адрес России, президент Байден вдруг заговорил о встрече с Путиным. Понятно, что демократы и капитолийские старцы не имеют реальных намерений о чем-либо договариваться, но стремятся лишь не допустить вероятный союз Пекина с Москвой. Вот и целью такой встречи может быть лишь видимость намерений по целому ряду двусторонних проблем, но для статуса прикрываемая лозунгом глобального характера отношений России и США. Своего рода пацанское "слабо", попытка унизить великодержавность Пекина за счет дифирамбов роли Москвы в общемировом раскладе. Переигрывают, господа, ибо ещё вчера Россия для них была страной-бензоколонкой из третьего мира, а сегодня уже супердержава, с растущей экономикой и военной мощью. Как там у Станиславского: "Не верю!". И ничего доброго от дяди Сэма не жду.
Интересно здесь то, что накрученная Вашингтоном Европа сегодня должна отвечать самостоятельно за все свои претензии к России. Политики ЕС дружно оседлали русофобскую волну и исполнили волю Госдепа и даже перевыполнили заказ по обвинениям и обещаниям, например, о членстве Украины в НАТО. И вот Блинкен на встрече G7 заявил, что Соединенные Штаты готовы ответить на агрессивные действия со стороны России, хотя и «предпочли бы более стабильные и предсказуемые отношения». По словам Блинкена, если Москва выберет «путь сотрудничества», это будет выгодно обеим сторонам. Пусть и в таком иезуитском формате, но речь идет о предложении контактов и смысл его мессиджа очевиден. И более того, это видение будущего было ещё раз продемонстрировано во время его весьма краткого визита в Киев. Как пес метит территорию, так и Блинкен дежурно заскочил в Украину, но никаких авансов не выдал, отругал Зеленского за смену директора "Нафтогаза" и речь о НАТО не заводил. Таким образом, мы понимаем, что Госдеп устраивает нынешнее положение в Украине и, особенно, война на Донбассе, как фактор беспокойства и дестабилизации на юге России.
Давайте признаем прямо, что демократия сегодня есть лишь дозволенная диктатурой буржуазии степень условной свободы гражданского общества. Только такое вот понимание-толкование аспекта демократии абсолютно не отвечает западным идеологам и мемтехнологам. Невместно и не время капиталу доставать свои скелеты из шкафа, ибо нельзя лишать народ заманухи в виде прав и свобод личности, а также права избирать свою власть. Несколько удивляет готовность западного обывателя верить своим бессменным политоракулам и шоуменам. Одна политическая партия сменяет во власти своего другого брата-близнеца и под фанфары будущих перемен, обыватели неизменно надеются на всеобщее счастье. Во всем этом усматривается некая иллюзорность, если угодно, дешёвая театральность и постановочность реальности. В США есть лишь две традиционные силы, две партии, которые на деле являются двумя сторонами одной медали - диктатуры буржуазии. Реально там ведь ничего и не меняется, только персоны и лица, но рядовые американцы традиционно хотят видеть и ощущать собственную и значимость, и востребованность. Вот власть предержащие и снисходят к народу и дозволяют ему эту самую возможность. В мире не существует ни одной классической демократии, но есть лишь ее отдельные элементы, а, точнее, фрагменты.
Строго говоря, в известной мере, прообразом такого формата демократии или близкого ему законодательного правления был институт или структура в форме вече в Новгородской республике. Ученые до сих пор спорят о статусе и формате вечевого правления, его декоративности или фактическом, содержательном праве власти бояр и князей. Соборное вече новгородцев предполагало принятие решений большинством голосов представителей-выборщиков от общин или слобод. А это большинство складывалось из хора-крика голосов и нередко обычного демократичного мордобоя. Вот и сейчас вся западная демократия выкристаллизировалась в эмоциональную правду-крик и тупое право сильного. Другими словами, в образчик демократии в виде штатовской армейской дубинки изрядно инкрустированной зелеными фантиками-долларами. При этом объем и вид этой демократии назначается исключительно Америкой, что она и пытается не только демонстрировать всем и каждому, но и сохранить на будущее.
Реально уповая на свою исключительность, юсовский истеблишмент стремиться подмять под себя весь мир и независимая Россия для них здесь главный враг. И нам не следует ждать какой-либо перезагрузки двусторонних отношений. Травля будет продолжаться и ситуация обостряться, ибо Вашингтон не может допустить, чтобы американский народ стал излишне сосредотачиваться на внутренних проблемах и поиске виноватых за свои неурядицы. Вот и очередной информационный вброс-требование вернуть Крым Киеву из этого же арсенала-набора схем манипуляций общественным вниманием. Россия не должна иметь никаких позитивных оценок и постоянно быть на слуху как главный источник угрозы всему свободному западному миру и, естественно, демократии по-американски.
Постоянный представитель республики Крым при президенте России Мурадов назвал желание Вашингтона отобрать у крымчан их родину бредовой идеей. Он сказал следующее: "Все это лишь вызывает у нас желание дать совет тем, кому в голову приходят такие бредовые идеи: верните захваченные мексиканские территории Мексике, Русскую Америку — России, а восставшие когда-то против Британии западные американские штаты — английской короне. Тогда можно будет давать советы другим народам. А моих коллег — американских дипломатов — приглашаю приехать в Крым поучить его историю". А еще ему можно было и напомнить о геноциде местного краснокожего населения Америки, остатки которого были заперты в резервациях. Такая вот она демократия потомков уголовников и авантюристов.
Напомню, что Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. Тогда в Киеве при покровительстве и крышевании Запада к власти пришли откровенные националисты и бандеровцы. И об этом вопиющем факте англосакский политбомонд старается всячески замалчивать, но печенюшки старицы Нуландихи на майдане видел весь мир. Другое дело, что никто не осмеливается перечить мировому жандарму - США. Так вот, за воссоединение с Россией высказались 97% избирателей Республики Крым и 96% жителей Севастополя. Да, референдум от нацистской киевской хунты оберегали вежливые люди из миротворцев России. Было такое, но исключительно для того, чтобы народ решился на волеизъявление в мирных условиях, ибо альтернатива была по сценарию Донбасса.
Сегодня Киев считает полуостров своей, но лишь временно оккупированной территорией. В свою очередь, Москва неоднократно заявляла, что жители Крыма приняли самостоятельное решение и демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. А кто не врубается, тот пусть объяснит всему миру правовую легитимность создания Косово, да и, вообще, законность бомбардировок Югославии. А потому если право сильного нынче и есть демократия, то, как сказал Путин, вопрос Крыма закрыт окончательно. Засим, тему закрыли и точка.