Размышления практического политолога о пользе для России учений НАТО в Прибалтике. Строго говоря, у каждого явления есть две стороны. Одна хороша. Другая плохая. Плохая - что обнаглели. Ну да ладно. Сразу о хорошей. Хороших сторон оказывается сразу много. Первое. Враг несет затраты. Большие. Второе. Вот все, что есть у врага здесь и сейчас, так с ним и останется, если что. Если начнётся серьёзная "заваруха" то враг никакого подкрепления доставить просто не сможет. Ни морем, ни по воздуху. Так все и сгинет, не сходя с места. Проходили. Знаем. Третье. Главное. Пусть тренируется враг. Мы тоже потренируемся. Диверсионные группы никто не отменял. Петрова и Боширова никто не отменял. Рельсовую войну и партизан никто не отменял. И если что, можно заранее наметить цели, ибо штабы врага, что на учениях, что "если что", будут в одном и том же месте. А это и есть главная цель для "Искандеров". Все вроде. Так что, враг показывает свои намерения? Вот и замечательно. Главное, что вопрос захоронения
Учения НАТО в Прибалтике, это для России скорее полезно, чем вредно. Я так думаю.
7 мая 20217 мая 2021
918
~1 мин