Найти в Дзене
Взыскатель ФССП

Законопроект № 1109997-7

Дорогие Друзья, вот и пришло время для разбора главного законопроекта касающегося взыскания. Правительство шло к этому на протяжении многого времени и наконец после мартовского поручения, законопроекту быть. Законопроект № 1109997-7, уже прошел первое чтение и его активно обсуждают. Внесение законопроекта С законопроектом № 1109997-7 от партии "Единая Россия" соперничал законопроект № 989241-7 от партии "Справедливая Россия", но по результатам рассмотрения 14 апреля 2021, законопроект № 989241-7 потерпел крах, так как имел обобщенный характер на категории должников и колоссально нагружал банковскую систему. Конечно же к законопроекту № 1109997-7 в свою очередь тоже очень много вопросов и депутаты должны будут "сильно попотеть", но как говорится лед тронулся. В данном законопроекте принимают участие депутаты от "Единой России": С.И.Неверов, А.К.Исаев, О.В.Савастьянова, В.И.Пискарев, Н.В.Костенко; Сенаторы Российской Федерации А.А.Турчак, А.А.Клишас, И.Ю.Святенко, Е.В.Бибикова, М.А.Л

Дорогие Друзья, вот и пришло время для разбора главного законопроекта касающегося взыскания. Правительство шло к этому на протяжении многого времени и наконец после мартовского поручения, законопроекту быть. Законопроект № 1109997-7, уже прошел первое чтение и его активно обсуждают.

Внесение законопроекта

С законопроектом № 1109997-7 от партии "Единая Россия" соперничал законопроект № 989241-7 от партии "Справедливая Россия", но по результатам рассмотрения 14 апреля 2021, законопроект № 989241-7 потерпел крах, так как имел обобщенный характер на категории должников и колоссально нагружал банковскую систему. Конечно же к законопроекту № 1109997-7 в свою очередь тоже очень много вопросов и депутаты должны будут "сильно попотеть", но как говорится лед тронулся.

В данном законопроекте принимают участие депутаты от "Единой России": С.И.Неверов, А.К.Исаев, О.В.Савастьянова, В.И.Пискарев, Н.В.Костенко; Сенаторы Российской Федерации А.А.Турчак, А.А.Клишас, И.Ю.Святенко, Е.В.Бибикова, М.А.Львова-Белова

Законопроект № 1109997-7 О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" в части обеспечения справедливой неприкосновенности минимального размера дохода, необходимого для существования должника- гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.

Главная цель этого законопроекта, не оставить гражданина попавшего в трудную жизненную ситуацию без средств к существованию.

Что подразумевает собой данный законопроект

Друзья в первом чтении данный законопроект подразумевает под собой поправки в Гражданский процессуальный кодекс, а именно в статью 446, так же поправки в Федеральный Закон от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пока известно о статье 99. В этих статьях будет установлен прожиточный минимум, на первом чтении говорилось о 12 702 рублей для каждого, имеется ввиду ребенок, работающий гражданин, пенсионер. Эта сумма будет неприкосновенна.

Как это будет работать

Гражданин будет иметь право обратиться с заявлением в службу судебных приставов, в свою очередь служба судебных приставов обязана будет разъяснить данное право в постановлении о возбуждении, значит поправки коснуться и постановление о возбуждении. В заявлении гражданин в праве указать один счет в одном банке, где сохраняется гарантированный минимальный доход. Так же гражданин в праве указать количество иждивенцев, на которых тоже будет полагаться прожиточный минимум и он будет гарантирован.

Кого это не коснется

Под Гарантии прожиточного минимума не подпадут :

  • Преступники которые обязаны возместить потерпевшему ущерб;
  • Уклонисты от алиментов;
  • Уклонисты от возмещения ущерба семьи, в связи с потерей кормильца;

За сохранение гарантий прожиточного минимума, вышеперечисленным гражданам будет решать суд.

Какие остались вопросы

Друзья вопросов осталась очень много, ведь депутаты хотят водрузить все эти обязанности на службу судебных приставов, ведь должник может работать в одном регионе, а иметь банковский счет в другом. Так же главный вопрос, по установлению гарантированного прожиточного минимума в региона, одно это просто сказать, как это было раньше, другое реализовать это, ведь опять же, должник может работать в одном регионе, а проживать в другом. Еще выступающие проигнорировали вопросы по взысканию ЖКХ и налогов, следовательно и этот вопрос открыт, на какие виды задолженностей будет распространятся гарантированный прожиточный минимум.

Вывод

Дорогие Друзья, я думаю что самое главное "лёд тронулся" и реализацию данного законопроекта уже не остановить.

Мы следим за новыми поправками в данный законопроект и будем держать Вас в курсе, а если у кого то из Вас есть случаи по взысканию задолженности или контактами со службой судебных приставов пишите в комментарии.