Найти в Дзене

Система управления экономикой в России - проблемы и достижения

Оглавление

К моей статье "ВВП России и радиоэлектронная промышленность" поступил такой комментарий:

Илья Шевелёв
Беда нашей экономи система управления конца 16 века" с кланово - азиатским феодализмом. Это видно во всех гос. структурах и передается от "регулятора" на всю экономику и рынки.
Статья отличная. Опрос устарел.

Речь о системе управления экономики и об опросе, который проводится с целью выяснения, какую "беду" в настоящее время наши соотвечественники считают главным препятствием для развитя экономики:

Напомню, что в мире существует 3 системы управления экономикой:

- либеральная концепция;

- административная концепция;

- смешанная концепция.

Либеральная концепция управления экономикой

Если с экономикой "уже" всё в порядке (развитая, с устоявшейся системой конкуренции, заполненными рыночными нишами) - во многих странах хорошие результаты показывает либеральная концепция (т.е., по-сути, невмешательство в экономику - полностью "свободный рынок"; иногда бывают кризисы, но между крзисами рост экономики значительный).

В нашей стране - когда ломался тип экономики в 90-х, была "чисто либеральная" модель экономики. Результаты - катастрофические.

Когда кардинально менялся тип экономики (от плановой социалистической к дикой капиталистической) в России была дана полная воля "либеральным экономистам" порулить экономикой, провести вполне грабительскую приватизацию - и это на деле означало разрушение практически всех не связанных с экспортом сырьевых ресурсов секторов экономики.

Если при развале Советского Союза доля в мировой экономике, приходящаяся на РСФСР (а экономика тогда находилась в глубоком кризисе) - ВВП по ППС - была на уровне 5%, то в конце десятилетия разрушений при активном следовании навязанной не без помощи западных "доброжелателей" либеральной концепции доля России в мировом ВВП по ППС была уже на уровне 2,9%.

Тогда как мировая экономика продолжала интенсивно развиваться - у нас закрывались заводы, разрушались отрасли экономики, не связанные с сырьевыми ресурсами.

А "экономическая политика" стоящих в тот период у руля "либеральных экономистов" лучше всего характеризуется цитатой

В начале 1992 года я с трудом пробился на прием к и.о.премьера Гайдару, пришел к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился: - Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся - мы все за рубежом купим. Визит продолжался не больше минуты."

(из воспоминаний Паничева Н.А. - бывшего министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР).

В результате станкостроение как отрасль экономики (достаточно развитая - в т.ч. в части современных станков с ЧПУ - в СССР) была в 90-е годы в России практически полностью уничтожена. И начала частично восстанавливаться только недавно.

Про проведённую в стране приватизацию сейчас даже писать не хочу... Итоги "приХватизации" и либеральных реформ 90-х - впечатляют... Выбираться из той пропасти, в которой экономика России оказалась в конце 90-х, очень непросто.

Административная концепция управления экономикой

- администритивная концепция обычно приносит неплохие результаты в начале, при выходе из глубокого кризиса (такой должна она была быть в России в 90-е для адекватной смены экономической формации...).

Но потом накапливаются проблемы и возникает глубочайший системный кризис.

Смешанная концепция управления экономикой

Чаще всего лучше других типов - и при обычном развитии, и в период кризисов - работает смешанная концепция, сочетающая и либеральные "подходы", и административные рычаги влияния.

Технически в настоящее время у нас в стране применяется именно эта - наиболее адекватная система управления экономикой.

А перекосы и злоупотребления - которые, безусловно, есть в большом количестве - в опросе попадают либо под категорию "коррупционеры-чиновники", либо "дураки". И это, безусловно, проблемы (наличие коррупции и дураков в системе управления экономикой - всеобщая проблема, и Россия её не избежала).

Так что тут с автором комментария в начале статьи я не соглашусь.

И не стану включать в опрос "систему управления экономики" в перечень "бед" современной России, мешающей развитию экономики.

В настоящее время работающая в нашей стране смешанная концепция управления экономики показывает сравнительно неплохие результаты.

И в 2020 году - чрезвычайно тяжёлом из-за пандемии для всех без исключения стран - доля России в мировом ВВП по ППС выросла (с 3,098% в 2019г до 3,112% в 2020г).

Конечно, это всё ещё очень мало - но надо отметить, что развиваться экономике России приходится в условиях жёстких санкций и противодействия со страны ряда наиболее экономически развитых "партнёров". Помнится, ещё Обама анонсировал, что "экономика России разорвана в клочья".

Нет, не дождутся. Россия восстанавливается - хотя и не так быстро, как хотелось бы.

Россия сосредотачивается.

Не секрет, что история часто развивается по спирали.

Так, после победы над "Великой армией" (в кавычках не потому, что она не была великой - а потому, что это было официальным названием вооружённых сил Франции тех времён) Наполеона Россия принесла мир и свободу Европе. И даже не попыталась воспользоваться плодами своей победы (например, расширить территорию или подчинить своей воле соседние государства, образовав марионеточные режимы).

Как результат - Крымская война, когда объединённая Европа и Азия в лице Великобритании (над землями которой в те годы "никогда не заходило солнце"), Французской империи с обширными колониями, традиционно ненавидящей Россию после ряда русско-турецких войн Османской империи (весь современный Ближний Восток), Италии плюс не участвовавшие в непосредственных боевых действиях, но "подпевающие" и откровенно угрожающие (что требовало отвлечения сил) и готовые в любой момент вступить в войнус Россией Швеция, Пруссия и Австрия.

Поражение России казалось ужасным и многие западные "партнёры" считали, что Россию ждёт судьба провинциального Московского царства на восточных окраинах Европы (сравните Обаму с его "Россия - региональная держава с разорванной в клочья экономикой").

Карикатура конца XIX века - что-то изменилось с тех лет во взаимоотношениях с "партнёрами"?
Карикатура конца XIX века - что-то изменилось с тех лет во взаимоотношениях с "партнёрами"?

И вот глава МИД Российской империи князь Александр Михайлович Горчаков, написал циркулярную депешу, содержание которой посольствам было приказано довести до сведения иностранных правительств.

«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.»

В "циркуляре Горчакова" объявлялось, что политика России впредь будет "национальна", то есть русское правительство не намерено жертвовать интересами страны во имя каких-либо отвлечённых принципов и обязательств. Главная задача ныне - "развитие внутренних сил страны".

Вам ничего это не напоминает?

Кремлёвские боты, навальнята, госдеповские печеньки, всеПропальщики

Часто приходят комментарии от людей, которых один из читателей моего канала метко назвал "правдоРубами с закрытыми глазами", другой читатель назвал их "всеПропальщиками", что в России всё плохо и лучше не станет никогда.

По оценке МВФ ВВП, номинированный в долларах (по ППС было бы корректнее) за пару десятилетий - с окончания "десятилетки разрушений" до 2021 года - вырос более чем в 6 раз 278,075 млрд. долларов в 2000г до 1 710 млрд. долларов - прогноза МВФ для России га 2021г).

Это мало, но если бы не было существенно ударивших по экономике России санкций - результат был бы гораздо более впечатляющим.

Но важно, что этап разрушения экономики давно миновал - и наступил этап развития экономики.

Так, сегодня пришёл комментарий:

Андрей Худяев
Заказушник,👎

Я (автор статьи) не имею никакого отношения к государству (не считая того, что честно плачу налоги).

Я не политтехнолог, не бот - я руководитель Конструкторского Бюро Беркут, небольшой производственной организации, коллектив которой разрабатывает и производит в России с начала 90-х годов портативные радиостанции гражданского диапазона частот (27 МГц).

Мы никак не завязаны на "тендеры и распилы" - в тендерах не участвуем. Выпускаем продукцию для высококонкурентного рынка гражданской радиосвязи (специализируемся на радиостанциях, оптимальных для работы в лесу).

И наши радиостанции обеспечивают при работе в условиях плотного леса и перепадов высот существенно более высокую дальность и стабильность радиосвязи, чем любые импортные портативные рации, см., например, проведённый мною пару дней назад - 5 мая 2021г - тест:

А статью эту (как и ту, к которой пришёл этот комментарий, послуживший темой для статьи) я написал потому, что во-первых, мне не безразлична судьба России. И я не собираюсь "закрыв глаза" кричать, что у нас всё плохо (или что всё хорошо). Надо понимать реальную ситуацию.

А во-вторых, очень хочется, чтобы отечественная экономика в целом, в т.ч. и такая важная её часть, как радиоэлектроника - динамично развивались.

Чтобы воры-коррупционеры - сидели в тюрьме, поменьше было нытиков, лентяев, чтобы люди открывали глаза, прежде чем кричали "ВсёПропало".

Молодое поколение формируется сейчас в интернете... И если в русскоязычной части интернета будут доминировать "правдоРубы с закрытыми глазами", доносящие до молодёжи оплаченную госдеповскими печеньками "правду" - ничего хорошего для страны это не принесёт.

Спасибо!