Официально утвержденные потери СССР – 27 млн человек. Но при этом если боевые потери тщательно подсчитаны, то потери среди гражданского населения никто всерьез не считал, довольствуемся демографическими «если бы, да кабы», и даже к этим расчетам есть вполне обоснованные претензии. И дело то в том, что, кажется, особо никто и не стремится посчитать и назвать всех мирных советских граждан, которые погибли от геноцида европейских орд в 1941-45 гг.
Авторство официальных версий
«Война унесла почти 27 миллионов жизней советских людей», - вот таким образом 31 год назад ввел в официальный оборот до сих пор непоколебимое определение потерь СССР в Великой Отечественной войне никто иной, как товарищ Горбачев, в своей речи 8 мая 1990 года. Непоколебимость эта имеет один плюс, ведь начни что пересматривать, и азартные до советской крови эксперты и специалисты уже бы и до 100 млн накрутили счет жертвам войны. Они как видят какие цифры, так словно на аукционе начинают орать и кричать всё больше и больше, не уймутся никак.
А до товарища Горбачева ровно 25 лет официальный счет потерь у нас был 20 млн человек, это товарищи Брежнев в речи 8 мая 1965 года озвучил. Оба товарища не с потолка эти числа брали, но и не из результатов пересчета и учета. Основывались они на демографических расчётах, причем специалисты еще товарищу Хрущеву, как и Брежневу, заявляли прямо: точное определение количества жертв гитлеровской агрессии среди мирного населения СССР невозможно. Так что остаётся предположить, что заявления ответственных товарищей носили политический характер, стремления установить истину у товарищей не прослеживается, скорее, всё было с точностью до наоборот.
Арифметика и демография
В период войны было утрачено множество учетных документов, люди перемещались по стране, и некоторые деревни уничтожались европейским воинством подчистую, так что и некому было рассказать, кто там погиб, и сколько их было. Самым верным и точным методом демографического учета населения была и есть всеобщая перепись. До войны таковая проводилась в январе 1939 года (до возврата временно оккупированных западных территорий и возвращения прибалтийских провинций), после войны – в 1959 году. Существовали, конечно, и данные текущего учета, государственный аппарат всё же имел понимание о количестве граждан, органы статистики работали, но понимание и точный учет не совсем одно и то же.
Так что взяли два основных показателя переписи, имеющиеся другие учетные и статистические данные, и рассчитали население СССР на 22 июня 1941 года – 197,6 млн человек. На конец 1945 года (это тоже интересно) отмотали статистику от 1959 года, с учетом демографических и миграционных процессов, насчитали 170,5 млн человек, из которых 159,5 млн родились до 22 июня 1941 года, и вот это число берётся для вычисления демографического баланса. Таким образом за 4,5 года страна потеряла 37,2 млн человек. Но из этого числа необходимо вычесть так называемую естественную смертность, то есть тех, кто умер бы и без войны. Как сообщалось в официальных источниках, для расчетов взяли естественную смертность 1940 года, и насчитали 11,9 млн умерших за военный период. Вот так, с учетом детей, родившихся и умерших во время войны из-за повышенной детской смертности, получили 26,6 млн человек.
Это общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определённые методом демографического баланса.
Не сходится
Историк и исследователь демографии Виктор Земсков нашел в расчетах ошибку, судя по всему, намеренную, сделанную в угоду политическому запросу. Земсков ссылается в своих исследованиях на данные, опубликованные в журнале «Вестник статистики» в 1990 году, а позднее вошедшие в фундаментальный научный труд «Население в России в ХХ веке», вышедшем в 2000 году. То есть они не были опровергнуты, а только подтверждены и закреплены в научном обиходе. Согласно этим данным, смертность в СССР в 1940 году составила 4,2 млн человек.
Таким образом, с июня 41-го по декабрь 45-го умерло бы 18,9 млн, а не 11,9 млн. И общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определённые методом демографического баланса без подтасовок, составляют 19,6 млн человек. Так же Земсков считает, что около 4 млн – это сопутствующие потери, то есть не прямые жертвы войны, а люди, умершие от ухудшения условий жизни. Прямые потери гражданского мирного населения Земсков определяет в 4,5 млн человек.
Число само по себе чудовищное, так что не надо оголтелых криков, про занижение и обесценивание жертвы советского народа. Но и лгать не надо, особенно про «трупами завалили» (к слову, то, как считают потери противника, это вообще не про науку и не про арифметику даже). Тем более ведь речь идёт о советском народе-воине, который встал на защиту родины с оружием в руках. Народ-воин сражался и одержал Победу в вооруженной борьбе, а не дожидался терпеливо чьей-то помощи.
Из списков исключить
Без всяких демографических балансов у нас вычислены и названы потери вооруженных сил. Но и здесь есть некоторые вопросы. Так, утверждается, что в потери 1941 года включены 500 тыс. человек военнообязанных, которые не были (не успели) включены в списочных состав вооруженных сил, оказались на оккупированной территории и были захватчиками отнесены в категорию военнопленных. Так может, они всё же должны быть включены в потери среди мирного населения?
Еще один не совсем ясный вопрос, а партизанские формирования? Понятно, что пограничники и бойцы РККА, окруженцы, а также заброшенные диверсанты и прикомандированные офицеры, это всё вооруженные силы. Но были ведь и партизаны не зачисленные официально на военную службу, которые и при возвращении советской власти на освобождённые территории не подлежали призыву. Однако же участвовали в вооруженной борьбе, и погибали с оружием в руках. Подпольщики, замученные оккупантами, они в какой статистике?
И всё во мне восстаёт против того, чтобы пять моих дедов, до конца исполнивших свой долг, были в одной статистике со всякими власовцами, перешедшими на сторону врага. С горцами, зачисленными в ряды РККА, и дезертировавшими. Чтобы жители Хатыни были в одном списке с гражданами СССР, которые упоённо выдавали евреев и коммунистов, участвовали в расстрелах и погромах, но были уничтожены партизанами или наступающими частями РККА.
Пусть в статистике воздастся всем, и будут не просто общие потери, а, например, «военнослужащие, погибшие, защищая Родину», а тех, кто переметнулся – их отделить в отдельную черную строку. Чтобы была статистика жертв гитлеровского геноцида, но в отдельную «книгу позора» выписать коллаборационистов всех мастей.
После 1953 года в нашей истории создали много мифов, и много тем табуировали. Хрущев реабилитировал врагов советского народа, настоящих изменников, выпустил из лагерей и ссылок, «простил» бандеровцев и прочую нечисть. Мне кажется, именно поэтому долгие годы официальная история довольствовалась примерными демографическими расчетами. Ведь чтобы поименно назвать жертв войны, надо, как это делают евреи в Израиле, поименно назвать убийц, в том числе из разных украинских, литовских, белорусских и прочих этнических батальонов. И отделить героев от предателей. Последних – исключить из списков.
*Все иллюстрации из открытых источников сети Интернет