В связи с тем, что тема боев в Крыму очень сильно запутана, и, людям, далеким от Крыма она непонятна, постараюсь дать упрощенную схему событий (не судите строго). Это попытка просто и понятно рассказать об очень сложных событиях.
Вопреки «общепринятой», «советской» точке зрения на оборону Крыма и Севастополя, первичные документы говорят о том, большинство ошибочных решений было принято не Ф.И.Кузнецовым, и не сменившим его Г.И.Левченко, а … Ставкой.
Именно ее директивы требовали создания противодесантной обороны на всей территории Крыма, что привело к распылению сил. Но, это была не единственная ошибка Ставки и Генштаба КА. Приведу один только документ.
ДИРЕКТИВА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА № УР/376 КОМАНДУЮЩЕМУ 51-й ОТДЕЛЬНОЙ АРМИЕЙ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ РУБЕЖЕЙ
3 октября 1941 г. 22 ч 45 мин
Народный комиссар обороны приказал:
1.Форсировать строительство намеченного Вами второго оборонительного рубежа на фронте Нов[ый] Букеш, Томашевка, Воинка и далее по р. Чатырлык. Строительство вести ВПС с привлечением местного населения.
2.Немедленно приступить к рекогносцировкам и строительству третьего тылового оборонительного рубежа на фронте свх. Тузлы-Шейх-Эли, вые. 27.7, Менгермен нем.,Саргил, Тайган, Ени-Крымчак, Андреевка, Камбары, Ашага-Джамин, Саки. Создать ряд заградительных перемычек на Арабатской Стрелке в районах хут. Валок, Семененко, Рожкова, Арабат.
Для руководства строительством сформировать одно армейское военно-полевое строительство и шесть Стапро.
4. Для ускорения хода рекогносцировок и строительства третьего тылового оборонительного рубежа разрешается мобилизовать необходимое количество грузовых и легковых автомашин, гужтранспорта, тракторов, местное население. Военному совету 51-й Отдельной армии разрешается производить порубку леса и изъятие местных стройматериалов, необходимых для строительства.
5.Начальнику ГВИУ КА обеспечить строительство рубежа финансированием, а также необходимым инструментом, взрывчатыми веществами и др.
6.Проведение рекогносцировок закончить 10 октября. Срок готовности рубежа батрайонов первого эшелона — 17.10.1941 г.
7.О ходе строительства 2-го и 3-го рубежей доносить согласно № 436578 УОС
Красной Армии от 23.09.1941 г.
ШАПОШНИКОВ БОКОВ
Потом были еще директивы и приказы, например, директива СтавкиВГК № 002803 (от 9 октября 1941 года). О строительстве этих рубежей, и о том, что удалось найти на местности, мы расскажем отдельно.
По требованию Ставки и Генштаба, в конечном итоге, были созданы, и частично оборудованы три тыловых рубежа. Более того, по требованию Ставки, эти рубежи были заняты войсковыми частями, что привело к распылению сил Командования войсками Крыма.
-Джанкой – Айбары – Фрайдорф с командным пунктом в районе Кизил-Коба. Проавый фланг занимала 276-й сд , на левый 28.10.41 была переброшена из Севастополя 7-я бригада морской пехоты.
-Саки- Окречь с командным пунктом в Карасубазаре. Линию занимали 320-я сд (правый фланг), 421-я сд (левый фланг)
-Южнобережный рубеж, смыкающийся с Дальним рубежом обороны Севастополя с командным пунктом в Алуште (конная группа генерала Аверкина, 184-я сд)
Возникает вполне логичный вопрос: «Зачем ?».
«Не, ну. как «зачем?», это же сама СТАВКА, она не может ошибаться!». А. давайте просто подумаем логически. Протяженность каждого из рубежей 200 км. Армия, не удержавшаяся на фронте в 20 км, на фронте в 200 км, (при всем ее героизме не удержится). Даже задержать противника при такой протяженности совершенно нереально. Построить «подвижную оборону»? Так ведь… противник был гораздо подвижнее наших частей. В конечном итоге, такое распыление сил, просто привело к тому, что в плен попало очень много бойцов и командиров.
Про Ак-Мойнай я даже не заикаюсь, ибо его-то как раз строить было нужно, и он упоминается в директивах, здесь решение Ставки абсолютно правильное.
И, вот настал «час Ч», когда противник прорвал фронт наших войск. Не спасла ситуацию даже Приморская армия.
Чтобы исключить даже саму возможность обороны на промежуточных рубежах, противник ввел в прорыв свою моторизованную «волчью свору». В нашем представлении возникают лавины немецких танков …
Нет, для выполнения этой задачи подошли даже обычные грузовики. Вожаком этой «своры» выступала так называемая «бригада Циглера». Об остальных «волчарах» этой своры мы поговорим отдельно, а, пока, мы поговорим о «вожаке» этой стаи.
У самого Эриха фон Левински (он же Манштейн) об этом сказано так: «54 ак (50 пд, вновь прибывшая 132 пд и наскоро сформированная моторизованная бригада) получил задачу преследовать противника в направлении Бахчисарай — Севастополь. … Однако для этого нам не хватало моторизованного соединения, которое мы могли бы бросить вперед для внезапного захвата крепости. В этом случае мы избежали бы многих жертв, не потребовалось бы длившихся всю зиму тяжелых боев, а затем и наступления на крепость, а на Восточном фронте своевременно высвободилась бы целая армия для проведения новых операций. Все старания командования армии получить взамен взятого у него лейб-штандарта 60 моторизованную дивизию, которая ввиду недостатка горючего все равно бездействовала в составе 1 танковой группы, ни к чему не привели из-за упрямства Гитлера, у которого была перед глазами только одна цель — Ростов. Наскоро сформированное командованием армии соединение в составе румынского моторизованного полка, немецких разведывательных батальонов, противотанковых и моторизованных артиллерийских дивизионов (бригада Циглера) не могло возместить этого недостатка».
Что можно сказать о командующем 11-й армией? Врунишка. Почему? Да потому, что создать «временную бригаду» занятие хлопотное, и, главное, долгое, и, вообще… Это никакое не временное соединение. Это два мобильных отряда, которые с самого начала войны действовали в одном и том же составе. Состав двух моторизованных соединений был определен в дополнении к приказу №70 по 54-му армейскому корпусу еще от 13.10.41г., и к 27.10 почти не изменился. Отличия в их составе 27.10 наблюдаются совсем незначительные. Единственное, что в этой «схеме» было нового, так это «Штаб оберста (полковника) Циглера», сформированный из офицеров 42-го армейского корпуса, с приданной ротой связи (из штаба того же корпуса), которые координировали совместное движение двух отрядов. Каких?
Составляющая первая: «Отряд преследования 54-го корпуса» или, иначе, «группа оберст-лейтенанта (подполковника)О.фон Боддина» (командира 22-го разведбата из состава 22-й ПД) имела в своем составе
-22-й разведбат
- по одной «велосипедной» роте от 46-й и 73-й ПД
- 5-я моторизованная батарея 54-го артполка (15см тяжелые гаубицы)
- 1-я рота 150-го противотанкового дивизиона (50-й ПД)
- 46-й моторизованный штурмовой пионерный батальон (корпусного подчинения)
- 190-й дивизион штурмовых орудий
- тяжелая зенитная батарея 18-го полка ПВО (8,8см)
- рота 610-го батальона ПВО (2 см зенитные автоматы, установленные на автомобилях)
Да, не смутит Вас термин «велосипедные» роты (я умышленно взял это слово в кавычки, хотя в оригинале их нет). Да, в начале войны, каждом разведбате была велосипедная рота, а, для перевозки велосипедов и усиления, рота имела бронетранспортеры. 22-й разведбат тоже был не простым, а, усиленным, ибо ранее дивизия имела статус «воздушнопосадочной» (люфтланде), и была базовой для подготовки немецких десантников. Из «лавины танков» наблюдается только дивизион штурмовых орудий. Сила достаточно грозная, но, немного медлительная и неповоротливая. Все остальное, это легкая техника и артиллерия. «Эскадренная» скорость такой колонны 30 км/ч. Ограничение (как это ни странно звучит) – скорость «Штугов». Но, как это ни странно звучит, это меньшая часть бригады. Вторая, большая ее часть это… румыны.
Если почитать очень хитрые мемуары того же «истинного арийца», командовавшего 11-й армией, то « и вояки они были слабые, и с русскими дружили, и вооружение слабое, да и вообще…». Но вот только абсолютно все это –неправда. Румынская армия была далеко не такой отсталой, как принято считать. На ее вооружении находилось современное вооружение, производства Англии, США, Германии, и, даже… СССР. Да, вот, как это ни странно, у румын на вооружении было штатное вооружение, произведенное в СССР. Например, относительно новые 76-мм пушки Ф-22.
На встрече с диктатором Румынии И. Антонеску (если точнее говорить, то должность Иона Виктора Антонеску звучала как conducator), Э фон Манштейн, в качестве моторизованной группы, попросил 1-ю танковую дивизию, но та, была на тот момент, мягко говоря, не готова немедленно вступить в боевые действия. Однако, вместо нее, Антонеску передал из состава 3-й армии бригаду, составленную из различных частей моторизованной румынской кавалерии. В бригаду, на тот момент входили два моторизованных румынских полка: 6-й полк рошиори из 5-й румынской кавалерийской бригады, 10-й полк рошиори из 6-й кавалерийской бригады два отдельных моторизованных тяжелых дивизиона (52-й и 54-й), а так же мотоциклетная рота (5-й механизированный эскадрон) из состава 8-й кавбригады. В румынской кавалерии существовало деление на кадровые войска (рошиори) и территориальные (калариши). Деление было достаточно условным, но традиционно считалось что рошиори – части более подготовленные.
Более того, все части, входившие в бригаду, готовились немецкими инструкторами, и большинство офицеров владело немецким языком. Причем состав бригады, все это время, оставался почти неизменным. Называлось это соединение в документах «моторизованной бригадой рошиори» или «бригадой полковника Корнэ». Впоследствии, это соединение под разными названиями будет использовано для блокировки Феодосийского десанта, для разгрома советских армий под Керчью (бригада Гроддека), и в ряде других операций. Этот отряд просуществовал около года и, в разное время, сыграл решающую роль в трех немецких операциях. Итак, что это была за колонна?
Составляющая вторая:
Колонна Р.Корнэ
-6-й моторизованный кавалерийский полк
-10-й моторизованный кавалерийский полк
-6-я рота учебного полка «Бранденбург» (диверсионное подразделение)
-батарея 737-го корпусного артиллерийского полка (немецкая)
-70-й корпусный пионерный батальон (немецкий)
-560-й противотанковый дивизион. (немецкий)
Состав дан по румынским документам. В немецких документах 10-й кавполк отсутствует, но, при этом, его действия показываются (например, захват деревни Мангуш).
Пусть вас не смущает слово «кавалерийский». Это условное название. В румынской кавалерийской бригаде один из полков был моторизованным. Из двух таких полков и состояла бригада Корнэ. Бригада имела на вооружении 182 чешских ручных пулеметов ZB-30, 24 пулемета ZB-53, 16 крупнокалиберных (13.2мм) пулеметов Гочкиса (модель 1931г.) 12шт. 60мм минометов Стокса-Брандта, 24 шт. 81мм минометов Брандта (обр. 1931г.), 16 шт. 37-мм противотанковых пушек, 16шт. 76,2-мм пушек, 12 танков R-1. Слабым это вооружение не назовешь. Устаревшим- тоже, за исключением, может быть, танков, которые находились в частях разведки.
И, вот эти две колонны, имея при себе автоцистерны с топливом на две заправки, и продовольствие на 4 дня (плюс НЗ), двинулись в тыл советских частей.