У сборной России, конечно, и без Смолова будет план "Б" на Евро, но только называться он будет "Дзюба + 1". Но сначала о плане "А".
Я думаю, что в матчах с Финляндией и Данией мы увидим 4-2-3-1, которые отлично знакомы футболистам данного созыва. С Бельгией, уверен, будет игра в три центральных защитника - слишком силён наш соперник. У сборной эти схемы наиграны, но что делать, если пропустим и матч пойдёт не по плану?
Черчесов избавлен от стереотипа, что в атаке должен быть один лёгкий форвард, умеющий созидать и действовать нестандартно, и второй таранного типа, способный цепляться за мячи и выигрывать верх. Такая пара предполагает комбинационный футбол хотя бы эпизодами. Отказ от Смолова - это не попытка заменить его по позиции Захаряном или Ионовым, например, это игра в 4-4-2 с двумя таранными нападающими.
И полузащита не будет играть в ромб, а попытается строить игру через фланги при двух опорных. Зобнин и Головин выбегают сколько необходимо, а Жирков и Черышев слева и Фернандес и, например, Алексей Миранчук справа будут искать верховыми передачами Дзюбу и Заболотного (или Соболева). Критика Черчесова прямо сейчас чрезмерна. Это вполне рабочая схема для сборной России. Мы не Бельгия, используем те ресурсы, что имеем.
Заслужил ли Смолов вызов в сборную больше Заболотного? Оба совершают результативные действия, но Смолов совершал очень много брака в игре. Раскрепощенность на поле - это о Фёдоре. Он иначе играть не сможет - ему необходим простор, возможность рисковать. Думаю, Черчесов посмотрел на Фёдора под давлением обороны "Зенита" и понял, что с Данией и Бельгией Смолов покажет ровно столько же. На мой взгляд, Смолова нужно было вызывать, потому что есть Соболев для роли второго столба. Легкий профильный нападающий точно бы не помешал.