Важные вопросы остаются без ответов
Скандальный приказ Минприроды России №494 «Об утверждении правил заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений» вызвал такую бурю возмущения у россиян, что ведомство немедленно бросилось оправдываться. Однако оправдания не принимают пока ни граждане, ни эксперты. Подробности в материале Vostok.Today.
Ранее мы писали: За сбор грибов дальневосточникам грозят штрафы и «уголовка»
В своем телеграм-канале «Природоведение» министр природных ресурсов России Александр Козлов написал:
«Приказы Минприроды действуют только на ИП и юридические лица, которые собирают и заготавливают недревесные и пищевые лесные ресурсы для продажи. Для граждан никаких ограничений нет! Можно как и раньше свободно и бесплатно собирать для себя #грибы , ягоды, орехи и т.д. На частников, которые торгуют с рук, новые правила тоже не распространяются. Для них есть совсем другие #законы . В некоторых регионах существуют свои местные порядки заготовки дикоросов гражданами, которые установлены законами самих субъектов. Но это единичные случаи и они не действуют для всей России».
Но, позвольте, получается, что приказ Минприроды не смогли прочитать ни журналисты федеральных СМИ, ни депутаты Госдумы, вообще никто в России?
Политолог Илья Гращенков в своем авторском телеграм-канале ответил министру Козлову:
«Интересно, что освещением всей этой грибной и одуванчиковой темы занимались, преимущественно, государственные СМИ. Новости про «одуванчиковый закон» нам рассказали РИА Новости, а про замеры шляпок у грибов – «Российская газета».
Эксперты федерального телеграм-канала «Мастер пера» высказали мысль, которая вторые сутки витает в умах – год-то выборный:
«Создаётся впечатление, что ограничение на сбор грибов, снижение нештрафуемого порога скорости и другие избыточные и вызывающие раздражение в обществе инициативы исполнительной власти нужны исключительно для того, чтобы создать повод для принципиального реагирования на них со стороны Единой России и повышения рейтинга этой партии на волне такого заступничества за народные интересы. Не зря Турчак уже громко заявил, что ЕР не поддержит ущемление прав водителей: по- видимому, на подходе и соответствующее заявление в защиту грибников. Такая разыгрываемая политическими администраторами комбинация хоть и льёт воду на мельницу главной партии, но ставит в неловкое положение правительство и ослабляет позиции Мишустина, однако, похоже, настал момент , когда пришла пора жертвовать ладьей для того, чтобы провести пешку в ферзи».
Политолог Илья Гращенков прокомментировал:
«Что тут сказать, если это и вправду спланированная акция, то снимаю шляпу перед тем Мориарти, который планировал столь изощренную многоходовочку. Только вот боюсь, что до сознания рядового гражданина ее смысл едва ли когда-нибудь дойдет. По крайне мере, пока что в народ зашел только один простой месседж - «будут штрафовать». Когда же с исполнительной властью начинает бороться «Единая Россия» в мозгу у избирателя и вовсе происходит когнитивный диссонанс, ведь в его картине мира «едро» и есть партия власти. Кто ж тогда принимал эти законы, с которыми теперь собираются бороться?».
Ну, что – можно выдохнуть? Простых людей, отправившихся в лес по грибы, штрафовать не станут? А вот – не факт.
На это обратил внимание дальневосточный телеграм-канал «Барахло». В своем оправдательном посте министр Козлов вскользь отметил, что некоторые нюансы отданы на откуп регионам. Тут –то и, повторим это, кроется дьявол, который в деталях. Как раз об этом высказались авторы канала «Барахло»:
«Уважаемое Минприроды , в вашем приказе граждане и юрлица – через запятую.
А теперь о главном, о том, о чем вы не говорите. Юрлица, собирающие грибы и ягоды для коммерческих нужд, должны оформлять лесные участки в аренду. Вопрос, ответа на который нет в приказе: могут ли частные лица собирать грибы и ягоды на арендованных юрлицами лесных участках?
А то получится, что вокруг деревни 100 км в аренде, а местным и грибов не набрать». – написали авторы.
И это действительно проблема. Если юрлицо берет в аренду лесной участок, изготавливает проект его освоения, значит, оно тратит деньги, причем, немалые. Юрлицо налоги платит и зарплату сборщикам грибов (ягод, лекарственных растений). Следовательно, расходы свои это юрлицо должно «отбить», да еще и прибыль получить. Догадайтесь, пустить ли это юрлицо на свои арендованные участки обычных граждан с корзинками? Ответ очевиден.
Как очевидно и то, что приказ Минприроды кривой, косой и хромой на обе ноги, еще не раз даст повод для скандалов.
Вспомним, как было с пресловутым валежником, с которым «нюансы» также были отданы на откуп региональным чиновникам?
Ранее мы писали: 15 лет «Единая Россия» думала: разрешить россиянам собирать валежник или нет?
Напомним, в регионах с подачи чиновников-единороссов с чертовым валежником творился полный бардак. В Бурятии гражданам установили места, где можно собирать валежник, эти места часто были за много километров от деревень. А если деревенские собирали валежник возле дома, на них возбуждали уголовные дела по ст. 158 УК РФ «Кража».
В Краснодарском крае единороссы дошли до полного идиотизма, требуя вести учет собранного валежника до вывоза его из леса.
В Иркутской области власти требовали извещать чиновников о намерении собирать валежник в лесу за месяц до предполагаемого времени сбора.
В регионах запрещали собирать валежник с помощью топоров, пил и сучкорезов – только руками.
Шли годы, единороссы 15 лет думали про валежник. За это время в стране выгорели миллионы гектаров здорового леса.
Он и сейчас горит. А Минприроды издает «ягодно-грибной» приказ, который «ставит на уши» всю страну. Уж не для того ли, чтобы отвлечь россиян от горящих лесов и прочих важных проблем, которые не решаются десятилетиями? Ведь даже теоретически невозможно проконтролировать сбор грибов, ягод, лекарственных растений в дальневосточной тайге. В нашей тайге эшелоны браконьерского леса, который вывозят каждый год, и то не могут проконтролировать.
Что же касается «требования измерять шляпки грибов», от которого открещивается сегодня Минприроды, то в регионах такие требования уже есть. Например, в Тверской области целый региональный закон уже принят. Где гарантия, что аналогичные акты не примут и в других регионах страны? По аналогии с валежником?
Недавно таким же образом российских дачников напугали грозящими штрафами за выросшие на их наделе одуванчики, мяту или борщевик. Дачникам в последние годы столько всего назапрещали, вплоть до уголовной ответственности за срубленное на участке дерево, что шум поднялся до небес – не хуже, чем с грибами. Оправдываться пришлось Госдуме, которая разъяснила, что штрафовать будут юридические лица.
Не проще ли изначально издавать адекватные и понятные людям документы, не провоцирующие скандалы, и не допускающие двоякого толкования?
Читать статью на сайте Vostok.Today
Пожалуйста, не забывайте подписываться на канал Vostok.Today и ставить лайки. Ваши оценки очень важны для нас, именно вы помогаете развитию канала