Здравствуйте, друзья!
Практически все из нас всё ж таки любят детей и относятся к ним с любовью. И большинство из нас полагают, что мы склонны быть добрее к детям, чем к взрослым.
Друзья! Проявляйте свою активность, оставляйте свои комментарии, иначе неразумная автоматика сочтёт канал пустышкой и заблокирует его!
Прошлые исследования подтверждают это предположение, показывая, что мы больше заботимся о детях, и что этот эффект даже распространяется на то, чтобы быть более полезным и сопереживающим взрослым с определёнными детскими чертами характера.
Но не было проделано никакой работы, чтобы исследовать это явление, побуждает ли нас само присутствие детей быть сострадательными и полезными в целом – что побуждает нас быть добрее к другим взрослым, в том числе, что побуждает нас участвовать в благотворительности.
Недавнее было направлено на то, чтобы понять, мотивированы ли мы быть более просоциальными – определяемыми как поведение, направленное на благо других, – когда мы находимся рядом с детьми или думаем о них.
В восьми экспериментах с участием более 2000 участников, обнаружено, что взрослые становились более щедрыми и сострадательными, в присутствии детей – предполагая, что такие инициативы, как “Детский парламент”, цель которой познакомить детей с тем, что традиционно для взрослых, и что может оказать глубокое влияние на взрослого при принятии решений в масштабах всего общества.
Эмоции и дети
Мы знаем, что дети вызывают в нас сильные эмоции, особенно когда им причиняют вред. Например, некоторые изображения вызывали просто невероятный международный резонанс сочувствия, например, такие как фотография мёртвого мальчика Айлана Курди, тело которого выбросило на турецкий пляж во время сирийского миграционного кризиса 2015 года.
Более того, исследования показали, что сочувствие к судьбе Курди вызвало озабоченность и солидарность с беженцами в более широком масштабе, о чем свидетельствует более активное участие социальных сетей, 100-кратное увеличение числа пожертвований в помощь сирийским беженцам и объявления о новой правительственной политике по переселению более 150 000 беженцев.
В некотором смысле сила этого единственного образа не вызывает удивления. Организации, которые лоббируют интересы бедных и уязвимых, давно подозревают, что они могут повысить интерес и поддержку, поставив детей в центр своих кампаний. Например, дети участвовали в кампаниях по благотворительным пожертвованиям, охране окружающей среды и здоровому образу жизни. Эти кампании показывают широко распространённое предположение, что дети вызывают симпатические реакции у взрослых.
Возрастающее сочувствие
В проводившихся экспериментах было желание выяснить, распространяется ли эмоциональный эффект, вдохновляемый детьми, за пределы наших чувств к детям и на окружающий мир. Чтобы побудить взрослых участников задуматься о детях, их попросили описать, каковы типичные дети (например, их внешность и типичное поведение). Участники в контрольных условиях описывали типичных взрослых или пропускали это задание.
Те участники, которых просили описать детей позже, сообщили о более высокой просоциальной мотивации. То есть они сообщили о большей готовности к достижению широких просоциальных целей, таких как помощь, другим, социальная справедливость и защита окружающей среды. Участники также сообщили о большем сочувствии к бедственному положению других взрослых после того, как они подумали о детях.
В последующем полевом исследовании, основанном на этих выводах, мы обнаружили, что взрослые на улице с большей вероятностью жертвуют деньги на благотворительность, поддерживающую исследования заболеваний костного мозга, когда поблизости находится больше детей, чем взрослых.
Когда детей не было, а все прохожие были взрослыми, мы наблюдали примерно одно пожертвование каждые десять минут. Но когда дети и взрослые в равной степени присутствовали на торговой улице, эта цифра удваивалась до двух пожертвований каждые десять минут.
Эти последствия не могли быть объяснены более высокой скоростью пешеходов в напряжённое время или тем, сопровождали ли благотворители ребёнка или нет. Вместо этого они предполагают, что присутствие детей может подтолкнуть взрослых жертвовать чаще, даже если благотворительность специально не связана с детьми.
Во всех проведённых исследованиях мысли о детях или присутствие детей вызывали большее сострадание к другим людям у целого ряда людей: родителей и не родителей, мужчин и женщин, молодых и пожилых участников-даже среди тех, кто имел относительно негативное отношение к детям. Таким образом, полученные результаты указывают на повсеместный эффект с глубокими и широкими последствиями для общества.
Среда только для взрослых
Исследование даёт представление о гораздо более широкой картине. Дети часто отделены от взрослой среды, такой как рабочие места и политические органы, где принимаются важные решения, влияющие на жизнь детей – например, в связи с изменением климата.
Проистекающие из исследования выводы свидетельствуют о том, что обществу необходимо рассмотреть больше способов вовлечения детей в различные аспекты жизни. Например, прямое рассмотрение последствий для детей в политических и законодательных органах может способствовать принятию решений, которые надлежащим образом учитывают потребности и права детей и будущих поколений.
Некоторые инициативы в последние годы уделяют все большее внимание голосу молодёжи, включая “Детский парламент” в Великобритании и глобальные школьные климатические забастовки в 2019 году, в которых приняли участие 1,4 миллиона детей.
Исследования показывают, что такие инициативы не только приносят очевидную и важную пользу детям – они также вызывают просоциальную ориентацию в более широком обществе, которая могла бы принести пользу всем.
Друзья!
Надеюсь, статья Вам понравилась, и Вы не откажете себе в удовольствии оставить свой комментарий и лайк.
Подписка же поможет Вам не потерять канал во множестве иных.
В статье использован и материал «Adults are more generous in the presence of children – new research».