Найти тему
Цензор

О путаных рассуждениях украинского блогера-обозревателя Г., о хорошем Блинкине

Казалось бы ну приехал госсекретарь США Блинкин в колонию с инспекцией и что в этом удивительного? Разве только упрямство украинцев отрицающих свое полностью подчиненное положение как во внешней, так и во внутренней политике Украины. Мало того загребущие руки пиндосов курируют не только политику в стране, но и экономику, точнее самые ее лакомые куски. Сейчас вон приняли окончательный закон об украинской земле и, как предсказывают опытные экономисты и политологи, на Украине грядет большой земельный передел. Простыми словами предстоит узаконенный грабеж земли у этого не построенного государства.

Свидомые украинцы в восторге, но тем «хоть кол на голове теши» они будут только счастливы от хоть минимального внимания из метрополии – США. А тут такое событие целый госсекретарь посетил с прежней разводящей, матершинницей госпожой Нуланд. Радость то какая! Барин с барыней приехали! Собственно как барин Блинкин и Нуланд себя и вели, когда общались с колониальной управляющей элиткой. Даже, созданную по указанию пиндосов православную церковь Украины (ПЦУ) проинспектировали.

Но решил написать на эту тему после прочтения пафосной, с элементами подхалимажа, статьи бывшего нашего соотечественника, теперь «заносящего хвосты» свидомым - либероида Матвей Ганапольский. Этот деятель от журналистики в своей статье «Визит Блинкена — Америка не любит просителей, она любит сильных партнеров» прямо в собственных словах и умозаключениях запутался желая укусить Россию, не задеть Украину и прогнуться перед Америкой. Причем выдумки у него перемешаны с приглаженной реальностью.

Характеризуя общение Блинкина с Зеленским, М. Ганапольский очень старался все представить так, как будто общение происходило, если уж и не равных партнеров, то как старшего с любимым младшим. Все таки этот журналюга талантливо переиначил все, чтобы не дай бог его не приняли за российского агента.

-2

Разумеется, как и все двуличные прозападные пропагандисты Ганапольский в своей статье отделывается общими словами, но тут для него все сложнее представить украинскую власть, как что-то самостоятельно решающее. Если перевести выше приведенные слова из статьи на нормальный и главное правдивый язык, то нужно было написать примерно так:

«Блинкин дал указание ни в коем случае не начинать войну ни на Донбассе, ни тем более в Крыму. В НАТО и Евросоюз Блинкин пообещал принять Украину «как только, так сразу» и «после дождичка в четверг». Уведомил Зеленского, что американский контингент под видом модернизации и обучения украинской армии будет увеличен. В кредит поставят немножко американских просроченных систем вооружения. По вопросам связанным с коррупцией и судебной реформой Блинкин жестко отругал наместника Зеленского, за его бездействие и нежелание следовать установленному хозяином курсу. Посоветовал посадить кого-нибудь из олигархов, чтобы остальные испугались и подчинились".

Вот такой диалог, скорее всего, и состоялся между Блинкиным властями Украины. Причем под громкие стенания со слезой и демонстрацией низких поклонов Зеленским и его командой. Но ведь так написать для Ганапольского смерти подобно, поэтому он приплел в статью так называемое собрание пяти государств в Польше – Литвы, Латвии, Эстонии, Украины и Польши, где по мнению Ганапольского все эти страны уже почти договорились создать вокруг Польши межгосударственного образования «Новая Европа».

Сообщая нам об этом, Ганапольский как-то опустил из внимания мнение остальных европейских стран о подобном союзе. Наличие такой точки зрения у него объяснимо и является производной от низкопоклонства самого журналиста перед США. Он даже не замечает, какую глупую версию он излагает:

-3

Это даже не глупость и наивность, а целенаправленная ложь, когда Ганапольский измысливает, что создание подобного союза государств не противоречит участию этих стран в ЕС. Или он думает, что такой обман, задуманный Польшей или США по протаскиванию Украины в ЕС через «черный ход» останется в Европе незамеченным и те же Франция и Германия промолчат или поддержат? Вот уж врятли. Про вступление Украины в ЕС и НАТО все уже давно высказались и не по одному разу. Ее там не ждут.

Меня удивила извращенная какая-то логика Ганапольского, когда он утверждает, что участие Украины в объединении в этот союз пяти является козырем в диалоге с Блинкиным. Это наивность либероида от журналистики или все та же ложь. Этот союз создается под патронажем и возможно по указаниям самих штатов. Поэтому, участие Украины во всем этом безобразии заслужит от Блинкина одобрительного похлопывания по щеке Зеленского за хорошее исполнение порученной задачи.

И наконец утверждение, что вступление Украины в этот союз является перспективой для незалежной, чистой воды ложь и подталкивание украинцев к совершению очередной глупости, которую они совершили подписав уже соглашение с ЕС.

И теперь их откровенно грабят, а они сидят на мизерных квотах, и не имеют право продукцию своего производства поставлять в страны Европы. Квота исчерпывается за первые один-два месяца и все торговля с ЕС на этом в текущем году заканчивается. А теперь представьте, что Украина объединиться в этот союз с четырьмя странами, входящими в ЕС?

Думаете они лично для Украины без согласия бюрократов из Брюсселя увеличат квоты для украинской торговли? Да ни за что. А вот дополнительные обязательства для Украины возникнут и теперь эти второстепенные в ЕС страны – Латвия, Литва, Эстония, да и Польша получат уже самостоятельно тащить из Украины все, что «плохо лежит и не прикручено».

Ну и этот господинчик не мог не пройтись по России, собственно это цель в его жизни, которую он очень услужливо и бездарно выполняет. Как можно писать подобное?

-4

Лишь бы какую-нибудь гадость о России написать. Россия в отличие от той же Америки, если и будет возражать на что-либо, то только из прагматических соображений. И когда это Ганапольский слышал крики нашего министра Лаврова? Вот уж кто всегда спокойно говорит и, надо сказать по существу. Правда крики после этого раздаются, но от тех государств, которых коснулись слова Лаврова, выражающего недовольство от имени России. Вот уж, тогда все вопят.

А какая глупость писать о том, что Россия куда-то там окончательно втолкнула Украину. Это же надо совсем быть недалеким человеком, забыв, в том числе и собственные слова об окончательном выходе Украины из-под влияния России. Причем эти все изречения продолжаются уже восьмой год, о том, что мы не братья. И тут вдруг до Ганапольского дошла "окончательная истина". Бред.

И про НАТО глупость и ложь написаны, так как Блинкин очередной раз ничего конкретного не сказал, отделался общими рассуждениями и обещаниями. И наконец не понятно, а почему собственно для России будет болезненно участие США в придуманной Зеленским (а может и не им) Крымской платформе?

Ну, соберутся там США со своими вассалами, ну покричат, что Крым украинский, ну погрозят России очередными санкциями. И что будет? Да нам плевать, собирайтесь, если вам делать нечего.

Мы тоже что-нибудь соберем, например съезд представителей народов Новороссии и Малороссии, где обсудим – насколько законно было отторгать эти территории сначала от Российской Империи, а потом от СССР. По этой теме обсуждений на десятилетия хватит.

А вообще о визите Блинкина есть разные версии в том числе и на Украине. Приведу только три заголовка:

-5

Постскриптум: Так, что «треплом» оказался либероид Ганапольский. Уточню не просто либероид, а свидомый либероид.

Понравилось - подпишись.

Если есть чем поделиться, пиши в комментариях, на вопросы обязательно отвечу. Если есть ошибки или замечания, постараюсь учесть.

«Просто Политика»