Найти в Дзене

Не тот трофей для принца…

Мужчине присущи три инстинкта – пищевой, половой и охотничий. В Румынии добыт самый большой медведь из обитавших на территории Евросоюза. Обладателем трофея стал проживающий в Австрии принц Йозеф-Эммануэль Леопольд Мария фон унд цу Лихтенштейн – племянник правящего князя Лихтенштейна Ханса-Адама II. Автор – Михаил Дегтярёв, главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ», Материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ» Несмотря на то что принц совершенно официально заплатил за лицензию министерству окружающей среды Румынии 7 000 евро, его карпатская охота превратилась в скандал. Дело в том, что добыча медведя в Румынии запрещена, а особое разрешение было выдано на отстрел медведицы по кличке Эмануэль, повадившейся заходить в деревню Ойдула и представлявшей опасность для её жителей. Почему Йозеф-Эммануэль не смог отличить самого крупного из известных в Европе самцов по кличке Артур от искомой медведицы неизвестно, но, факт остаётся фактом – шкура 17-летнего медведя, оценённого в 593 балла, уехала в

Мужчине присущи три инстинкта – пищевой, половой и охотничий.

В Румынии добыт самый большой медведь из обитавших на территории Евросоюза. Обладателем трофея стал проживающий в Австрии принц Йозеф-Эммануэль Леопольд Мария фон унд цу Лихтенштейн – племянник правящего князя Лихтенштейна Ханса-Адама II.

Обложка № 8/2020 журнала «КАЛАШНИКОВ»
Обложка № 8/2020 журнала «КАЛАШНИКОВ»

Автор – Михаил Дегтярёв, главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ»,

Материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ»

Несмотря на то что принц совершенно официально заплатил за лицензию министерству окружающей среды Румынии 7 000 евро, его карпатская охота превратилась в скандал.

Добытый принцем 17-летний Артур (на фото) был самым крупным медведем, обитавшим на территории Евросоюза до 12 марта 2021 г.
Добытый принцем 17-летний Артур (на фото) был самым крупным медведем, обитавшим на территории Евросоюза до 12 марта 2021 г.

Дело в том, что добыча медведя в Румынии запрещена, а особое разрешение было выдано на отстрел медведицы по кличке Эмануэль, повадившейся заходить в деревню Ойдула и представлявшей опасность для её жителей.

Почему Йозеф-Эммануэль не смог отличить самого крупного из известных в Европе самцов по кличке Артур от искомой медведицы неизвестно, но, факт остаётся фактом – шкура 17-летнего медведя, оценённого в 593 балла, уехала в Ригерсбург.

Трофей принца оценен почти в 593 балла...
Трофей принца оценен почти в 593 балла...

Охотник получил незаурядный трофей, а экологи, «зелёные» и пр. – отличный повод подкрутить громкость у шарманки, проигрывающей незамысловатый мотив «охота — зло»…

Я не хочу обсуждать данную охоту с точки зрения интернациональных этических охотничьих норм. Тут, полагаю, двух мнений быть не может. Но, дело в другом…

Раз за разом, примеры вызывающего поведения привилегированных охотников в разных странах мира провоцируют всякого рода ложных правдоискателей на возобновление дискуссии о допустимости охоты как таковой, в ходе которой они упорно пытаются подменить многогранную сущность охоты примитивным понятием «убийство».

Полное имя «виновника торжества» звучит так: Йозеф-Эммануэль Леопольд Мария фон унд цу Лихтенштейн.
Полное имя «виновника торжества» звучит так: Йозеф-Эммануэль Леопольд Мария фон унд цу Лихтенштейн.

В этой связи процитирую редактора отдела охоты журнала «КАЛАШНИКОВ» Римантаса Норейку: «Мужчине присущи три инстинкта – пищевой, половой и охотничий».

Если посмотреть на деятельность антиохотничьего лобби через призму данного тезиса с учётом нынешних социальных евротрендов, то нападки на охоту видятся частью некоей программы по превращению человеческой особи мужского пола в гомосексуального вегана с татуировкой Green Peace во всю выбритую грудь.

Конечно, кому-то моя оценка может показаться излишне категоричной или вообще неуместной. Однако, даже новейшая история отдельно взятой России свидетельствует об опасности игнорирования процессов ползучего превращения аномалий в норму.

Что делать? Всё просто – оставаться мужчинами и брать в руки оружие. Отправляться на охоту, на стрельбище, просто гордиться обладанием оружием, как символом мужского начала, обязательным атрибутом защитника и добытчика.

В заключение считаю нужным объясниться за сам факт моего реагирования на новость об этой охоте.

Дело в том, что история «убийства Артура» распространяется СМИ с многомилионными аудиториями с однозначной негативной оценкой произошедшего, не акцентирующей внимание на самом принце, а также недееспособности или коррумпированности местного «охотнадзора». Всё упрощено и обобщено до омерзения: охота – это плохо, охотники – убийцы (читай – преступники). А это совсем не так. Абсолютно. Категорически.

Вы думаете иначе?

Поставь лайк, сделай репост в соцсети и подпишись на канал журнала «КАЛАШНИКОВ», где вас ждут ещё 1023 публикации!