Наш Российский народ объединяет в себе большое разнообразие национальностей, народностей, уходящих в глубины истории. Да, все мы разные. У каждого свои характерные особенности, понятия, мировоззрение и это разнообразие создаёт людей настолько противоречивых, что они не могут быть едины даже на основные понятия, как любовь, справедливость, добро и зло. У каждого своя правда, свои приоритеты.
Вот только все мы ходим по одной земле, а ещё и в одной стране, в городе, в доме наконец. Другого не дано. Следовательно должны решать многое сообща, а сообща то оно и не всегда получается. Разобщенность во взглядах, в понимании мешает решать многие вопросы и задачи. Особенно в политических, социальных аспектах. Многие из них не решаются годами десятилетиями и более. Такова реальность жизни. Не решаемые вопросы, глобальная проблема для человечества, да и для каждого из нас.
И всё же это разнообразие и разобщенность, явления необходимые для развития. В чём то они замедляют ход событий, но дают возможность точнее и правильнее принимать решение. Когда нет полного согласия и в тех случаях когда мнения разделяются с незначительным перевесом, значит решение требуется уточнять корректировать дорабатывать.
В действительности, решаются ли вопросы с согласия большинства? Учитывается ли при этом мнение меньшинства? Далеко нет. Достаточно посмотреть, как проводятся выборные компании. Прежде всего они не так прозрачны для народа, подтасовка результатов возможна и мало доказуема. Активная часть общества, властный аппарат управленческая элита, всегда меньше менее активных и пассивных категорий граждан. Именно эта малая часть имея преимущество, прежде всего власть над основной частью общества, использует это для своего благополучия.
Проводя выборы достаточно активизировать административный аппарат, для набора голосов, то есть мнимого большинства, а большую часть общества, не согласную с решением меньшинства., просто разделить единство голосов используя разобщенность человеческого фактора и многое другое. Таким образом меньшинство используя принципы демократии становится большинством и реализует любые выборные решения в свою пользу. Справедлива ли такая демократия?
Можно ли объединить пассивное большинство народонаселения в одну действенную силу? Способную принимать справедливые решения для совместной благополучной жизни всех граждан. Ведь в этом основа демократии. Если вести работу в этом направлении, то есть развивать институт демократии, можно многого достичь. Во первых наша модель Российской многопартийности устарела. По сути у руля одна партия. Это в корне не демократично. Издержки Советского периода правления.
Нужна существенная альтернатива, а не надуманная искусственно созданная. Запрос на справедливость, права и свободы есть начало, объединяющее граждан в альтернативную силу. Когда миллионы сограждан чувствуя необходимость в этом запросе проявят свою гражданскую позицию, выйдут на защиту своей доброй воли и правды повсеместно и большинством, тогда власть услышит голос народа и будет считаться. А пока мы разобщены, заслуживаем ту власть, которая есть. Лишь тогда появится альтернативная партия и новая демократия. А как считаете Вы.