Обратил внимание на одну забавную манипуляцию паразитов, которая в рамках мифологической Экономикс для многих неочевидна. Это миф о возможности развития капитализма за счет появления новых рынков сбыта (без экспансии).
Дело в том, что в замкнутой системе глобального капитализма (как сейчас у нас) новых рынков (в географическом смысле) не может появиться вообще. Только за счет уничтожения и возрождения старых (путем войн и катастроф).
Но рынок не может развиваться не только экстенсивно, но и качественно, потому что в условиях переограбления трудящихся, для новых товаров в экономике просто нет места. Не потому что у людей не может появиться новых потребностей, а потому что у них не может появиться новых денег...
Т.е. если, к примеру, люди зарабатывают и тратят условные 100р на все нужные товары, то если появится принципиально новый товар, скажем за 10р, это не значит, что они будут тратить 110р (на все про все, у них есть только 100р), это значит, что на все остальные товары они потратят на 10р меньше. Таким образом, производители остальных товаров (или какого-то из них) получат меньший доход и понесут убытки из-за "перепроизводства" (станут чуточку беднее, а производитель нового товара - богаче, за их счет)... Произойдет передел рынка.
Если напечатать чуточку больше денег (ведь они теперь фидуциарные, можно печатать сколько хочешь), то это приведет к тому, что деньги будут стоить немного меньше, т.е. "старые" участники рынка все-равно обеднеют, хотя и не так очевидно...
В результате, появление любого нового товара или монопольное повышение цен на жизненно необходимые товары, приводит к снижению прибылей и убыткам всех остальных участников рынка.
Поэтому, производитель любого нового товара является смертельным врагом для всех остальных участников рынка, уже имеющих на нем свою долю. Даже для монопольных продавцов жизненно необходимых товаров, потому что они могут понести убытки не из-за снижения спроса (здесь им бояться как бы нечего), но из-за роста неплатежей и дополнительных расходов на борьбу с воровством...
Ничем необеспеченные бесконечные кредиты позволяют нам как бы спасти ситуацию, переложив решение проблем на своих потомков (или на старость:). Они превращают экономику в некое подобие Уробороса, самопоедание которого выглядит бесконечным, но таковым не является... Впрочем, на эту тему я уже недавно писал.
