Несколько дней тому назад "Евроньюс" опубликовал пару статей на тему ограничения экономической зависимости стран ЕС от Китая. В статье приводится высказывание сотрудницы брюссельского аналитического центра «Брейгель» Алисии Гарсия Эрреро "Мы не были готовы соперничать с иностранцами на нашем собственном едином рынке. Поскольку времена изменились, думаю, нам нужно адаптироваться к этому новому вызову ".Еврокомиссия представила законодательное предложение. Вице-председатель Еврокомиссии Маргрете Вестагер, отвечающая за политику конкуренции, пояснила, что по новым правилам, публичные тендеры будут находиться под европейским контролем :«До сих пор компании могли свободно использовать иностранные субсидии для скупки бизнеса здесь, в Европе. Некоторым удавалось обойти своих конкурентов в публичных тендерах не потому, что они более эффективны, а потому, что они получали финансовую поддержку из зарубежных стран. Еврокомиссия также сможет расследовать и пресекать крупные слияния, если они противоречат правилам. За это на компании могут быть наложены штрафы в размере до 10% их оборота." В связи со штрафами вспомнилось налоговое законодательство России в 90-х годах. Тогда за сокрытие выручки на предприятие налагался штраф в размере 100% заниженной выручки, сама выручка включалась в налоговую декларацию и облагалась налогами. Многие руководители занялись черным налом, избегая налогов. И быстро оказались в дураках, так как покупатель честно отражал в декларации полученные услуги и товары для возмещения налога на добавленную стоимость. Сделать встречную проверку для налоговой оказалось делом техники. Многие предприятия прекратили свою деятельность в то время, так как после уплаты штрафов предприятие оказывалось без средств к существованию. По-видимому такое законодательство было разработано специально с расчетом на глупость и недальновидность новых российских капиталистов, которые своими руками валили экономику России. Более эффективным оказался бартер, когда два предприятия обменивались неучтенной продукцией, наверное Россия и выстояла в те годы, благодаря ему. Для европейского предпринимателя с не большим процентом прибыли до 10%, изъятие оборотных средств в таком размере окажется существенным убытком и жестким наказанием.
Из следующей статьи узнаем, что Европейским автомобилестроителям пришлось замедлить производство из-за нехватки микросхем и полупроводников. Еврокомиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон пояснил причину: "Это происходит потому, что цепочки наших поставок разбросаны по всему миру, но большая их часть идёт из Китая. 20 лет назад Европа покрывала на 40% глобальные потребности в полупроводниках, а сегодня только на 9% ». В Китае в 1979 г. была провозглашена «Политика реформ и открытости». Партия поощряла широкомасштабное развитие мелкотоварного производства, кустарной промышленности. Также как в России Горбачев разрешил создавать кооперативы. Из Википедии "Вследствие развития кустарной промышленности произошло значительное распыление материальных и финансовых ресурсов страны, вызвав нерациональную структуру производства, слабое использование производственных мощностей. Государственные предприятия между тем оставались в основном убыточными." То же происходило и в России. Кооперативы скупали за копейки сырье и продукцию гос. предприятий, а потом перепродавали в три дорога. Был другой вариант, когда за копеечную арендную плату арендовали производственные цеха и производили собственную продукцию, при этом все затраты на содержание цехов, амортизация, тепло, энергоснабжение, ремонт ложились на плечи госпредприятия, у которого росли убытки и как результат банкротство и ликвидация. Зачастую обанкротившиеся предприятия переходили в руки арендаторов. Новая политика Китая предусматривала иностранные инвестиции. Иностранные компании начали размещать в Китае трудоемкие сборочные производства, ориентированные на экспорт. Западные инвесторы получили возможность выхода на крупные внутренние рынки Китая. Это повлекло перемещение целых заводов и современных производственных комплексов Транснациональных компаний, модернизацию местных предприятий. Из Википедии про Китай: "Занимает первое место в мире по количеству фабрик и заводов. За последние 50 лет в Китае построено более 370 тысяч новых промышленных предприятий. На сегодняшний день промышленность КНР представлена 360 отраслями. Наряду с традиционно развитыми отраслями (текстильной, угольной, чёрной металлургии) возникли и такие новые отрасли промышленности, как нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая, химическая, фармацевтическая, автомобильная, авиационная, космическая, электронная. Также в Китае быстрыми темпами развивается машиностроение: общее, тяжёлое, энергетическое, станкостроение, производство промышленного оборудования, транспортное, сельскохозяйственное, судостроение, автомобильная, электронная, авиационно-космическая промышленность. Номенклатура экспорта насчитывает 50 тыс. наименований. КНР поддерживает торгово-экономические отношения со 182 странами и районами мира. Основными торговыми партнёрами Китая являются развитые капиталистические страны, прежде всего Япония, США, западноевропейские государства, на которые приходится 55 % внешнеторгового оборота. Китай располагает половиной мировых запасов валюты. Банковская система КНР преимущественно кредитует государственный сектор." Включая Китай в капиталистическую систему производства, мировой капитал вряд ли предполагал какого сильного конкурента получит в кратчайшие сроки.
Весной 2020 года в Китае был обнародован план, получивший название «Идем на Запад». Ранее в этих целях Китай начал осуществлять проект "Новый шелковый путь", предполагающий создание обширной инфраструктурной сети по пути от западных границ Китая через страны Центральной Азии и Иран в Европу. Примером может служить Венгрия. "Международный будапештский аэропорт имени Ференца Листа превращается в огромный грузовой хаб. В минувшем году аэропорт Будапешта обработал в общем порядка 140 тысяч тонн грузов. Ожидается, что воздушный Шелковый путь ежегодно будет увеличивать грузопоток на 20-30 тысяч тонн. Большая часть доставленных в Венгрию товаров из Китая, направляется в соседние европейские государства"- сообщает "Евроньюс".
Преимущество Китая в капиталистической конкуренции заключается в следующем. Китай в отличие от ЕС единая страна, имеющая единую внутреннюю и внешнюю политику. Китай имеет предприятия, оснащенные современной техникой сравнимой с немецкой и высокие технологии. Имеет научный потенциал, сравнимый с западным, так как китайские ученые получали образование в США и Европе. Китай обладает финансовыми ресурсами, как отмечено выше ему принадлежит половина мировых запасов валюты. Китайская бизнес элита хорошо научилась конкурировать с западными деловыми кругами. В процессе ликвидации соц. блока в Восточной Европе и России были разрушены экономики этих стран, практически ликвидировано промышленное производство. Обедневшие страны из-за нехватки средств скорее предпочтут более дешевые товары из Китая нежели товары из Германии и Франции. Как пример можно привести ситуацию с российской вакциной "Спутник V", когда несмотря на политические разногласия, страны Восточной Европы приобретают ее по причине дешевизны и простоты хранения. Одним из основных преимуществ является мотивация населения. В Китае существует социологическая идеология. Китайская коммунистическая партия заявила своей целью построение богатого государства, в стране улучшается жизненный уровень населения и у трудящихся есть повод увеличивать производительность труда. Как народный народный энтузиазм превратил разрушенную гражданской войной Россию за 15 лет из отсталой сельскохозяйственной страны в индустриальную, так и китайцы с воодушевлением трудятся на благо страны, включая своих эксплуататоров. В отличие в ЕС народ уже привык высокому уровню жизни и его трудно мотивировать на дешевый производительный труд. В Китае есть демографическая проблема, но в ближайшие 30, а может 50 лет у него бОльшее преимущество в Европе. Неизвестно как мировая элита будет сдерживать Китай. Будет ли это происходить только в экономической плоскости или потребуется перезагрузка в виде горячей глобальной войны. В этом случае территория России как военного полигона в противостоянии мировых элит подходит как никогда лучше. Тем более опыт уже был, когда пришлось сдерживать амбициозную Германию.
Если согласны ставьте лайк, не согласны пишите комментарии.