Неделю назад, после 400-дневного перерыва, в Калифорнии вновь распахнул свои сказочные ворота парк "Диснейленд". Одним из главных событий стал обновлённый аттракцион "Зачарованное желание Белоснежки" по мотивам классического диснеевского мультфильма 1937 года. В финале аттракциона зрители видят знакомую всем сцену: Принц целует заколдованную героиню и этим "поцелуем истинной любви" разрушает злые чары. Счастливый финал, довольные зрители расходятся? Не тут-то было! Это послужило поводом к возобновлению дискуссии о том, что финальную сцену в сказке неплохо бы изменить, ведь Белоснежка не давала согласия на поцелуй.
Да-а, вот уж не думал Шарль Перро, когда больше трёхсот лет назад писал свою "Спящую красавицу", что всё может повернуться именно так. Что прекрасный символизм, заложенный в финале этой сказки – о силе Любви, которая побеждает Зло – в XXI веке особо упоротые поборники прав разных меньшинств сведут к насилию. Сотни лет женщины мечтали, чтобы любимые будили их поцелуем, как сказочную героиню – нет, неправильно мечтали, говорят теперь!
Белоснежка ж его, Принца этого, не любила, смекаете? Знать о нём не знала. Лежала там себе спокойно, отдыхала много лет в беспробудном сне. А тут, значит, завалился какой-то левый мужик и полез с поцелуем – ну, харрасмент же чистой воды! Это может дать детям неправильный пример, научить плохому.
Вот что пишут журналистки Джули Тремейн и Кэти Дауд в газете "San Francisco Chronicle":
«Поцелуй, который он дарит ей без ее согласия, пока она спит – это НЕ МОЖЕТ быть настоящей любовью, когда только один человек знает о происходящем. Разве мы еще не решили, что тема согласия в ранних фильмах Диснея является серьезной проблемой? Что это нехорошо – учить детей целоваться, если еще не установлено, готовы ли обе стороны к взаимодействию? Трудно понять, почему Диснейленд 2021 года решил добавить сцену с такими старомодными представлениями о том, что мужчина может делать с женщиной. Почему бы не переосмыслить финал в соответствии с духом фильма и местом Белоснежки в каноне Диснея, избежав этой проблемы?» (SFgate.com, 1 мая 2021, ссылка на статью)
О, а я уже придумала, как переосмыслить финал! Значит, Белоснежка спит, Принц заходит. Тихонько толкает Белоснежку в плечо: "Эй... Эй..." Белоснежка не реагирует. Принц трясёт чуть сильнее: "Эй, дамочка, я поцеловать вас хочу – вдруг это разрушит злые чары? Вы не против? Просто я без согласия не могу, я со всем уважением, не какой-то там этот... домогатель! Эй, девушка..." Белоснежка не реагирует. Принц какое-то время мнётся на месте, поминает недобрым словом Харви Вайнштейна и, тяжело вздохнув, уходит прочь. Пара-па-па-пам, всё!!
И, кстати, я не удивлюсь, если аттракцион таки переделают. А уж если "Дисней" возьмётся снимать фильм по мотивам своего старого мульта, финал точно будет другой, без поцелуя. После Русалочки-негритянки уже ничего удивительного. "Дисней" же теперь на передовой борьбы за инклюзивность и разнообразие, священное дайвёрсити! В апреле председатель отдела развлечений Disney Television Дана Уолден заявила, что кинокомпания больше не будет рассматривать сценарии, в которых отсутствует разнообразие, даже если они отлично написаны. Компания, мол, уже завернула один такой, потому что все главгерои были белыми, а представители меньшинств фигурировали только во второстепенных ролях. "Это не то, чего хочет наша публика, это не отражает нашей аудитории", – сказала Уолден. Ну-ну.
Крепчает маразм, крепчает.
В тему: Чернокожая английская королева Анна Болейн: первые кадры из нового сериала
В тему: Саманту в "С*ксе в большом городе" заменят на африканку и азиатку
