Все знают мою большую и чистую любовь к маньячной теме. Причем, интересуют меня не вымышленные персонжи, а всамделишные. Возможно, это у меня родом из детства, когда в конце 80-х - начале 90-х гремели такие имена, как Сливко, Муханкин, Ряховский, Головкин. Нет, ну правда, риск нарваться на вот такого субъекта был довольно велик, особенно, если ты любитель гулять по оврагам и всяким заброшенным избушкам (как хорошо, что моя мама об этом не знала тогда, ее бы точно удар хватил).
Сейчас страшные серийники -- это что-то из телевизора и видосиков на ютубе ( я вообще была удивлена, когда наткнулась на канал, где два друга смотрят выпуски "Криминальной России" и комментируют их, а потом школота от этого кипятком писает: без цензуры жеж).
Мы КР смотреть не будем, мы будем смотреть отечественные сериалы про двух страшных убийц "всея Руси".
"Чикатило" 2021г.
Помните, я говорила, что Сарик Андреасян для меня загадка, ибо я вообще не могу понять, почему один и тот же человек умудряется снимать пошлые комедии, а потом - рррраз! - и выдать фильм "Непрощенный"? Так вот, когда я узнала, что именно он замахнулся на сериал про человека, которым в моем детстве мамы пугали детей, то испытала ... волнение. А ну как получится очередной "Карлсон легкого поведения"? Камрады, ради этого я даже подписку на окко оформила.
Итак, 80-е годы, в город Ростов-на Дону приходит кошмар -- начинают находить трупы детей с ножевыми ранениями и выколотыми глазами. Подробности опускаются, но намеками нам дают понять, что "все ужасно" и "нормальный человек такое сделать не может".
Всю первую серию мы можем лицезреть только спину анти (?) - героя, портфельчик, который он держит в руках и шляпу. Видно, что Сарик до последнего старается сохранить интригу, кто же будет играть Оза Великого и Узасного.
Кстати, самая первая сцена сериала недвусмысленно намекает нам, что в сериале будет место перчику: это сцена, когда два милиционера под прикрытием пасли Чикатило на вокзале, а он там с барышней легкого поведения оральные ласки устраивал (так правда было). Потом его задержат на рынке, доставят в отделение и отпустят, потому что группв крови не совпадет с группой крови убийцы (давайте просто не будем подробно копать и обсуждать кривые руки лаборанта, который неверно установил группу крови убийцы. Потом это еще обзовут "парадоксальным выделительством").
Но потом Сарик включает вот это вот "я режиссер, я так вижу" и начинает "писать историю, ю ноу".
С самых первых серий я поняла, почему, кроме имени самого Чикатило (и членов его семьи), в сериале не использовались реальные имена участников расследования. Ну просто бы тогда в него полетело бы столько всего неаппетитного, что отмыться он бы потом не смог бы долго.
Итак, растерзанные тела детей и женщин. Местная милиция в легкой панике. Тогда им на подмогу отправляют группу из Москвы -- Кесаев (это, надо полагать, Исса Костоев) вместе с весельчаком Горюновым и серьезным вьюношей Витвицким, это вообще тот еще кадр -- психолог (не, это не Бухановский, тот позже подтянется). Они такие крутые приезжают помогать и разруливать, а им местные отвечают: "Та не, ребята, все уже украдено до нас на мази, поймали мы нашего убивца". И представляют им местного дурачка, который с приятелями хотел угнать трамвай и поехать в Москву, чтобы рассказать генеральному секретарю, что он (дурачок, а не генсек) "детишек режет" . Кесаев, конечно, засомневался: "А вы уверены?" А местный начальник Ковалев (явно имеется в виду Амурхан Яндиев) уверяет: "Инфа сотка, тем более они сами показания дают!". И тут еще второй местный архаровец Липягин (неужто Виктор Бураков?) ему вторит: "Да не сомневайтесь вы, Коллега из Москвы, мы тут сами с усами!"
Конечно, на самом деле ни Яндиев, ни Бураков таким сволочизмом и дуболомностью не отличались, и "дело дураков" довольно быстро перестало рассматриваться, как приоритетное направление расследования. Тут же они обсасывают этих трех УО чувачков долго, упорно и со смаком. Весь первый сезон (ога, спойлер, у нас еще не конец).
Да так, что из самой Москвы выписывают психиатра, учителя Витвицкого, профессора Некрасова (вот явно Бухановский же), чтобы он разрулил все непонятки и обидки между московскими и ростовскими коллегами. Кстати, Некрасова тоже представляют скользким типом, таким "тайным эротоманом", да и вообще себе на уме.
А, чтобы дамы, которые будут смотреть сериал не заскучали, Сарик решил впихнуть туда еще и любовную линию. Ведь это как раз то, чего нам не хватало. Поэтому все тот же скромняга Витвицкий начинает вздыхать и смотреть теленком на госпожу Овсянникову, работающую в ростовской милиции. То есть, занимайтесь любовью, а не войной интригами, товарищи (на самом деле, зная другие работы режиссера, можно только порадоваться, что это пара Витвицкий <--> Овсянникова, а не Витвицкий <--> Липягин, например).
Но давайте вернемся к нашему антигерою. Теперь уже не секрет, что роль Чикатило досталась Дмитрию Нагиеву. Честно, Нагиева я уважаю. Я еще помню его, как Зину Тракторенко, что и говорить, в "Модерне" он блистал. Но у него также были и "Чистилище", и тот же "Непрощенный", да и в "Окнах" он был просто звезденью. И вот я прямо скандировала перед экраном, размахивая флажком с эмблемой "850 лет Москве": "Дима, давай! Дима, я верю в тебя! Дима, ты наше все!"
В итоге Дима не дал, обманул веру и вообще сам уже все. Первая моя мысль была: "Как же жизнь потрепала Пашку Задова. Ну правда, как будто сын знаменитого прапорщика вырос, женился, поседел, полысел, стал еще больше того... чеканЭ. И начал убивать. Нет, ну реально, как будто Чикатило всю дорогу ходит под какими-то синтетическими наркотиками и старается не палиться. Это лютый фейл, камрады. Особенно обидно, что убрали специфический говор Чикатило (вообще, почти 95% жителей ростовской области в сериале говорят с московским выговором), который играл немаловажную роль в заманивании жертв, если послушать интервью с Чикатило, то у него спокойный, обволакивающий голос да я бы сама за таким пошла , у Нагиева же получается какое-то ЧСВ из серии "а я солнышко поймал".
Как я уже говорила про сериал о группе Дятлова, это уже готовая самостоятельная история, бери и снимай, зачем еще добавлять что-то от себя? Но нет, каждый режиссер хочет впихнуть в сюжет еще что-то свое. В оправдание Сарика Андреасяна скажу, что и до него историю про Романыча никто не смог грамотно рассказать, ни в "Эвеленко", ни в "Гражданине Х" (самые известные художественные фильмы про Чикатило). Так что для меня на первом месте остается все та же "Криминальная Россия" и ее "По следу Сатаны" -- видеоряд, закадровый текст, музыка все это там на своем месте.
Провалился ли сериал? Если отрешиться от реальных фактов, то нет. Просто кто-то решил некисло хайпануть на известной фамилии, а как оно все там было? Да кто помнит эти ископаемые 80-е?
Смотреть или нет, дело ваше. Я вот еще и книгу читать буду. Но я вас предупредила.
Вывод: свободу Пашке Задову, он не виноват, у него тяжелое детство было.
"Хороший человек" 2020г.
Уй, помните выше я вам говорила, что есть такие режиссеры. которые сами придумывают факты реальных дел, чтобы добавить сюжетных коллизий в свои фильмы? И осуждала за это Сарика? Так вот, по сравнению с "Хорошим человеком" Богомолова, Сарик ничего не придумал и всю правду про Романыча нам рассказал.
Вообще, я бы даже и не начинала смотреть этот сериал, если бы сначала знала, что снимает его мистер Собчак. Ну вот неприятен он мне, хоть бейте меня ногами, хоть целуйте и просите.
Но мне-то обещали историю ангарского маньяка. Но ведь я такая легковерная в этом только в этом плане.
Ваня Крутихин настоящий романтик. Он встречается с девочкой, которая из серии "ждуняшек" -- не в том смысле, что подруженция Ждуна, а в том, что ее супруг сидит в местах не столь отдаленных. А она покамест хвостом крутит перед томным блондинчиком со службой в полиции в анамнезе. Кто как не истинный романтик, на досуге рисующий мультфильмы, может отогреть душу и тушку вот такой вот дамы?
Только Ваня не простой парень. Ваня - высокоморальный тип, он настоящий бич божий, карает вот таких вот несознательных особ, у которых только муж за порог, а она уже бежит к соседу. У Вани в частном доме есть гараж, а в нем -- подвальчик, где он сначала выдерживает таких особ, пока она не понимают, как она была неправа, а потом он их "отпускает", как поется в песне "лети моя душа, не оставайся, притяженья больше нет".
Ваня это Михаил Попков, если кому-то еще не ясно.
Евгения Ключевская живет в Москве и работает в прокуратуре. Она такая бой-баба, вся из себя независимая и гордая. Наверное, именно такой хотели сделать Есеньку в сериале "Метод 2", но не получилось.
Женька может себе позволить послать далеко и надолго мужа, по совместительству сына своего начальника. Может долго и со вкусом пить водку. Может засадить своего папаню - тирана за решетку. И сломать руку мужичку, который настырно клеится к ней в баре тоже может. Именно поэтому ее от греха отправляют в городок Вознесенск, где что-то стремное творится среди женского населения -- пропадают, погибают, сходят с ума.
Вот и встречаются два одиночества неадеквата -- Ваня и Женя. Как напарники по расследованию (это знают все) и как Кларисса Старлинг и доктор Лектер (об этом знает только Ваня).
По всем законам жанра местные чинуши будут вставлять им палки в колеса, чтобы прикрыть свои зады грешки, сам Ваня будет мутить воду, и все это будет только затем, чтобы два героя все-таки замутили в конце (упс, спойлер? Да лааадно, вы же, камрады, у меня умные, сами должны догадаться. чем все там закончится).
Что мы имеем в итоге? Ну, от истории Попкова шиш с маслом. Да и вообще, кажется, что Богомолов снял эту всю 10-ти серийную эпопею для того, чтобы вставить в нее свою супругу и показать, как она с постным лицом старательно играет бизнес-леди с замашками уставшей от всего дворянки.
Про ангарского маньяка есть очень интересное расследование Саши Сулим + ее книга "Безлюдное место".
Смотреть или нет сериал? Опять же, если вас не тошнит от Ксюши и вам все равно на реальные факты из дела Попкова, то можно. Он хотя бы интереснее "Метода 2" будет.
Вывод: если перед фильмом пишут, что "основано на реальных событиях", то все-таки стоит поинтересоваться, насколько режиссер считает реальными события, происходящие в его голове.
Но, кмк, во втором сериале про убийцу есть то, что мне не очень нравится -- в отличие от нагиевского Чикатило, образ Вани Крутихина (читайте Михаила Попкова) излишне романтизирован, мол, не он такой, жизнь такая, бабы женщины дрянь, родители извращенцы, и вообще... На мой взгляд это... ну такое...
