Вакцина от коронавируса Moderna из Соединенных Штатов, которую ранее признали лучшей в мире, вряд ли применима для гуманитарных целей. Соответствующее заявление сделал бывший главный санитарный врач России и академик РАН Геннадий Онищенко. Его слова передает издание «РИА Новости». Специалист поясняет, что препарат из Соединенных Штатов более дорогостоящий, чем «Спутник V» из России. Поэтому он «вряд ли может быть применим для тех гуманитарных целей, для которых нужно применять вакцины», заявил академик.
Онищенко дополнил, что отечественная вакцина «достаточно убедительно потягалась бы» с иностранной, если бы ВОЗ организовала конкурс. Он считает, что у «Спутника V» достойные шансы в вопросе «приобретения за умеренную цену для стран, которые никогда не имели и не будут в ближайшее время иметь вакцинное производство».
Напомним, что Moderna одержала победу в номинации «Лучшая вакцина от COVID» Всемирного конгресса вакцин в нынешнем году. В предварительном списке кандидатов оказались «Спутник V» и препарат AstraZeneca. Примечательно, что «весьма высокую оценку» получил препарат компаний Pfizer и BioNTech.
Специалисты из России стали первыми экспертами, которые разработали вакцину против коронавируса. Сейчас среди зарегистрированных препаратов из России указаны три вакцины: «Спутник V» центра имени Гамалеи, «ЭпиВакКорона» центра «Вектор» и «Ковивак» центра имени Чумакова РАН. Перечень отборочных критериев остается неизвестным.
Ранее издание CT news сообщили о словах Меркель. Канцлер заявила об изменении баланса сил из-за «частично очень агрессивного» поведения России.