Найти в Дзене
Мысли дилетанта

Странности спортивной журналистики и не только её.

Некоторое время с удивлением наблюдал над шоу под ярким названием "Наших бьют". Причём подзаголовки у данного произведения были разные, в зависимости от авторов сценария: ну банальное "ихий против нашенского" это у масс, далее "ну он же игрок, а энтот дэмон" от всяких спортивных журналистов обычного режима работы, ещё один - "месть путинского режима борцу за правду" от граждан разной степени оппозиционной ориентации, ну и в заключении глас тех, кто ближе всего к произошедшему, звучащий прям по-озеровски: "такой хоккей нам не нужен". Так о чём же я хочу вполне по-дилетански рассудить? А о вполне себе рядовом эпизоде, произошедшем в матче Нью-Йорк Рейнджерс - Вашингтон, который проходил 3.05.2021 в американском мегаполисе.

Видели его многие, ибо говорили, да и сейчас говорят, про этот момент много и часто, даже на каналах центрального телевидения. Но ежели есть те, кто по тем или иным причинам сам этого эпизода не наблюдал, отошлю таковых на известный видеохостинг, где можно восполнить сей пробел, причём в формате высокой чёткости, что особенно важно. Что же меня поразило? Да вот всё то, о чём я написал в начале этой статейки, но хочу обозначить почему.

Мы живём во времена победившего интернета и мобильной связи, когда любой может узнать, и более того, увидеть в прекрасном качестве, о большинстве событий, происходящих на планете. Будь то поющие кошки/собачки, убийство лидеров государств, извержение вулкана на одиноком острове в Тихом океане или невероятный по красоте гол футболиста. И поражало меня всегда одно и то же, почему люди, глядя абсолютно одинаковый момент, видят разное... Хотя это как раз объяснить не сложно, сложно объяснить когда эти люди упорно тебе доказывают то, чего не было, при этом демонстрируя то самое видео в формате высокой чёткости!!, на котором нет того, о чём они тебе рассказывают. Но больше того, все эти процессы короткие, клиповые, потому как другие события, очень похожие на то самое, о котором так много шумели вовсе никого не трогает...

А теперь раскрою сюжет сей душещипательной драмы, о которой нам рассказали большие журналисты и дяди/тёти из управления команды Нью-Йорк Рейнджерс, а также примкнувшая к ним околоспортивная общественность, большинство из которых даже турнир с участием национальной сборной смотрят только с четвертьфинала. Что же нам говорят: на 8-й минуте второго периода матча между командами НХЛ Нью-Йорк Рейнджерс и Вашингтон Кэпиталз страшный, ужасный, неуправляемый и недисциплинированный дуболом Том Уилсон сначала ударил в затылок кулаком лежащего на льду нашего Павла Бучневича, а потом ударил и таскал за волосы лежащего на льду Артемия Панарина. Всё. По итогам сего предлагается Уилсона отлучить от игр как минимум до конца года, дать тяжёлым предметом по голове ну и далее по списку у кого на что хватает фантазии... То, что всё это вещают, зачитывают или каким-то иным способом до нас доносят господа журналисты меня не удивляет, потому как я давно не вижу в современном мире журналистики, вижу неистребимое желание создать хайп, горячую новость, причём именно создать, а не правдиво рассказать про увиденное, причём наблюдая всё это всё чаще и чаще ловлю себя на мысли, что где-то я уже читал про такие методы, кажется этого автора звали Йозеф Геббельс. Но да ладно, с журналистами всё понятно, но когда им вторят люди от спорта или находящиеся рядом со спортом..., вот тут я начинаю понимать почему эпоха постправды наступает так успешно...

А теперь вернусь к непосредственно увиденному. Честно скажу, что я смотрел этот матч в прямом эфире, за что я уже не первый год благодарю Яндекс)). И для меня, болельщика-дилетанта, который тем не менее смотрит матчи НХЛ и гладкого чемпионата и ПО, эпизод был насквозь обычный, но увидев/услышав на утро что началось, я решил пересмотреть данный небольшой отрезок снова, закономерно не увидев криминала, я взялся за мышку и пересмотрел его покадрово. И что же я увидел: идёт атака Рейнджерс, завершающаяся броском Панарина из круга вбрасывания (офис Овечкина), вратарь вашингтона парирует щитком, Павел Бучневич пытается забить шайбу ногой вместе со щитком, его закономерно вкатывают в лёд, но он абсолютно правильно зажимает под собой клюшку Уилсона, ложась на неё, Уилсон пытается вытащить клюшку, звучит свисток, Уилсон бьёт Бучневича в плечо, в плечо!!, ёперный театр, думаю я, говорили же, что он его в затылок убил. Далее 16-й номер Рейнджерс пытается оттащить Уилсона сзади за шею, в ответ на него спереди прыгает Ник Дауд, Уилсон выворачивается и бьёт 16-го в бедро, всё это время Панарин катается в том же круге вбрасывания и на ближнем пятаке, и вот тут он прыгает Уилсону на спину хватая за шею, бучневич к этому времени тоже на ногах, вдвоём они пытаются отпихнуть Уилсона к борту, вмешивается Ван Римсдайк, начинается ещё большая свалка, в которой Панарин уже очень агрессивен, он оказывается против Уилсона и тот сначала швыряет более лёгкого противника на лёд, добавляет кулаком после чего хватает за шкирку и встряхивает. Всё. На протяжении всего эпизода судьи были рядом, а также следует напомнить, что перчатки никто из игроков не скинул. Всё это вы можете также как и я спокойно посмотреть на многих платформах, ничего не додумывая, а мне хочется задать пару-тройку вопросов всем "журналистам": в какой момент вы увидели удар Уилсона Павлу в затылок, а ежели вы его не видели, значит вы банально соврали, но вот зачем? мне казалось, что ваша работа рассказать, а не придумать, но если вам хочется сочинять, тогда идите в писатели...; следующее, если вы говорите, что Уилсон "нехороший человек, редиска" обидел Панарина, игровика, но зачем сей игровик полез в этот замес, при том, что панарин молодец, вписался за товарища и я не думаю, что лично он считает себя жертвой, в отличии от позиции своего клуба, причём Артемий полез, когда сам Бучневич был уже на ногах, а обижали столичные Райана Строма, 16-го номера Рейнджерс..., но всё же зачем игровик полез туда, где разбираются обычно другие?

Ну и в завершении объясню причину, побудившую меня написать данную статейку. Она проста, к журналистским, да и не только их, придумкам мы как-то привыкли, к тому, что люди, профессиональные в том или ином вопросе молчат либо поддакивают всей этой журналистско-блогерской тусовке тоже, хотя это и не приятно, в какой-то мере даже стыдно, но тоже привыкли. Но вот к их одноразовости, причём какой-то даже выпирающей, без стеснения тяжело привыкнуть. О чём я? Да о случившемся в сегодняшний игровой нхл-овский день эпизоде с другим нашим игровиком и не меньшей звездой чем Панарин. Я про Капризова, против которого игрок Вегаса Николас Хог нарушает правила, квалифицированное судьями как толчок на борт, а если снова внимательно посмотреть эпизод, то и в процессе нарушения Хог ещё и добавляет Капризову кулаком в затылок. Кирилл от борта уезжает, с Хогом разбираются другие, но тут на него прыгает Зак Уайтклауд (2-й номер Вегаса) и Каприз вынужден принять бой, который, кстати, и выиграл очень даже не плохо наваляв Заку. Но вот про этот эпизод наши одноразовые как-то промолчали... А я всё же хочу обратить внимание одним сравнением: и Капризов, и Панарин, и Бучневич "игровики", ключевые фигуры в своих командах, а кто же другие участники сих событий, Хог и Уайтклауд защитники третьей пары, с игровым временем 11-12 мин за матч, а вот Уилсон ключевой игрок своей команды, 5-й по очкам в ней, Бучневич в своей, кстати, тоже.

О чём я? Отнюдь не о спорте, хотя и о нём тоже..., очень не хочется жить в мире постправды. Раньше люди, занимавшиеся журналистикой иногда писали книги, чаще конечно документалистику, а сейчас чувство, что остались одни сочинители, просто книги хороших мы видим на полках букинистических магазинов, а плохих потребляем в статьях, телепередачах, новостях...