Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вход в будущее

Томиться в ожидании дворцового переворота никто не будет. Есть другие варианты

Вчера опубликовала аналитику Константина Сивкова о грядущей трансформации мира, но потом решила что нужно написать всё сказанное им, поскольку в предыдущей публикации концовка была не очень ясной и оставались белые пятна. Что, к примеру, будет, если дворцовый переворот не состоится. Всех романтиков капитализма будет необходимо устранить от власти. Реальным глобалистам нынешние российские либералы совсем ненужны, поэтому их спишут в числе первых, они для них лишь инструментарий взятия России под контроль. В идеале, эти деятели должны организовать предпосылки к тому, чтобы Владимир Путин или кто-то другой стукнул кулаком по столу и сказал, – хватит, доколе! Все люди просто будут счастливы: приватизаторов свергнут, дадут людям хорошую работу и будут за нее платить. Получится что-то вроде имитации Советского Союза. Ведь совершенно не зря у нас есть те, кто уже с начала 90-х призывают к восстановлению власти Советов. Как будет развиваться ситуация, никто пока не знает. Это гипотеза сопостав

Вчера опубликовала аналитику Константина Сивкова о грядущей трансформации мира, но потом решила что нужно написать всё сказанное им, поскольку в предыдущей публикации концовка была не очень ясной и оставались белые пятна. Что, к примеру, будет, если дворцовый переворот не состоится.

  • Дворцовый переворот, это, конечно, самое лучшее. В худшем случае это вариант Майдана. Причём совершенно не обязательно смещать действующего Президента В.В. Путина. Он вполне может оставаться и на посту, просто должна быть радикально изменена внутренняя политика государства.

Всех романтиков капитализма будет необходимо устранить от власти. Реальным глобалистам нынешние российские либералы совсем ненужны, поэтому их спишут в числе первых, они для них лишь инструментарий взятия России под контроль.

В идеале, эти деятели должны организовать предпосылки к тому, чтобы Владимир Путин или кто-то другой стукнул кулаком по столу и сказал, – хватит, доколе! Все люди просто будут счастливы: приватизаторов свергнут, дадут людям хорошую работу и будут за нее платить. Получится что-то вроде имитации Советского Союза. Ведь совершенно не зря у нас есть те, кто уже с начала 90-х призывают к восстановлению власти Советов.

Как будет развиваться ситуация, никто пока не знает. Это гипотеза сопоставления, построенная на масштабах преобразований и сжатых сроках.

Почему именно 30-й год. Да потому, что к этому году Китай достигнет развития своего ядерного потенциала, которого будет достаточно, чтобы уничтожить Россию и США вместе взятых. И тогда для транснационалов это будет гибельная политика. Дальше этот проект не сможет быть реализован. «Окно возможностей» захлопнется, поэтому они должны успеть именно в эти сроки.

Американцы, к примеру, за прошлый год ввели в строй два эсминца, а китайцы – 12. Такими же темпами будут вводиться в строй межконтинентальные ракеты с баллистическими боеголовками, и атомные подводные лодки с баллистическими ракетами, дальность боя которых 9 000 км. Это межконтинентальный радиус.

Десятилетие, это такой срок, когда Китай сможет создать ядерный потенциал такой мощности и неуязвимости, что, несмотря на суммарный российско-американский потенциал, нападение на Китай и шантаж Китая ядерным оружием будет самоубийственен для транснациональных элит. Всего несколько десятков боеголовок Китая будет достаточно, чтобы эти элиты прекратили свое существование. И они это хорошо понимаю. На мой взгляд, сообщает К. Сивков, у них это «окно возможностей» именно до 30 года.

И ещё один фактор. Очень быстро растут возможности информационной сферы. На первый план выходят люди, которые через сеть начинают многое контролировать и лицам транснациональной элиты они становятся неподконтрольными.

К 30-му году потенциал этих людей станет очень и очень серьёзным и установить над ними свой контроль тоже буде невозможно. Поэтому эти два фактора и определили озвученный срок.

Не скажу, что меня такая аналитика вдохновила, но, во всяком случае, становится более понятным, почему власть так активно цифровизирует своих граждан и зачем вводит электронные паспорта. Похоже, что "советский вариант" развития политической системы в России не за горами. Интересно, есть ли среди моих читателей такие, кто сможет опровергнуть эти мысли военного аналитика.