Я часто пишу Команде Поддержки Дзен. И не столько по той причине, что ожидаю от них помощи, а из-за того, что мне интересна их реакция на обращение и почти постоянное повторение уже слышанных всеми одних и тех же избитых "советов".
Вот и по вопросу формата прямых трансляций решил поинтересоваться у них. Мне видится, что если у автороблогеров находят повсюду нарушения с кликбейтом, спамом и заимствованным контентом, то как тогда получается, что в явно "ворованном" материале игровых стримов Дзен не видит никакой проблемы?
Скажете, что это разрешено площадкой и можно транслировать, ведь там, на другой стороне экрана сидит "автор", который что-то важное несет в массы? Мне можете не отвечать умными фразами, так как у меня самого есть канал на Ютуб и с Твич я очень близко знаком.
Соглашусь, что и игровой формат можно оформить и представить зрителю интересно и полезно. Но ведь нужно быть адекватным и согласиться, что процентов 90 из этих стримов - простая игра для игры - настоящий бред, а особенно при нахождении на экране молчаливой головы. Если уж это стрим по игре, то стример пусть что-то полезное дает зрителям. Но это нет!
А очевидный вопрос к Дзен остается: "А на каком основании у вас идет трансляция игрового процесса, если ваши же правила прямым текстом запрещают транслировать игры?"
Понятно, что мне скажут, что тут ведь имеется важная особенность - стример создает уникальный контент, где игра лишь является дополнительным элементом. И вы верите в это? Это же чушь!
Может противоречия и нет, если это касается ИИ Дзен?
Вот и получается, что Дзен сам себе противоречит или трактует правила свои со своей точки зрения.
А вот и подробное видео о том, что Дзен может поступать в одних и тех же случаях с абсолютно диаметрально разными подходами. Могут наказать, а могут и помиловать. Вот только хотелось бы ясности, прозрачности и партнерского отношения, а не того, каким его приходится видеть сегодня:
А я еще скажу к слову, что некоторые разработчики игр вообще запрещают каким-либо образом игры показывать. Что на это Дзен скажет? И чтобы быть честным до конца скажу, что у определенных стримеров есть правовые основания на ведение стримов и создание материалов по играм, так как такое право им предоставил разработчик.
Вот только уверен, что если я Дзену предъявлю подобное мне право предоставленное разработчиком, то мне ответят, что для них это ничего не значит и материал мой будет закрыт по причине заимствованного контента, хотя я включаю ленту и вижу стрим по Фортнайту или какой-другой и понимаю, что этот мусор не нужен никому, а если кто-то этим и интересуется, то может пойти на Твич.
Где же логика в Дзен? А логика в том, что удобно выносить вердикты и ограничения всем и вся, ведь не нужно же обоснованно людям указывать на нарушение. Особенно это удобно в том случае, если никаких нарушений со стороны автора и нет. Вот вам и прозрачность "лучшей" площадки для блогеров!
© 06 мая 2021 г. Created by Dinlog