Найти тему
Жена с приданым

Кому выгодно совместное проживание?

А вы замечали, как люди солидаризируются с людьми своего пола? То есть если они видят ситуацию с участием мужчины и женщинцы, мужчины чаще всего поддерживают мужчин, а женщины - женщин. Это потому, что люди не могут смотреть на ситуацию совсем отстраненно - они на все смотрят через призму своих обид и своих установок.

Иногда это особенно заметно

Например, когда обсуждается совместное проживание и материальные вложения.

Вот рассказывала я как-то про распределение бюджета у нас с мужчиной. Если коротко, распределение такое: он оплачивает аренду, я - полностью продукты + коммуналку. Остальные деньги тратим каждый на свое усмотрение. Готовлю при этом я, и большая часть хозяйственных забот на мне.

Кто тут в большем выигрыше, как думаете?

Не читайте дальше! Сначала подумайте, как бы вы ответили на этот вопрос. А теперь запомните свой ответ:) Запомнили?

А сейчас я покажу типичное женское и типично мужское мнение по этому поводу.

Сравнивайте!

Женщины считают, что мужчина в такой ситуации пользуется женщиной.

А что думают мужчины? Интересно, но мужчины убеждены, что все ровно наоборот!

-2

А вы что думаете? Совпало ваше мнение с тем, что писал представитель вашего пола? Если нет - расскажите, что думаете вы!

А вот что думаю я

Моя позиция такова: наше распределение - абсолютно справедливое.

Баланс вложений в паре - дело тонкое
Баланс вложений в паре - дело тонкое

Пришлось бы мне покупать и готовить еду, живи я без мужчины?

Безусловно.

Пришлось ли мужчине оплачивать аренду, если бы он жил отдельно? Конечно.

А теперь давайте посчитаем. Да, сейчас мне теперь нужно покупать еду на троих и готовить на троих. Еда кончается быстрее, а у плиты надо стоять чаще. Но ведь я бы все равно готовила! Да, реже, и продуктов бы я тратила меньше. Но зато сейчас я не оплачиваю аренду, и могу откладывать значительно больше денег. Стоит ли это моего времени? Пожалуй.

Или вот мужчина. Когда он жил один, он снимал однокомнатную квартиру, оплачивал коммуналку, покупал себе еду сам и сам готовил. Сейчас он оплачивает аренду двушки, но с него сняты расходы на коммуналку и еду, а также он освобожден от обязанности готовить - после работы он просто отдыхает. Выгоднее получается, чем одному? Вроде да.

А что об этом думает мужчина?

Недавно у нас всплыл этот вопрос. Мужчина случайно увидел у меня в личном кабинете баланс брокерского счета. И был немного огорчен, что у меня сейчас больше сбережений, чем у него.

Но когда я предложила ему поделить затраты ровно поровну, чтобы он смог больше откладывать, он думал не долго. И отказался. Сказал: "Это же тогда мне готовить надо будет учиться? Не, давай оставим как есть!"

Баланс должен быть, вот что я думаю. И оценивать этот баланс нужно не только своими глазами, но и глазами партнера: ему нужно то, что вы даете? Для него это важно, полезно? Настолько ли это ценно для него, как считаете вы?

Партнерские отношения, где нет явного перевеса вложений в одну сторону, выгодны обоим! Жить вместе, если вы оба хотите вкладывать в общее деньги и силы, а не ждете, что другой вложит в вас, ВЫ-ГОД-НО.

Или вы считаете иначе? Расскажите, что думаете!

Ну и напоследок - философская цитата от жены Джейсона Стетхэма:)

Согласны?
Согласны?