В рассмотренном деле, исключенное общество взяло у треста аванс на оказание услуг по договору, не оказало услуги, а через год была внесена запись о недостоверности адреса. Трест обанкротился и обратился в суд за взысканием неотработанного аванса.
В то же время ФНС внесла в ЕГРЮЛ запись о недостоверности адреса должника, потом приняла решение о предстоящем исключении и в процессе рассмотрения дела ликвидировала его в административном порядке. А ликвидация юридического лица, как известно, является основанием для прекращения всех обязательств.
Когда информация стала известна суду, дело приостановили, а тресту пришлось обращаться с отдельным заявлением к ФНС о признании недействительным решения об исключении общества из ЕГРЮЛ. Суды трех инстанция в иске отказали, поскольку ФНС полностью соблюла процедуру, и с формальной точки зрения решение об исключении абсолютно законно.
Кредитор не подал свои возражения в течение 3 месяцев с момента внесения записи о принятии ФНС решения, заявление о банкротстве должника не подавалось. Наличие судебного процесса, участие представителей должника в деле после даты его исключения из ЕГРЮЛ, и нарушение прав кредитора на решение не повлияло.
Ведь по закону кредитор еще может обратиться за распределением имущества должника, или привлечь собственников к ответственности. Однако, на практике такое право труднореализуемо, и фактически ФНС своими действиями освободила должника и его руководство от исполнения взятых на себя обязательств, оставив кредитора ни с чем, а суды ее в этом дружно поддержали.
⚖️ Верховный суд судебные акты отменил, отметив, что ФНС и судами нарушены права треста, в том числе, конституционное право на судебную защиту.
🔘 Суды не учли сразу ряд моментов: на момент административного исключения общества, размер задолженности еще не был установлен судом, наличие у общества имущества, на которое можно было обратить взыскание даже после ликвидации не установлено, процессуальное поведение должника свидетельствовало о продолжении деятельности, а сам трест находится в банкротстве и взыскание дебиторской задолженности – единственный способ расплатиться с кредиторами.
Дело отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
⚖️ Юристы портала PRAVOBOX - любые юридические консультации дистанционно!
Будьте всегда в правовом поле! Ваш канал pravobox.ru
©PRAVOBOX.RU 2021 г. аукцион-агрегатор юридических услуг