Всем привет!
На днях начал пересматривать фильмы о Гарри Поттере. По настоящему великие картины, которые опережают наше время. Мне кажется, что они будут актуальны и через 10 и через 20 лет. Фильмы на одном дыхании, мало кто их не смотрел.
Вот только пересмотрев их уже кучу раз, возникают вопросы. Один из непонятных мне моментов, на которые раньше не обращал внимания, это маховик времени. В «Узнике Азкабана» Гарри и Гермиона с помощью него возвращаются в прошлое, чтобы спасти дядю Гарри Сирриуса. Возникает вопрос — почему нельзя было вернуться далеко в прошлое и спасти родителей Гарри? Маховик ставит поттериану в глупое положение: почему спасти Клювокрыла и дядю можно, а воспользоваться им для спасения родителей нельзя?
Существует несколько теорий на этот счет, но наиболее популярны две:
1. Путешествовать с этой маленькой штуковиной в очень далекое прошлое физически невозможно, оно не предназначено для таких больших таймлайнов.
2. Использование маховика опасно, ведь каждый шаг из прошлого может изменить будущее до неузнаваемости. Ход истории менять нельзя, поэтому Министерство нашло все маховики и уничтожило. Вариант такого их использования был разыгран в «Проклятое дитя», когда дети Гарри и Драко, узнав, где можно найти маховик, решили изменить историю. Стараясь спасти Седрика, они, сами того не желая, убили Гарри и возродили Волан-де-Морта. Они хотели, чтобы Седрик просто выжил, но из-за их действий он был опозорен, и в итоге стал Пожирателем Смерти. В битве за Хогвардс он убил Невилла, который должен был убить Нагайну. Волан-де-Морт остался жив и миром стала править черная магия.
Вот такие варианты... Лично для меня все встало на свои места. Как бы не хотел вернуть родителей Гарри, слишком опасные последствия этот ход может принести. А вы как думаете?
Спасибо за внимание) не забудь клацнуть «сердечко» и подписаться — впереди много интересного!
