Вот хочется написать статью. Некий животрепещущий вопрос, с общепринятым взглядом на который ты сильно не согласна и хочешь поделиться своим взглядом и так сказать раскрыть глаза. Садишься такая воодушевлённая, начинаешь строчить, и на первом абзаце понимаешь, что нет - получается сумбур и хаос, нужно сначала всё продумать.
Начинаешь размышлять, продумываешь структуру текста, применяемые аналогии и образы, аргументацию... и как только получаешь в голове идеальную картину, потрясающе чёткую и аргументированную до непробиваемости, так сразу становится неинтересно что-либо писать (а текст ещё не набран, заметьте). А зачем писать? Кому нужно объяснять то, что ОЧЕВИДНО? Зачем вообще нужно объяснять АКСИОМУ (которая стала таковой после того, как я объяснила её себе)? Правильно говорят"если нужно объяснять, то не нужно объяснять"
И так каждый раз! Мне достаточно понять самой, чтобы пропало всякое желание обсуждать эту тему с кем-либо :
Поэтому знайте - если я спорю, то это значит, что я не уверена на все 100%. У меня может быть масса аргументов, идеальные логические выкладки, но моя позиция не является аксиомой. И в результате многочисленных споров я либо всё-таки приму её как аксиому, либо переработаю, либо отвергну.
И под конец вопрос - ну и на кой я это написала?... видать неуверенна...