Не являюсь поклонником серии фильмов "Хищник". В том смысле, что не слежу за всеми новостями из мира этой "вселенной". Не читал комиксов или книг по фильмам, в игры играл только в детстве, на приставке SEGA. НО. "Хищник" (1987) с Арнольдом Шварценеггером нравится, пересматриваю время от времени.
Нравится и продолжение 90-го года с Дэнни Гловером, хотя поначалу скептически относился к самой идеи, но потом как-то проникся. Сейчас уже точно могу сказать, что "Хищник" 1 и 2 часть — это эталон фантастического боевика про пришельца.
Сам сюжет этих фильмов донельзя прост. Инопланетная тварь прилетает на Землю, чтобы поохотиться на бедных людей. Но отличительной особенностью этого пришельца является выбор его целей для "лакомства". У Хищника есть неписанный кодекс, что мирных граждан, без веской причины, он не трогает, то есть, если они ему не угрожают. И во всех частях на экране всегда присутствует главный герой, с которым Хищнику интересно сразиться. И не обязательно персонаж должен быть качком, как Шварц, главное, чтобы обладал смекалкой и мужеством.
Касательно фильма "Чужой против Хищника" (2004) (который снял Пол Андерсон) - его воспринял нормально, наверное потому, что данное кино было чем-то таким, что хотелось увидеть ещё в детстве. Хоть и главный герой тут женского пола, да и сам сюжет не только о Хищниках. Придраться можно ко многому, что по сюжету, что по самому противостоянию двух инопланетных рас. Но в этом отзыве речь о Хищниках, которые во всех фильмах выглядят убедительно ("Чужой" — это тоже классная тема, но не о них тут). Так вот, даже продолжение "Чужие против Хищника: Реквием" (2007), как бы многие его не критиковали и не гнобили, выглядит достаточно атмосферным, в контексте боевика и самого противостояния инопланетных тварей на Земле. Не понравился этот фильм скорее фанатам самой серии про этих монстров из космоса. И начались разговоры, что надо снять нормальный полноценный фильм про Хищника.
И вот, примерно в 2009 году, за дело берётся небезызвестный мексиканский режиссёр Роберт Родригес, снявший много культовых фильмов про нечисть, в частности: "От заката до рассвета" и "Факультет". Но почему-то режиссёрское кресло одаёт малоизвестному индусу, а сам исполняет роль сценариста и продюсера картины под названием "Хищники" (2010). По слухам, идея и сценарий к этому фильму были написаны Родригесом ещё в 1994-году, где в фильме должны были появится сразу два полюбившихся героя этой серии. Но Шварценеггер предпочёл другие проекты, а без его участия, с одним Гловером, фильм мог не окупиться (по задумке, Датч и Харриган должны были стать участниками экспедиции на планету Хищников). В итоге проект заморозили, но именитый мексиканец всё таки воплотил свою идею спустя 20 лет после выхода фильма "Хищник 2".
Так как, ни Гловер, ни Шварценнегер уже не имели той формы, что у них была в 90-ых, Родригесу пришлось несколько изменить концепцию, при этом, общая задумка осталась прежней. Теперь люди прилетают к Хищникам, пускай и оставшись всё той же дичью. Сам фильм мне не понравился, очень много недочётов и как-то не притягательны персонажи. Все отъявленные мерзавцы и главный герой в исполнении Эдриана Броуди, мне показались не убедительными в своих ролях и общем контексте фильма.
И не только мне, но и многим, фильм, как говорится, не зашёл. Он не был ужасным, не был откровенно скучным или глупым, просто не впечатлил. И неудовлетворённые поклонники саги о Хищниках начали ждать и надеяться, что наконец снимут что-то, не сильно уступающее по качеству первым двум фильмам.
Примерно в 2014 году появляется информация, что запущен проект по созданию новой части "Хищника". По задумке, фильм должен был являться прямым продолжением первой части. Потом появилась информация, что фильм вообще будет перезапуском и мы увидим лишь первую часть из серии. Дошло и до того, что хотели пригласить постаревших героев Арни и Дэнни. И много чего ещё, пока режиссёром ленты не объявили Шэйна Блэка. Того самого очкарика из первой части, которого Хищник мочканул в самом начале пути отряда Шварца. И фанаты обрадовались (не все, но большинство) - "Шэйн фигни не снимет", ведь он сам был в этом фильме! Блэк сразу заявил, что хоть фильм и будет иметь оригинальный сюжет, но будут и отсылки к предыдущим частям. И возможно, зрители увидят кого-то в камео.
И вот, выходит так многими ожидаемый, «Хищник» Шэйна Блэка (ведь "он не может снять фигни", он же снимался в первом "Хищнике"…). А в итоге, много эмоций было во время просмотра и почти все они негативные.
Действие фильма разворачивается в Америке, в каком-то небольшом городке. По сюжету, корабль с Хищниками терпит крушение где-то в лесополосе. По "удачному" стечению обстоятельств именно там проходит операция команды главного героя. О, главный герой тут крутой снайпер, рейнджер и просто красавица. Тфу ты, хотел сказать - просто отличный солдат, Куинн Маккена (Бойд Холбрук). Так вот, его отряд оказывается атакован неизвестным объектом, в результате чего в живых остаётся лишь наш бравый парень. Которого по возвращению в город или домой, или в какое-то место, где он живёт, скручивают федералы и везут на допрос. В ходе "слушаний" Маккене разъясняют, в какое он болото влез, а ему до этого нет дела, он хочет отомстить, правда не знает кому. Но ему поможет сын, который страдает аутизмом и получает посылку с фрагментом Хищника, которую принёс курьер. Всё просто, а нужно что-то ещё? Ну а дальше, начинается заварушка, вводятся новые персонажи, которые выступают в роли пушечного мяса (не так, как в самом первом фильме, где Хищник именно охотился на каждого, а просто как масса, биомасса). Нелепые шутки, абсолютно нелогичные действия, не поддающиеся объяснению поступки героев, приводят зрителя к развязке, не менее абсурдной, чем сам фильм.
Не буду раскрывать этот "великолепный" сюжет целиком, постараюсь коротко изложить моё мнение для людей, которые хотят посмотреть данный фильм. Чего ожидать и как настраиваться на просмотр. Может это только мне фильм показался ужасным, а вам понравится.
Просто обрисую по системе плюсов и минусов. Попробую, так сказать. Без спойлеров, конечно же.
Плюсы:
- Съёмка (операторская работа) — это главный плюс, так как снято очень качественно. Всех персонажей, включая Хищника, можно подробно рассмотреть;
- Место (Геолокация) — небольшой городок с лесополосой, небольшая же отсылка с первому фильму. Придаёт некоего антуража и выглядит неплохо.
Всё. Из плюсов — всё.
Минусы:
- Хищник(-и) — самое постыдное, что есть в фильме. Нам заявляют "главного" Хищника чуть ли ни как самого умного и развитого во всей вселенной, но походу развития сюжета, он оказывается по сути обычным плохишом из средне-статистического боевика;
- Актёры — это конечно нечто (не то "Нечто"!). Насколько глупы диалоги, настолько и нелеп главный персонаж среди всех "психов" в фильме. Ладно бы массовка из "отряда Маккены", но сам Маккена… и не Шварц, и не Гловер, и не Броуди, да даже негритянка из фильма Андерсона выглядела убедительней. Кто он вообще не понятно, но "культовые фразы" говорить мастер. Хотя, опять же, тут вопрос к режиссёру и сценаристам. Актёры играли нормально, относительно своих ролей, исходя из сюжета. Томас Джейн удивил, в плохом смысле слова, слишком абсурдный образ. Главная претензия - персонажи неуместны для данного фильма;
- Сценарий — просто провал. Для комедийного экшена — это пять. Но для ПРОДОЛЖЕНИЯ (Шейн Блэк позиционировал данный фильм как продолжение, какое-никакое, но продолжение), так вот, как продолжение или фильм, имеющий отношение к предыдущим частям — это треш. Такое нельзя показывать в кино, максимум по ТВ, ну или на DVD. Вообще непонятно, каким образом писался сценарий. Ощущение, что собрали пожелания фанатов и просто "слепили" всё в единую кашу. Концовка просто "великолепна", она настолько логична, насколько логичны действия персонажей…
- ХИЩНИК — разочарование… Это надо же сделать из такого культового персонажа обычную пустышку… Достаточно вспомнить, каким был Хищник в Джунглях, когда Шварц обмазывался глиной, чтобы минимизировать тепловую активность от тела, какой там был антураж в кульминационной сцене. Или когда Гловер гнался за ним аж до корабля, сама атмосфера той погони и последующих событий на корабле пришельца. Да даже какими были Хищники в том же "Чужом против Хищника" и "Чужой против Хищника: Реквием", не говоря уже о "Хищниках" Родригеса…
В целом, это даже не рецензия, это больше негодование и некий совет желающим посмотреть "Хищник" (2018). Кому нравится серия фильмов про Хищников: если вы всё таки будете смотреть данное кино, то настраивайтесь на комедийный треш! И никак иначе! Если же вы хотите и надеетесь увидеть некое продолжение, то не стоит. Можно сильно огорчиться. Лучше пересмотрите "Хищник" 1 и 2.
Этому фильму я поставил минимальный балл. Хотя, на следующий день, успокоившись от негативных эмоций, изменил оценку.
Накинул один балл за юмор и динамику. Больше нечего добавить. Сценарий очень слаб, чтобы его разбирать подробно. Остаётся надеяться, что снимут ещё достойный фильм про Хищника (да и про Чужих не мешало бы…)
Сама рецензия, написанная в 2018-ом году, есть на странице с фильмом.
