Найти тему
Библио-лаборатория

Момент истины. Владимир Богомолов и его правда

О романе Владимира Богомолова «В августе сорок четвертого» (другое название - "Момент истины") написано и сказано уже столько, что, казалось бы, ничего нового или оригинального тут уже не добавишь. Однако я все-таки решил написать эту статью, по двум причинам. Одна из них — это приближающийся День Победы, вторая — личного свойства, и о ней я напишу в конце статьи.

Нельзя сказать, что в СССР ощущалась нехватка хорошей литературы о Великой Отечественной войне, в том числе и о разведчиках и контрразведчиках Красной Армии, однако роман Богомолова, впервые изданный в 1974 году, вывел жанр военной прозы на совершенно новый, недостижимый уровень. По моему мнению, «В августе сорок четвертого» так и остался непревзойденным шедевром — никто даже близко не смог к нему приблизиться.

Здесь и ниже - иллюстрации художника Андрея Николаева
Здесь и ниже - иллюстрации художника Андрея Николаева

Конечно, когда читаешь биографию самого Владимира Осиповича, сразу же хочется воскликнуть: еще бы! Кому как не бывшему сотруднику СМЕРШа написать хорошую книгу о своих коллегах? Доля истины в этом есть, не поспоришь. Даже если бросить для примера взгляд по ту сторону «железного занавеса», то и там лучшие «шпионские» романы писали именно бывшие сотрудники спецслужб и военные — такие как Ян Флеминг и Фредерик Форсайт. Но все же далеко не каждый бывший разведчик может стать популярным писателем, ведь в литературе главное — талант.

Талант Богомолова в полной мере выкристаллизовался в его первом романе и самом популярном (130 переизданий!) произведении. Конечно, автор писал ее на основе личного опыта, проделал гигантскую работу с документами и архивами, но главное — это то, с какой поистине парадоксальной гениальностью Богомолов сумел собрать все воедино.

-2

Книга как бы делится на три плана повествования.

Во-первых, это документы: телеграммы, служебные и докладные записки, сводки, боевые приказы — по свидетельству самого автора, он использовал реальные документы, лишь изменив в них личные имена и географические названия, полностью сохранив характерный. Все они придают книге особый, неповторимый «аромат реальности», погружая читателя в мир армейской прифронтовой жизни, насыщенной и совсем незнакомой нам, обитателям мирного времени.

Во-вторых, это, конечно, собственно, авторское повествование, ведущее «привычную» сюжетную линию, тесно переплетающуюся с россыпью или, точнее - цепочкой документов.

И третья линия, в которой максимально проявилось мастерство Богомолова-литератора — это «внутренние монологи» главных героев, их размышления, переданные от первого лица, гениальной кульминацией которых (как и всей книги) стал почти джойсовский (но куда более практичный и осмысленный) «поток сознания» капитана Алехина в момент задержания диверсионной группы Мищенко. Ничего подобного мне не доводилось читать ни до, ни после, настолько виртуозно Богомолов постепенно наращивает напряжение кульминационной сцены, доводя читателя до подлинного катарсиса.

-3

Собственно, эта виртуозность ощущается на протяжении всего романа. Если смотреть беспристрастно, то книга, в общем-то построена довольно неторопливо — в ней практически нет погонь, перестрелок и эффектных драк. Действие развивается спокойно, герои ведут себя не как супермены, а как скучные дотошные следователи, ходят, опрашивают людей, думают, ищут улики, я уж не говорю о документах, которые в принципе никак не относятся к инструментам «экшна», и несмотря на все это роман держит в напряжении от первой до последней строчки, ухитряясь нас одновременно еще и знакомить с характерами и биографиями героев. В качестве примера можно привести сцену, в которой один из героев, агротехник по своей гражданской специальности, беседует с местным огородником о сортах огурцов — казалось бы что может быть дальше от ловли шпионов, но именно этот разговор позволяет найти еще одну улику.

Именно эта уникальная парадоксальность романа сыграла плохую шутку с авторами экранизации 2000 года. Литературная основа оказалась им не по зубам, и у них получился лишь добротный костюмированный триллер «про войну», красочный, но лишенный и непередаваемого внутреннего напряжения книги, и, как это ни грустно, ярких психологических портретов главных героев — не спас даже отличный актерский состав, увы.

-4

Я обещал в конце статьи рассказать о личной причине, побудившей меня к ее написанию. Дело в том, что эту книгу мне, подростку, подарил когда-то мой дед, сам в конце Великой Отечественной войны служивший в СМЕРШе, в том же звании, что и Владимир Осипович, и в сентябре сорок четвертого вместе с первыми частями Красной Армии вошел в освобожденный Таллинн, а события, описываемые в книге, были как раз прологом к операции по освобождению Прибалтики. К сожалению, привычка ничего никогда не рассказывать у деда осталась до конца жизни, лишь изредка он мог обронить несколько слов о своем прошлом, и тем более весомо звучит его фраза о романе Богомолова: «Грамотно написано, без вранья обошелся».

Сейчас я пытаюсь по крупицам собрать биографию деда, которая достойна отдельной приключенческой книги. Не знаю, получится ли у меня когда-нибудь ее написать, поэтому хочу посвятить эту статью его памяти, как и памяти всех участников самой страшной войны в нашей истории.

Эрнест Карлович Гейн, вам посвящается.

Читайте также на канале: Народная война - лучшие партизанские мемуары