Прошло уже 28 лет с тех пора, как Советский Союз прекратил свое существование. Споры о жизни в Стране советов не утихают до сих пор. Старшее поколение убеждено, что жизнь в СССР была лучше. Молодое поколение не привыкло оглядываться назад и с уверенностью смотрит в завтрашний день.
Одним из недостатков государственного устройства в СССР называют плановую экономику и неравномерное распределение производства среди различных республик, входящих в состав Союза. В одних субъектах производство организовывалось с нуля, в то время как в других не поддерживалось и не развивалось то, что уже было построено и эффективно работало.
Сегодня очень часто можно услышать мнение, что РСФСР выступала своеобразным донором для других, менее развитых республик, от чего страдала ее экономика, а уровень жизни был намного ниже по сравнению с той же Прибалтикой или Кавказом. Кроме того, после развала республики, экономика которых фактически была выстроена силами СССР, стали активно бороться за независимость и всячески открещиваться от советского наследия.
Основу для разговоров о донорстве и неравномерном распределении экономических благ в СССР во многом закладывали данные статистики. Государственная служба статистики в 80-х годах публикует данные, в соответствии с которыми самый заметный прирост ВВП был в таких республиках, как Грузия, Армения, Эстония и Латвия, а среди отстающих по этому показателю оказались Украина, Белоруссия, Россия, компанию которым составили Туркмения и Киргизия.
Тяжелые времена 90-х годов оставили свой след практически на всей территории бывшего Союза. Одни республики перенесли его легче, другие значительно тяжелее. Кто-то сумел воспользоваться созданными в СССР экономическими предпосылками и на этой базе продолжил дальнейшее развитие. В основном это касается Прибалтийских стран. Большинство республик средней Азии наоборот вернулись практически к своему исходному состоянию. Своим путем пошла Белоруссия, которая как будто законсервировалась в своем состоянии и продолжает жить при Союзе.
Среди всех бывших республик Советского Союза настоящего экономического прорыва удалось добиться только Эстонии. Во многом это стало возможным благодаря открытию месторождения горючего сланца. Но это не единственный фактор. Бережно отношение к советскому наследию, грамотное экономическое планирование и упорный труд самих эстонцев привели к тому, что эта страна сегодня находится среди ТОП 100 лучших в мире по уровню номинального ВВП.
Да сегодня Эстония немного растеряла свои позиции и пропустила вперед помимо России и Украины также Белоруссию и Латвию. Но по уровню ВВП на душу населения все еще впереди всех бывших республик, в том числе и богатой запасами природных ископаемых России.
Кто-то скажет, что население России в 146 млн человек не идет ни в какое сравнение с населением Эстонии в 1,3 млн человек. Все правильно, но факт остается фактом. Кто был в этой небольшой прибалтийской стране с удивлением отмечают и благополучие, и чистоту, и современность Эстонии. Подобный же уровень развития в России можно встретить, разве что в Москве, да и то не в каждом районе.
Многие патриотично настроенные экономисты говорят, что экономика Эстонии процветает исключительно благодаря вступлению страны в Евросоюз и помощи европейских стран, однако это не так. В самый тяжелый период 90-х годов в стране росла экономика, открывались и развивались малый и средний бизнес, государство поддерживало экономическую активность с помощью налоговых мер и стимулирующих выплат. Конечно, сегодня местный бизнес испытывает давление со стороны более развитых европейских стран, но Эстония продолжает работать с этим давлением и развивать собственную экономику в рамках жизни в Евросоюзе.
Согласны, что Эстония лучше всех смогла адаптироваться к жизни после развала СССР?Почему Россия не смогла задействовать те же экономические механизмы и живет в основном только за счет нефтегазовых доходов? Пишите в комментариях свое мнение! Обсудим! Не забывайте про лайк и подписку, если было интересно!