Судят Николая Платошкина. Как судят? Вот что интересно обывателю.
Судебный спектакль.
Винить за это обывателя не станем. Он, обыватель, желает сравнить то, что вытворяет судья с Платошкиным, с образцово-рекламным судом, что навязывает нам телевизор.
Как раз в то же время судебного произвола с Платошкиным, по ТВ "Мир" зрителю по несколько часов кряду ежедневно пропагандируют некие показушные судебные процессы, из какой-то не российской действительности.
Вот Интернет и заполнен возмущенными статьями и комментариями.
При том мало кто поинтересовался обвинительным заключением следствия по делу Платошкина. Для этого надо напрячь читательский интеллект.
А эмоции перед компьютером, с перерывами на чай с кофе, мозг не обременяют.
Платошкина судят за неустановленные следствием факты. Так и прописано в "Заключении".
Год следствие устанавливало людей, места и обстоятельства, да так не установило. Но Платошкина осудят.А кого и чего теперь стесняться.
Раньше хоть как-то изворачивались, но факты добывали.
Подбросили журналисту наркотики. Всем, кто про то узнал из СМИ, стало понятно, что подбросили. И судье было понятно, что дело - "липа".
Но факт обнаружения наркотического вещества в вещах журналиста, все-таки формально был установлен.
Бывшему министру Улюкаеву подсунули взятку, и осудили. Осудили по полной. Даже без вызова в суд единственного и основного свидетеля Сечина.
То же, с бывшим губернатором Белых, подбросили и осудили.
Умные люди понимали, что это политическая подства. Глупо верить, что чиновники такого уровня позарятся на мелочевку.
Сами посудите, сегодня выясняется, что Улюкаев был держателем общака в панамском оффшоре!!!
А ему вменили взятку на несчастные пару миллионов, то ли Долларов, то ли Евро!?
Насчет Белых автору сказать нечего.
Кроме того, что в юриспруденции есть понятие "аналогия".
Так вот, если по понятиям, то обыски у всех без исключения арестованных губернаторов, показывают наворованного не в суммах, а на вес.
А тут, всего-навсего 46 тысяч иностранных денег!?
Но как бы там ни было с подлогами, следствие и в деле Улюкаева, и в деле Белых, старалось зафиксировать факт обнаружения денег у фигурантов.
Сегодняшняя "Фемида" совсем ослепла. В деле Платошкина обходится и без фактов и без уголовного процесса.
Словно бульдог с дикими глазами после команды "фас!"
Наше "правосудие" теперь не оглядывается на Европейский суд по правам человека.
Так о чем это мы? Ах, да.
Вот ведь как получается. Еще совсем недавно тот же Интернет был заполнен статьями и комментариями "патриотичных" граждан, попрекавших обывателей, не согласных с навязанными президентом поправками в Конституцию РФ.
С энергией, граничащей с каким-то патриотическим психозом, сторонники поправок убеждали сомневающихся сограждан, что, мол, после их принятия мы проснемся в совершенно иной стране.
И оказались совершенно правы. Страна стала действительно иной. Точнее, если ранее государство чем то в своих действиях смущалось, то теперь, после 1 июля 2020 года, оно, государство, юридически свободно от Европейского суда, от остального мира, но и от мнения собственного народа.
На днях в России началось предварительное зондирование политической элиты, на предмет ее отношения к намерению Кремля установить непосредственное управление субъектами регионов.
Граждане удивлены.
Чему? Когда сами же проголосовали за п.1, статьи 67 поправленной конституции.
А в статье так прямо и прописано, что Кремль отныне в своем праве принять самостоятельное решение о лишении конституционные регионы правосубъектности.
В Интернете поговаривают, что и центральную Россию будут реформировать.
Возможно, Рязанскую и Калужскую области сольют под Тульскую.
Пока это лишь версии разных домашних "аналитиков". Однако, если дело идет к реставрации Российской империи времен Николая Первого ("Палкина"), то хотелось бы напомнить администраторам у президента, что в "Полном титуле российского Императора" со времен Петра Первого, Великое Рязанское княжество имелось, но тульского княжества не было:
Полный титул: -Божиею поспешествующей милостию, Мы......., Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский,Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Карельский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новгорода низовские земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северные страны Повелитель; и Государь Иверские, Карталинские и Кабардинские земли и области Армянские; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштинский, Сторнмарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая-. (Наименования соблюдены по оригиналу, автор)
Так можно ли поверить, что горе реформаторы заведут бывшее Великое Княжество Рязанское под власть Тульских оружейников?
Запросто.
Но мы продолжаем про обновленную Конституцию.
Как громко всю весну и лето 2020 года, наивный обыватель гордился конституционным демократизмом Российской капиталистической Федерации. Смотрите, восхищался патриотический обыватель-все поправки, исключительно, ради державности и независимости России.
Видите, поправки президента никоим образом не трогают конституционные права и свободы граждан (главы 1 и 2 К.).
Ну-ну!
Теперь просмотрите внимательно текст очередной инициативы Государственной Думы:
Перечень "причастных" лиц безграничен, а кого считать "экстремистскими" и прочими организациями -это по произволу чиновников.
А как же обновленная Конституция РФ, где прописаны права граждан выбирать и быть избранными, где прописана конституционная процедура поражения в правах?
Плевать!
С уважением, к подписчикам и читателям, автор.