Наверняка у многих не выветрилось из головы это громкое дело. Виновный установлен и понёс заслуженное наказание. Но речь пойдет не о нём. Вспомните процесс. Многочисленные свидетели указывали на то, что именно Ефремов был за рулем в тот трагический момент. Кадры с видеокамер подтверждают показания. И вдруг к концу процесса адвокат представляет суду трёх свидетелей, которые утверждают прямо противоположное.
А именно, что Ефремов не был на водительском месте в момент аварии. При этом, ни на одной камере эти, якобы, очевидцы не засветились. Остальные свидетели есть, а этих нет. Чудеса. На что надеялись организаторы этой аферы? Я думаю на то, что ухватившись за эту грубо состряпанную ложь, суд вынесет оправдательный приговор. А что? Раньше и не такое проходило. Не уловили ещё господа махинаторы изменений, при которых всё чаще и чаще известные, богатые и могущественные люди несут ответственность за свои поступки. Процесс закончился, но осадок остался. И именно из-за этой аферы со лжесвидетельством. И не крови хотелось, а справедливости. А еще больше - назидания для остальных желающих поиграть в грязные игры. Да, почти сразу стало известно о возбуждении уголовного дела по факту заведомо ложных показаний в суде. Но сколько этих дел потихоньку закрываются, не доходя до суда, без широкого общественного освещения. А средствам массовой информации эта тема не показалась достойной пристального внимания. Но нет, дело завершили и передали на рассмотрение в суд. Преснеский суд г. Москвы признал виновными трех свидетелей, давших заведомо ложные показания по делу ДТП с участием Ефремова. Преступники получили до полутора лет исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Только жаль, что этот приговор не освещают широко. Такая информация заставит задуматься в будущем многих, кто захочет заработать на лжи. Однако, вряд ли на этом стоит ставить точку. Остались невыясненными, по крайней мере для широкой общественности, их мотивы. Наверняка многие считают, что имел место подкуп свидетелей. И такие мнения основываются на жизненном опыте. Расследовался ли этот аспект? Если да, то каковы вывод? А не рассматриваться он не мог, хотя бы в плане версии. Если факт подкупа существовал, то нужно привлекать к ответственности виновных. Только всестороннее расследование может дать полную ясность. И она необходима. Как и наказание по всей строгости закона. Тогда это и станет той прививкой, которая начнет избавлять наше общество от подобной заразы. Подписывайтесь, ставьте лайки, комментируйте, мой канал: https://zen.yandex.ru/id/5fe4c841058af733973d8bb9