Очень циничный Сити.
Нет, в этот раз дело не в излишней осторожности прессинга. Сегодня с первых минут привычная структура 4-4-2. Проблема в том, как подстроился Почеттино своим ромбом в центре. У Парижа всегда есть минимум один свободный игрок в центре и из-за этого Сити приходилось садиться ниже – Ферна и Гюндоган не успевают давать такой объем.
Париж был лучше в двух из трех третях поля. Не хватает только обострений. По сути, все моменты Парижа пришли после стандартов. Сити хорош в позиционной обороне, это к слову о разноплановости этой команды.
Но то, как явно Сити убивает темп – конечно, рационально и эффективно, но явно не то, чего хочется видеть в таком матче.
Что ж, наверное, именно этой циничности не хватало Гвардиоле в предыдущие сезоны.
- Ромб ПСЖ дал команде преимущество в моменты, когда Сити шел в высокий прессинг. Таких моментов (как на видео выше) было особенно много в первой половине тайма. Но затем Сити подстроился.
Сама по себе эта расстановка больше подходит под вертикальный и быстрый футбол (Почеттино и в ТТХ часто ее использовал).
Сити же использовал это в свою пользу, отлично подстроившись под ситуацию в целом. Да, Париж проходил давление, но вот на чужой половине, когда Сити успевал вернуться атака стопорилась — им не хватало ширины, не хватало затяжных атак с переводами с фланга на фланг, чтобы по-настоящему вжать Сити. По идее, ширину в такой схеме должны давать фулбэки. Но ни Флоренци, ни Диалло с этим не справились. Иногда, просто не успевали, иногда им не хватало нужных качеств.
Это одна из главных причин, по которой Париж не мог создать что-либо с игры. Плюс отсутствие Мбаппе, то есть игрока, который мог бы дать глубину атаке.
Это первый раз за плей-офф, когда ПСЖ нужно было играть первым номером и сразу же вскрылись чисто структурные проблемы, при чем банальные: ширина и глубина атаки.
Сити снова показал, что хорош во всех режимах: в первом матче все решил высокий прессинг, сегодня — контратаки.
Ну, или почти во всех режимах. По-моему, за два матча Сити не создал ни одного момента после позиционной атаки (могу сильно ошибаться).
- Второй гол Сити — это про чисто футбольную эстетику.
Формально, Фоден — голевая, Марез — гол. Но на самом деле, гол сделали рыжие братья.
Атаку организовал Зинченко. Вот тут я показывал очень похожий эпизод, когда Саша дает темп атаке, первым же касанием после перехвата. Тут ситуация была еще сложнее, но он идеально оценил и исполнил. Это сложно и технически и когнитивно. Но, как говорит Пеп, это очень "чистый футбол".
А дальше Кевин. Вообще-то Фоден отдал не очень хорошую передачу, в быстрой атаке КДБ пришлось чуть тормозить чтобы дождаться мяча, и мне в моменте показалось, что момент упущен. Но как же здорово Де Брюйне делает эти два быстрых касания и еще и с идеальной силой катит в ход, так, чтобы Фодену было максимально удобно, чтобы атака не теряла скорость — красота.