Росстат даёт очень ограниченный круг показателей, которые могут описать качество жизни пенсионеров. Те что есть, дают картинку, которая не очень похожа на оригинал.
В основном это размер пенсии, который сравнивают с прожиточным минимумом и величиной заработной платы в различных вариантах.
Уровень инфляции сделали "золотым стандартом" измерения качества жизни пенсионера. Что верно только отчасти.
Пример работающих пенсионеров показал, что с момента отмены индексации пенсий работающим пенсионерам, их количество резко изменилось.
Качество жизни не поменялось, а количество работающих пенсионеров уменьшилось. Законопроекты поступающие в Госдуму об отмене запрета индексации пенсий работающим пенсионерам правильно замечают, что люди не стали меньше работать на пенсии, а перешли на иные формы оформления доходов.
В стране нет официальной статистике по бездомным старикам. Это не значит, что их нет на самом деле. Они есть, но выпадают их аналитики Росстата.
О домах престарелых и инвалидов эпизодически узнаём из сводки службы МЧС. Мониторинг их деятельности сужается в сторону государства, без привлечения общественных и правозащитных организаций.
Сколько бесплатных столовых, социальных приютов и ночлежек посещают пожилые люди, не знает точно никто. А это важный показатель социальной эффективности государства.
Отдельный вопрос качества здравоохранения пожилого человека, особенно мужской его половины. Достичь показателя продолжительности жизни до 80 лет к 2030 году становиться фантастической задачей, когда редкий мужчина переживает возраст 67 лет.
Плохое состояние здоровья, низкий уровень привлечения пожилых людей к общественной жизни и недостаточное материальное обеспечение не даст полноценной возможности жить, если не пересмотреть показатели качества жизни пенсионера.
Подписывайтесь на канал
Ставьте лайк
#пенсионер #пенсия #пенсионный возраст