Посмотрел вырезанную часть интервью после жалоб Ивангая и честно - я в шоке. Я долго игнорировал эту новость, но наконец руки дошли и с интересом я решил углубиться в это дело.
Сразу хочу сказать, что я не случайный бродяга в этой истории. Каюсь, я один из тех 18 миллионов подписчиков Ивангая. Улыбчивый добрый парень, который на фоне негатива в инфополе того времени казался чем-то светлым и довольно интересным. К тому же в сочетании с его экспрессией мне, как и многим другим юнцам, он крайне симпатизировал. Казалось - свой пацан, такой же как и мы. Годы шли и навалившаяся популярность взяла свое. Как оно часто и бывает, юное дарование не выдерживает навалившуюся на него "звездность" и маленькими, но планомерными шажочками сходит с пути в крайности. Такое было и раньше.
Посмотрев официальную часть интервью на канале Дудя мне стало очевидно, куда на самом деле пропал Ваня. Истина кроется в психологии. Я повторял и буду повторять, что известность сама по себе штука достаточно тяжелая и как бы о ней не мечтали, мало кто осознает, что выдержать ее готов далеко не каждый. Ваня не выдержал. Несформированная личность погрязла в бесконечной рефлексии, когнитивных искажениях, попытках найти себя и все это в сочетании с нескончаемым вниманием со стороны общественности. Как ни как самый популярный блогер снг. 18 миллионов - только вдумайтесь.
Когда я впервые увидел этот фрагмент, конечно я удивился, но тщательно игнорировал. Это казалось какой-то глупостью, ведь в интервью было все, что угодно и "казалось бы при чем здесь Украина?".
В интернете сразу разгорелся резонанс. Масса продажных отечественных украинских СМИ начали писать о плохом Юре Дуде, который подыгрывает Кремлю и проукраинском блогере Ивангае. На этом моменте мне стало интересно, ведь я ведь практически все интервью Юры и всегда, напротив, он вел максимально антикремлевскую позицию, поддерживал всячески Украину и говорил неоднократно о своих взглядах. Это было странно.
Юра поступил умно опубликовав этот "спорный" фрагмент и... о боже, лучше бы я этого не видел!
На протяжении 17 минут Юра пытается вытянуть из Вани хоть какой-то конструктивный ответ, но вместо этого что мы слышим? Раз 50 Ивангай употребляет слово "типо" пытаясь сформировать хоть сколько конструктивную речь. Пытается сказать что-то умное, но все его попытки оказываются тщетными. Честно, сложилось впечатление, что какой-то ребенок впервые прочел умную книгу и пытается сказать что-то умное перед старшими. Хотя... я думаю многие дети изъясняются куда лучше, тут же был поток несвязанных слов, осколков мыслей и глупостей на глупостях. Я рекомендую настоятельно всем посмотреть этот фрагмент, кто еще не видел и самим сформировать свое мнение.
Что же произошло с Ваней? Почему спустя полгода он решил поссориться с Юрой Дудем и показать свою проукраинскую позицию. Хотя можно ли назвать это проукраинской позицией я не знаю, но многие псевдо сми с радостью понесли это в инфополе. Как я уже писал ранее в своей предыдущей статье - людям не нужно разбираться в информации, чтобы сформировать "свое мнение". В какой Ивангай жил стране все эти годы я думаю вы догадываетесь и вопросов в этой истории куда больше чем ответов, но одно для меня очевидно:
На монтаже вырезается все лишнее для построения цельной картины. Увидев на посте, что в этом фрагменте отсутствуют хоть какие-то конкретные мысли, идеи, ужасная разбитая речь Вани было решено его просто вырезать, чтобы не позорить Ивангая перед людьми в первую очередь. В свою очередь Ивангай, как мне кажется, решил подмахнуть отечественным СМИ для каких-то личных целей, которые станут понятнее чуть позже. Это у него вышло. Как бы то ни было, поступок Ивангая для меня выглядит крайне низким и аморальным. А что думаете вы?