Вполне знакомая ситуация. Кто-то начинает с чувством, толком и расстановкой рассказывать историю:
- Да меня учительница специально завалила. Я ей почти на все вопросы ответил, а она мне специально три поставила!
Обычно такие речи возникают при действующих лицах "родитель - ученик" и "ученик - верные товарищи". В других ситуациях списывать свою тройку (или вообще двойку) на несправедливое отношение учителя совершенно нет смысла.
А почему учитель "валит"? А валит ли вообще?
Насколько я себя помню, я и сам такие фразы говорил, но там уже были не учителя, а преподаватели, а дело происходило, как правило, на экзамене.
"Валили" ли меня с целью занизить мне оценку? Я не знаю. Может быть давал какие-то поводы. Может быть кого-то сильно бесил. Может быть показалось.
Сегодня я работаю учителем, а потому могу сказать - "валить" в современных условиях не только нет смысла, но еще и будет во вред самому учителю, так как на бескрайних полях образования идет битва за приписки и показатели.
А вот фразу "вытянул на" вполне можно применить. Любой учитель частенько "тянет", так как некоторые оценки запрещено ставить, а хорошие показатели будут даже кошке приятны.
Но случаи, когда учитель "валит" вполне возможны. Я лишь могу о них предполагать.
К примеру, элементарная подстраховка. У нас же сейчас с помощью ВПР как бы выясняется "насколько оценки ученика соответствуют результатам ВПР". Бред, конечно, когда сравнивают оценку за одну проверочную работу и общую работу ученика, но именно благодаря этим цифрам и существует некоторые "органы".
А представьте ситуацию - учитель просто боится поставить ребенку пятерку, так как не совсем уверен, что ребенок сможет справиться с ВПР на высший балл. К сожалению, учителей поставили в такую позу. А куда деваться?
Были времена, когда экзамены сдавали в школе. Вот тогда учитель запросто мог сказать что-то типа: "Да я тебе на экзамене больше тройки не поставлю!". Сказал и забыл. А ученик запомнил.
И надо же - ученик действительно рассказал экзамен только на тройку. Какой вывод сделает ученик? "Завалили". Хотя его тройка была вполне реальной, но учитель однажды сам "пообещал" провести экзекуцию.
Также вполне возможно, что учитель на экзамене мог "свести" какие-то личные счеты. Всякое возможно, все же люди. Это как гаишник - может закрыть глаза на незначительное нарушение, а может докопаться даже до фиолетовых трусов, которые не соответствуют установленной разметке.
В этом и есть искусство быть педагогом - оставаться разумным, даже если очень хочется "выпустить пар".
Ну и, получается, что когда учитель "занизил оценку", "завалил на устном ответе", "совсем офигел", он либо сделал сознательную подстраховку на всякий случай, либо он "враг своему здоровью - культурно отдыхать не умеет".
***
При написании данного текста мне не хватило запятых, а потому в некоторых местах они отсутствуют. Между прочим, все сэкономленные запятые я отравляю наложенным платежом туда, где много диких обезьян.
А вас когда-нибудь "заваливал" учитель или преподаватель?
Между прочим, статистика ответов сразу доступна после голосования.