Есть две причины, почему майские решено сделать нерабочими. Первая — продолжающийся ангажемент( Ангажемент - это приглашение артиста участвовать в выступлениях. По французски engagement значит обязательство, наем.) населения перед выборами. Видимо, власть задумала кумулятивную стратегию. Послание, где не состоялось каких-то прорывных обещаний, которые ожидались, вроде коррекции пенсионной реформы. Эти инициативы по выплатам, которые еще несколько лет назад были бы восприняты гражданами пусть и умеренно, но позитивно, сейчас просто могут встретить нейтрально. Потому власти нужно достигать какого-то кумулятивного эффекта. Наверное, ближе к сентябрю появятся еще какие-то «подарки». Вопрос в том, насколько это все окажется результативным.
Причина вторая, о которой госпожа Попова оговорилась. Наверное, все-таки, несмотря на позитивный тон в подконтрольных государству СМИ относительно эпидемии, ситуация не так хороша. И Россия в очередной раз не остается островком стабильности, поскольку мы видим, что происходит в других странах, в той же Европе. Там с эпидемиологическими показателями не очень хорошо, похоже, отголоски этого мы наблюдаем и в решениях власти.
Как и год назад встает вопрос: а за чей счет банкет? Потому что ясное дело, что между майскими праздниками многие работники берут выходные, чтобы у них получился полноценный отпуск, но они потом их отрабатывают как-то, официально или не официально, но это уже практика, сложившаяся в каждой отдельной структуре. Грубо говоря, работодатель не в убытке от таких решений. А если данные выходные будут официальными, то получается, что платит за это работодатель. Если с организациями, которые прямо зависят от бюджета, понятно, откуда все компенсируют, им волноваться нечего, то с мелким и средним бизнесом по такому поводу возникает вопрос. Ситуация здесь складывается точно такая же, как год назад с этими отпусками в начале апреля.
Чего только не предложишь в выборный год. Россияне любят отдыхать — это мы знаем. Вопросы возрождения и восстановления экономики, видимо, отнесены на «послековидный» период. А сейчас людям, пережившим коронавирус, в сложную экономическую ситуацию, похоже, надо отдохнуть. На самом деле все, что предпринимается, делается для повышения социального самочувствия. Я совершенно не удивлен, потому что деньги на это тратить не нужно. Дать возможность людям поехать на дачи или навестить родственников — вот и все будут довольны и счастливы в некоторых ситуациях. В условиях, когда у государства финансовые возможности истощаются, самое простое, что может быть, — дать возможность всем отдыхать. Хорошо бы, если бы у людей имелись деньги, чтобы отдыхать не только дома или на даче, а еще где-то, но это уже другая история.
У нас подобного рода решения принимаются регулярно. Были аналогичные меры и по новогодним праздникам. Я думаю, что здесь может последовать двоякая реакция. Реакция первая у работников: «Здорово, длинные каникулы, запланирую какой-то отдых». С другой стороны, поскольку возможности для выезда ограничены, тут есть определенная проблема. Но, возможно, простимулируют внутренний туризм таким образом. Бизнес, конечно, будет недоволен, потому что им же никто не компенсирует данные нерабочие дни, получается, это за счет бизнеса.
Подобное решение далеко не однозначно, потому что так люди ходят по постоянным маршрутам, а если у нас объявлены выходные дни, то жители дома сидеть не станут. Они куда-то пойдут, причем по тем маршрутам, по которым раньше не ходили — поедут в другие города и так далее. Если рассматривать как антиэпидемическую меру, то это было бы достаточно наивно.
Всем кто прочитал данную статью до конца Спасибо.
Подписывайтесь на мой канал и я расскажу Вам ещё много интересного.
Живите дольше, познавайте больше:)