В советское время драки осуждались и считались неспортивным поведением. А наказывать соперника за грубость полагалось заброшенными шайбами: счет на табло, а истерики и размахивание кулаками - лишнее.
Конечно, случалось быть исключениям. Матч молодежных сборных России и Канады в 1987-м закончился массовой дракой команда на команду, в результате которой обе были дисквалифицированы и лишились заслуженных медалей. А Фил Эспозито, вспоминая матчи Суперсерии-72 против советской сборной, вспоминал, что легендарный Борис Михайлов играл очень грубо. Как-то раз, незаметно от судей, так ударил Эспозито клюшкой в пах, что тот несколько минут не мог ходить.
Но исключения на то исключения, что кроме Пьештян ничего даже отдаленно на них похожего встретить в истории советской сборной невозможно. А Эспозито, конечно, очевидец, но одновременно имеет репутацию большого болтуна из разряда "если скажет, что на улице дождь, то я все-таки выгляну в окно, чтобы проверить". Вообще же за "неспортивное поведение" советский игрок одним только выговором мог не отделаться. Как говорил Николай Озеров: такой хоккей нам не нужен.
Однако в 1990-е вместе с распадом СССР в нашу страну пришел хоккей НХЛ, где в то время драки случались почти в каждом матче. Команды держали игроков, плохо игравших в хоккей, но умевших хорошо драться, для обозначения которых придумали даже специальное слово - тафгай ("tough guy", "крутой парень", в переводе). И, как и многое американское, вместе с фильмами-боевиками начали ценить кровь на льду, выбитые зубы и травмы соперников.
Некоторые полюбили настолько, что стали в этом большими американцами, чем сами жители Штатов. Когда в двухтысячных годах сама НХЛ и ее глава Гэри Бэттмен повели борьбу с традицией насилия и одного за другим дисквалифицировали "крутых парней", российский спортивный обозреватель Игорь Ларин писал, что хоккей превращают в балет на льду, а хоккеистов стал называть "балеринами Бэттмена", не смущаясь, что советские игроки были, видимо, "балеринами Брежнева".
И многие наши соотечественники до сих пор с тоской вспоминают НХЛ 90-х и о том, как, мол, хорошо было в эпоху тафгаев, и как жаль, что их нет сейчас.
В сегодняшнем матче игрок Вашингтон Кэпиталз Том Уилсон бил лежавшего на льду Павла Бучневича по затылку, а когда за того вступился другой игрок Нью-Йорк Рейнджерс Артемий Панарин, то борцовским приемом свалил Панарина и дважды попытался ударить его головой об лед.
В англоязычных источниках этот эпизод встретил почти единогласное осуждение, требуют дисквалификации Уилсона. Среди наших же отечественных болельщиков многие говорят, что "Уилсон, конечно, негодяй, но вот бы такого в нашу команду". Другие видят причину такого поведения именно в отсутствии тафгаев. Мол, если бы в Рейнджерс играл какой-нибудь Жорж Ларак, то он бы побил Уилсона, и тот исправился.
Так как нам советская трактовка ближе, и мы хоккей предпочитаем смотреть ради искусства паса, техники работы с шайбой и голов, а не драк, то мы, получается, солидаризируемся с современными американскими болельщиками. Мы считаем, что на льду нужно быть таким мастером, как Артемий Панарин, которому мы пару дней назад даже посвятили публикацию, а не грубияном, как Том Уилсон. И поведение некоторых отечественных болельщиков нас, соответственно, наоборот, озадачивает.
А вы как считаете, нужны драки на льду, или с ними, наоборот, надо бороться?