Найти тему
Аферистка Розали

Еще один способ банков без суда взыскивать задолженность по кредитам

Оглавление

Хочу обратить внимание моих читателей на еще один способ взыскания банками задолженности со своих заёмщиков - исполнительная надпись нотариуса.

В последнее время банки, например Тинькофф, часто стали применять ИНН для быстрого решения своих вопросов по задолженностям.

Я озадачилась поиском информации в социальных сетях, адекватной информации вообще мало. Некоторые блогеры несут откровенную чушь по этому вопросу. А вопрос-то важный!

Итак, многие, кто испытывает трудности, уже знают, к примеру, как отменить судебный приказ. Но вот что делать с исполнительной надписью нотариуса? Расскажу подробнее.

Исполнительная надпись нотариуса (кратко ИНН) - это внесудебный инструмент взыскания долга. Также, как и судебный приказ, он является по сути исполнительным документом. Создает ее нотариус, к которому обратился представитель кредитора.

Некоторые каналы в Интернете рассказывают, что нотариус отправляет должнику письмо о намерении совершить надпись, и на этом шаге, якобы, можно его остановить.

Ничего подобного. Нотариус просто поставит должника перед фактом.

Для того, чтобы совершить правильные действия в подобной ситуации, обратимся напрямую к букве закона.

Деятельность нотариусов регулируется "Основами законодательства Российской Федерации о нотариате". Нас интересует не весь текст документа, а глава XVI "СОВЕРШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАДПИСЕЙ".

Какие условия совершения ИНН?

Документами, по которым нотариус может совершить ИНН, согласно ст. 90 п. 2, в том числе являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Есть нюанс. Данный пункт появился благодаря принятию Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ, в котором, под шумок, помимо всего прочего, внесли кредитные договоры, как бесспорное основание для взыскания. Хотя к любому кредитному договору можно придраться и оспорить.

Условиями совершения ИНН являются:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Ст. 90 "Основами законодательства Российской Федерации о нотариате".

Касательно самого процесса. Кредитор не менее, чем за 14 дней до обращения к нотариусу, обязан отправить заемщику:

копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

То есть копию письма, где кредитор где-то когда-то указывал, что есть долг, а не как, утверждают некоторые блогеры – уведомление о намерении подать заявление на ИНН.

А далее нотариус обязан направить извещение заёмщику в течение 3 рабочих дней после ее совершения. Собственно, и все. С этой исполнительной надписью нотариуса банк вполне себе идет к приставам и тут уже приставы занимаются вашим долгом.

Данный инструмент перечеркивает гражданское право должника отстаивать свои интересы в суде, в частности ст. 12 ГПК, где говорится о состязательности сторон.

Невооруженным глазом видно, что банки не будут использовать честные способы взыскать долг, а будут манипулировать данным инструментом. Нотариусам, к которым они обращаются, видимо, глубоко наплевать и на свою репутацию, и на право вообще заниматься этой деятельностью.

Не тешьте себя надеждами, что ваши долги подобный инструмент не ждет. Документы нотариус особо проверять не будет. Банк может и по старому договору подать заявление, где способ взыскания ИНН не мог быть учтен (договоры, заключенные ранее 03.07.2016 г.). Саму исполнительную надпись нотариуса вы сможете увидеть, разве что, у приставов. Копию никто не пришлет вам. Поэтому проверить на соответствие оформления по ст. 92 «Основ…» вы вряд ли сможете.

Как отменить ИНН ?

Согласно ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" отменить можно данное действие нотариуса только через исковое производство. Никакими прочими заявлениями, ходатайствами и жалобами отмены ИНН не добиться. Даже при всем желании сам нотариус свое действие отменить не сможет. В этом вся загвоздка.

Банки, в основном, все находятся в Москве. Подать они могут заявление на совершение ИНН абсолютно любому нотариусу. То есть, если должник живет в Саратове или Тюмени, то иск на отмену ИНН он подает все равно по месту территориальной подсудности нотариуса, чаще всего, в Москву. И есть у должника "на всё про всё" 10 дней отреагировать.

А тем временем, пока исковое заявление дойдет до суда, пока его рассмотрят и назначат заседание, приставы могут существенно усложнить вам жизнь.

Так что в лучшем случае. Если суд признает неправомерность ИНН, у должников пару-тройку месяцев будут списывать зарплату , арестуют карточки, и возможно, имущество.

Поэтому, будьте внимательны. Если вам банк какую-то невнятную бумажку бросил в почтовый ящик о намерении обратиться к нотариусу, то скорее всего так и будет. Ну или на почту вдруг уведомление пришло от иногороднего нотариуса, то не спешите сразу забирать его. Подготовьте документы, исковое заявление, укажите свои доводы. А после получения такого «письма счастья» подкорректируйте заявление, укажите корректно ответчика (иск подается на нотариуса), соберите пакет копий документов и отправьте Почтой России ценным письмом с описью. Не забудьте уведомить двух других участников дела (нотариуса и кредитора) копией своего искового заявления.

Кстати, сейчас все популярнее становится дистанционная подача исковых заявлений с помощью портала «Госуслуги». Можно попробовать таким способом подачи иска воспользоваться.

В суд ехать из другого города совсем необязательно, нужно только либо в самом исковом заявлении указать, либо отдельным ходатайством известить о том, что на заседании присутствовать не сможете и просите вынести решение без вашего участия.

Напишите, пожалуйста, в комментариях, был ли у кого-то из вас опыт судебного разбирательства по данной теме.

-2