Что мне не понравилось? Что меня разочаровало?
Непрофессионализм организаторов прямой линии. Ничего не изменилось с предыдущей пресс-конференции, состоявшейся 17 декабря.
Мою заметку о ней можно прочитать по ссылке:
Пресс-конференция Президента РФ Путина. И моё нарастающее разочарование
Организаторам ставлю твёрдую двойку.
1. Итак, сначала пройдусь по форме
Мультимедийная платформа прямой линии заслуживает нагоняя. Апогей российского программного обеспечения. Во всей красе. Звук никакой. Связь без конца прерывалась.
Я настроилась на просмотр прямой линии. Чай не каждый день Президент выкраивает из своего плотного графика время для общения с народом.
В результате, когда наш Президент не смог связаться с людьми из регионов, мне стало реально стыдно за подготовку. За технических специалистов. За организаторов. Да что там, за страну. За Родину.
Впору выключать ТВ, дабы не раздражаться.
В очередной раз поразилась терпению Президента. Я не обладаю таким запасом терпения.
Оказывается качественный уровень связи в стране, даже для Президента, такой, что просто физически ощущаешь неловкость и стыд.
Что называется, ворочают они, а стыдно мне. Это вселенское посмешище, других слов у меня нет. Позор.
Мультимедийную платформу прямой линии можно сравнить только с нашими футболистами. Денег и в то, и в тех вкачивается немеряно, а результат — ноль. Точнее, жирный минус.
В Африке, между первобытными племенами, связь лучше, чем у нашего Президента с регионами.
Воистину, нанотехнологии во всей красе. Из каждого утюга вещаем о цифре, об оптико-волокне, а вот коснулось, и похоже связь по проводам из 19 века понадёжнее будет.
Нам что, нравится, чтобы над нами смеялись? Похоже, да. Потому и морковка у нас дороже, чем бананы!
2. Ведущие
Как сказал телеведущий и журналист Аркадий Мамонтов организаторы прямой линии с Владимиром Путиным решили сделать трансляцию в 2021 году «мягкой и обаятельно», поэтому в студии программу вели исключительно женщины.
Это ведущая "Первого канала" Екатерина Березовская и телеведущая телеканала "Россия 1" Наиля Аскер-заде.
С волонтерами центра приема сообщений общались Татьяна Ремезова и Наталия Юрьева.
Волонтерами также оказались девушки.
Справились они с задачей? На мой взгляд — нет.
В сети появились предположения, что в следующем году трансляцию могут вести только мужчины, либо команда может быть смешанной.
На мой взгляд, не то обсуждают. Должны вести профессионалы, независимо от пола.
Мне хватило очередного технического сбоя. И реакции Наили Аскер-заде:
"Система опять меня не слушает... Всё пропало..."
Я выделила ключевые слова. Она хоть поняла, что она сказала?
Хотя, возможно, это на подсознательном уровне вынесен вердикт происходящему балагану. Хорошо, если происходящему только в студии.
Жаль только, что в нем пришлось участвовать Президенту великой страны. Моей страны.
3. Теперь по сути
Не зацепил ни один вопрос. Ни один. Что происходит? Я не понимаю.
Президент готов ответить на любые вопросы. А вопросы задаются уровня водопроводчика. Не хочу обидеть эту профессию, поймите правильно.
Не было достойных вопросов. И ответы, естественно, были под стать вопросам. Они не могли быть другими. Хочешь получить умный ответ — спрашивай умно.
И ещё. Не хотела об этом говорить, но накипело.
Я понимаю и осознаю, что не каждый день рядовой гражданин общается с Президентом. И я понимаю, что это накладывает определенные рамки. И возникающее волнение я могу понять.
Но не откровенное заискивание, переходящее в халдейство. Меня от этого коробит, извините.
4. Резюмирую мои впечатления
Почему у нас в стране, чтобы что-то заработало, нужно обязательно жаловаться Президенту?
Ещё мои заметки:
В июле 2021г в США едут Зеленский, а потом Меркель. Зачем? Об этом и не только
Горбачев и его медаль Свободы от США. Гордость нации? Только чьей?
Британский эсминец в Крыму. Реакция на провокацию у нас и у них
Кто злорадствует что Крым подтопило? Угадайте с одного раза
"Штаты - мальчик мажор который ни разу в рыло не получал..."