автор: Игорь Кривошеев.
Содержание.
1. Методика определения возраста пирамид. Графическое изображение.
Математическое обоснование. Результаты расчётов.
2. Заключение и выводы.
3. Ссылки.
1. Методика определения возраста пирамид. Графическое изображение. Математическое обоснование. Результаты расчётов.
Древняя египетская мудрость гласит: «Что на небе, то и на Земле».
При выборе воздвижения пирамид (Мексика, Египет), их строители руководствовались следующими принципами:
1. Эквивалентность угловых размеров небесной сферы и Земли (как сферы).
2. Расположение малоподвижных объектов (звёзд) на местности, сообразно звёздной карте того времени при соблюдении взаимного их расположения относительно:
а). Точки весеннего равноденствия (точки летнего солнцестояния).
б). Взаимного расположения пирамид относительно друг друга.
3. Выбор небесного объекта (достаточно яркой звезды) на траектории движения Солнца, т.е. на эклиптике(либо находящейся вблизи плоскости эклиптики) и переноса изображения объекта (звезды) на местность.
4. Выбор времени начала строительства каждого объекта пропорционально разности географической долготы (как эквивалента эклиптической долготы) и отношения к прецессии, исходя из расположения небесных объектов на тот момент времени.
Для пирамид Египта характерна следующая схема строительства, показывающая взаимное расположение небесных объектов относительно точки весеннего равноденствия (точка «0»).
Пирамиды и Сфинкс показывали взаимное расположение объектов созвездия Льва (Сфинкс- Лев) при проектировании их на плоскость эклиптики(эклиптическая долгота). При этом каждой фигуре присваивался тот или иной объект созвездия Льва.
Сфинкс символизировал несколько значений:
1. Точку весеннего равноденствия (точка «0»).
2. Астрономическое начало эры Льва.
3. Созвездие Льва.
4. Ориентировал по дате начала строительства объектов, эквивалентно отношению разности географической долготы объектов к прецессии.
Пирамиды Хеопса, Хефрена, Микерина обозначали тройную звезду Регул(α Leo) и соответственно компоненты А, В, С этой звезды.
Пирамиды Розовая, Ломанная, в Мейдуме, строение в Абу Роаше
обозначали четырёхкратную звезду Альджеба (γ Leo) и соответственно компоненты A, B, C, D этой звезды.
Графически при переносе на карту местности это выглядело следующим образом.
Для пирамид Мексики характерна следующая схема строительства, показывающая взаимное расположение небесных объектов относительно точки летнего солнцестояния.
Пирамида Чолулу символизировала несколько значений:
1. Точку летнего солнцестояния.
2. Созвездие Скорпиона.
3. Ориентацию объектов по дате начала их строительства, эквивалентно отношению разности географической долготы объектов к прецессии.
Пирамиды Солнца и Луны обозначали двойную звезду Антарес (α Sco) и соответственно компоненты А и В. Т.е. Пирамида Солнца – красный гигант Антарес(А), пирамида Луны – спутник Антареса белый карлик(В).
Исходя из схем расположения объектов ( Египта и Мексики), положение звёзд Регул, Альджеба, Антарес полностью соответствуют расположению на карте того времени (эклиптической долготе). Т.е. пирамиды Мексики и пирамиды Египта взаимосвязаны.Хронологически строительство пирамид Мексики и пирамид Египта должно быть после
Всемирного потопа, т.е. после 10785 года до н.э.
А смещение точки летнего солнцестояния в сторону точки весеннего равноденствия на 34535″ говорит отом, что пирамиды Мексики были построены позже пирамид Египта. (Разница географической долготы схематичного изображения соответствующих точек).
Прецессии подвергаются все основные точки эклиптики:
1.Точка весеннего равноденствия.
2.Точка летнего солнцестояния.
3.Точка осеннего равноденствия.
4.Точка зимнего солнцестояния.
Величина прецессии для всех точек одна и та же.
Для расчётов были использованы следующие данные:
1. Взаимное расположение точки весеннего равноденствия относительно звёзд Регул( α Leo) и Альджеба ( γ Leo)(эклиптическая долгота), взаимное расположение точки летнего солнцестояния относительно звезды Антарес (α Sco)(эклиптическая долгота) на современном этапе (Эпоха J2000) и расположение согласно схемам, указывающие на взаимное расположение объектов на момент их строительства.
2. Величина собственного движения указанных звёзд и проекции собственного движения на плоскость эклиптики.
3. Лучевая скорость указанных звёзд.
Подставив указанные данные в уравнения равнопеременного углового движения, получим результаты,которые сведём в таблицу.
Расчёт начала строительства пирамиды Чолулу соответственно составит: по звезде Антарес(α Sco) 9510 год до н.э., по звезде Регул (α Leo) 9369 год до н.э., по звезде Альджеба (γ Leo) 9316 год до н.э.
Расчёт начала строительства Сфинкса соответственно составит: по звезде Антарес(α Sco) 10197 год до н.э., по звезде Регул (α Leo) 10056 год до н.э., по звезде Альджеба (γ Leo) 10003 год до н.э.
Данные результаты говорят о высокой точности измерения и вычисления характеристик выше указанных звёзд.
Определим среднее значение и величину погрешности, исходя из полученных результатов. Для Сфинкса — 10100 год до н.э., для пирамиды Чолулу — 9413 год до н.э. Погрешность составит 97 лет.
Согласно указанной датировки, определим соответственно для пирамид:
1. Мексики — день летнего солнцестояния — 1 декабря.
2. Египта — день весеннего равноденствия — 9 сентября.
Окончательно даты начала строительства выглядят следующим образом.
Пирамиды Мексики.
Пирамида Чолулу 9413 год до н.э.,
Пирамида Солнца 9451 год до н.э.
Пирамида Луны 9451 год до н.э.
Пирамиды Египта и Сфинкс.
Сфинкс 10100 год до н.э.
Пирамида Хеопса 10100 год до н.э.
Пирамида Хефрена 10100 год до н.э.
Пирамида Микерина 10100 год до н.э.
Пирамида Розовая 10095 год до н.э.
Пирамида Ломанная 10095 год до н.э.
Пирамида в Мейдуме 10098 год до н.э.
Строение в Абу Роаше можно датировать 10104 год до н.э.
Погрешность во всех случаях составит 97 лет(0,81 %) как сторону увеличения, так в сторону уменьшения возраста сооружений.
Пирамида Кукулькан символизировала следующие значения:
1. Созвездие Змееносца.
2. Точку летнего солнцестояния в созвездии Змееносца.
3. Расположение точки летнего солнцестояния на момент строительства
пирамиды.
Учитывая вышеизложенные условия, для пирамиды Кукулькан подходит следующая схема.
Данные схемы означают, что пирамида Кукулькан была построена позже чем пирамиды Египта, но раньше,чем пирамиды Чолулу, Солнца и Луны. Учитывая прецессию, точка летнего солнцестояния должна находиться в созвездии Змееносца раньше, чем в созвездии Скорпиона.
Отношение прецессионного смещения точки летнего солнцестояния в сторону точки весеннего равноденствия к величине годовой прецессии даёт величину периода в годах. В данном случае величина прецессионного смещения равна 968,04″. Среднегодовая величина прецессии равна 50,2637″.
Откуда период времени равен:
968,04 : 50,2637 = 19,25 лет
А отношение величины смещения точки летнего солнцестояния между строительством пирамиды Кукулькан и пирамиды Чолулу (согласно схеме оно равно 33566,96″) к величине среднесуточного движения Земли даёт отклонение календарной даты в году точки летнего солнцестояния на момент строительства пирамиды Кукулькан по сравнению с датой строительства пирамиды Чолулу.
33566,96 : 3548,19 = 9,46 суток
Т.е. дата летнего солнцестояния, а вместе с ней дата строительства пирамиды Кукулькан выглядит следующим образом.
11 декабря 10081 год до н.э. с вышеуказанной погрешностью в 97 лет.
Иначе говоря пирамида Кукулькан моложе Сфинкса и пирамид Египта.
Учитывая, что крупных звёзд в созвездии Змееносца нет, то вполне вероятно что пирамида Кукулькан, кроме точки летнего солнцестояния символизировала само Солнце и Солнечную систему.
Примечание:
Кукулькан — «Крылатый змей». Невольно возникает вопрос: «Что правильнее„Крылатый Змей“ или „Змееносец“?» Вполне логичен ответ— для каждой культуры своё правильное название. Но учитывая одинаковый смысловой оттенок, автор названия был скорее всего один
и тот же.
Следует отметить, что результат полученный по Антаресу предпочтительнее других. Т.к. Антарес наиболее удалённая звезда сравнению с Регулом и Альджебой. Т.е. учитывая все исходные данные, Антарес имеет наименьшую подвижность. ( Результат по Антаресу указан выше). Погрешность вычисления составляет 16 лет или 0,131 %.
Исследовательские данные о пирамидах Китая крайне скудны. Делать какие-либо выводы по датировке строительства китайских пирамид было бы преждевременно. Не исключено, что часть пирамид есть горная выработка. Данный район закрыт для проживания иностранцев.
Какие либо полномасштабные археологические и реставрационные работы не проводятся. Совершенствование методики измерения характеристик звёзд и компьютерное моделирование позволят произвести вычисления с наилучшей точностью.
При использовании данной методики, создание пирамиды в Паленке (Мексика) приходится на 10403 год до н.э.
Опубликованные исследования астронома Роберта Бьювела (Robert Bauval) носят сомнительный характер. Бьювел считал, что пирамидам Гиза соответствует пояс Ориона. Это глубочайшее заблуждение. Мотивация для того, чтобы считать выводы Бьювела ошибочными, достаточно проста.
При переводе плана плато Гиза и звёздной карты в один масштаб, выяснится, что между вершинами пирамиды Хефрена и пирамидами Хеопса и Микерина угловое расстояние около 16″(угловых секунд) по карте Земли. Определим разделение между объектами пояса Ориона.
Если быть более точным, сведём данные по разделению между объектами пояса Ориона в таблицу на современном этапе (Эпоха J2000) и на период указанный Бьювелом, т.е. приблизительно 12500 лет назад (Эпоха J -10500).
Разделение объектов пояса Ориона для эпохи (J 2000) составит: Альнитак(ζOri)-Альнилам(εOri) — 4886″ , Ментака(δOri) -Альнилам (εOri) — 6591″. Разделение объектов пояса Ориона для эпохи (J -10500) составит: Альнитак(ζOri)-Альнилам(εOri) — 4279″ , Ментака(δOri) -Альнилам (εOri) — 6539″.
Очевидно, что угловое разделение во много раз превышает 16″, как на современном этапе, так и 12500 лет назад.Одна эта ситуация сводит на «нет» все предположения Бьювела. Кроме того прецессии подвергается не только точка весеннего равноденствия, но и небесные полюса.
На момент создания пирамид на плато Гиза, Северный небесный полюс находился в точке с приблизительными координатами RA 17h 50m 00s, DEC +43 00’ 00” по современной звёздной карте (что скорее всего не было учтено Бьювелом) . А значит пояс Ориона находился в южном небесном
полушарии в координатной сетке того времени со следующими приближёнными координатами RA 18h 00m 00s DEC – 47 00’ 00” .
Наблюдения за поясом Ориона будут крайне неудобны. А создание проекта (по утверждению Бьювела) с перспективой реализации через 7500 лет представляется крайней нелепостью, если не глупостью.
2. Заключительная часть. Выводы.
Совершенно очевидно, что мегалитические сооружения типа пирамид строились в одно время(указанные в статье пирамиды). Остальные пирамиды носили ритуальный характер и построены значительно позже, т.к. отличаются от указанных размерами, качеством. Напрашиваются несколько выводов, которые вполне сочетаются со здравым рассудком.
Вот некоторые из них:
1. Низкий уровень анализа при изучении пирамид, указанных в статье повлёк за собой фальсификацию истории.
2. Указанные в статье пирамиды говорят о высоком потенциале их создателей. Со временем пирамиды утратили практическое предназначение для их создателей и не использовались, а с течением времени были попросту «приватизированы» существующей на то время местной властью, использованы, как ритуальные сооружения.
Следует заметить: в статье дано лишь одно из предназначений пирамид. Было бы глупо считать, что пирамиды использовались создателями только
в качестве звёздной карты на момент их строительства. Скорее всего предназначение было универсальным.
3. О высоком технологическом уровне развития создателей указанных пирамид говорит:
а). Качество камнерезной обработки (твёрдость породы, размер блоков)
превосходящее современное во много раз.
б). Массивность блоков и высота сооружений говорит об уровне совершенства подъёмно-транспортных механизмов, так же превосходящем современный уровень во много раз.
Невольно напрашивается вывод о транспортных средствах строителей пирамид.
Транспортное средство, исходя из оптимального варианта, должно обладать следующими качествами и быть:
а). Летательным средством.
б). Иметь большую грузоподъёмность, т.к. требуется транспортировка камнерезного, строительного и вспомогательного оборудования.
в). Свободно осуществлять взлёт и посадку на незнакомой пересечённой местности, т.е. взлёт и посадка должны быть вертикальными и не должны зависеть от наличия или отсутствия взлётно-посадочной полосы.
Данный вывод так же подтверждает технологическое и научное превосходство строителей пирамид над современной человеческой цивилизацией.
В свою очередь достижение технологического и научного совершенства есть следствие морально-нравственного совершенства.
4. Некоторые теории в пользу строительства пирамид из бетонных блоков вызывают сомнения. Для сравнения предлагаю технологические схемы:
Строительство пирамид из бетонных блоков. Производство бетонных блоков.
а). Разведка, добыча сырья (горное оборудование).
б). Дробление и измельчение компонентов (дробильно-мельничное оборудование).
в). Обжиг компонентов(термическая печь).
г). Производство присадок для ускорения реакции гидратации, увеличения прочности бетона (химическое оборудование).
д). Производство арматуры ( горнодобывающее, металлургическое и сталепрокатное оборудование).
е). Доставка готового продукта или компонентов (транспорт).
ж). Производство блоков с необходимой технологической выдержкой готового продукта с целью набора прочности(бетонно-смесительное оборудование, заливные ёмкости).
з). Подгонка, шлифовка блоков (камнерезное, шлифовальное оборудование).
и). Монтаж (подъёмно-транспортное оборудование).
Строительство из природных каменных блоков.
а). Разведка, добыча (горное оборудование).
б). Доставка блоков. (транспорт)
в). Распилка, подгонка, шлифовка блоков(камнерезное и шлиф. оборудование).
г). Монтаж (подъёмно-транспортное оборудование).
Учитывая схемы объективно: строительство пирамид из природных каменных блоков намного оправданно, менее трудоёмко, энергоёмко и имеет более короткую технологическую цепь. К тому же египетское общество находилось (по официальной версии) практически в медном веке, поэтому говорить о производстве неармированного бетона (твёрдость 7-8 ед. по шкале Мооса) и производстве массивных блоков ( в основании пирамиды Хеопса блоки весом в 200 тонн) – нелепость.
Ну и кроме того, на "заднем дворе" Великой пирамиды, если так можно выразиться можно найти технологические участки обработки каменных блоков. На плитах имеются следы камнерезного инструмента. Поэтому для любого специалиста не составит труда измерить и определить радиус и толщину пилы. А также сосчитать количество оборотов за проход сверла.
Вывод : Сторонники гипотезы строительства пирамид из бетонных блоков показывают необъективность, некомпетентность и неадекватность в суждениях.
Ну а то, что некоторые поверхности блоков можно поковырять пальцем — время и ветровая эрозия делают своё дело.
5. Уровень развития цивилизации, создавшей указанные пирамиды выше нашего понимания.
6. В Солнечной системе присутствует цивилизация, превосходящая современную человеческую в моральном, научном, производственно-технологическом уровне.
3.Ссылки.
1. Сьеса де Леон. Хроника Перу. Часть Вторая: Владычество Инков. Глава XXVI. (пер.А.Скромницкий)
2.Космос / Д.Радзини ; Пер. с итал. Н.Лебедевой. — М. :ООО «Издательство АСТ» : « Издательство Астрель» ,2004. — 320 с. : ил.
3.Астрономия :Учеб. пособие для студентов физ.- мат. фак. пед. ин-тов /М.М.Дагаев ,В.Г.Демин, И.А.Климшин ,В.М.Чаругин . — М. : Просвещение , 1983 . — 384 с. ,ил.
4. БСЭ. Москва . Издательство «Советская энциклопедия» 1977.
5.Цибульский В.В. Календари и хронология стран мира. (Книга для учащихся).-М.: Просвещение. 1982.
6.Клавдий Птолемей. Альмагест.- М.: Наука. 1997.
7. Атлас звёздного неба/ Сторм Данлоп; пер. с англ. М.Я. Рутковской.-
М: АСТ: Астрель, 2007.- 224с.:ил.