Помнится, однажды, будучи студенткой, я снимала убогую однушку на Трудовой в славном городе моей юности - Владивостоке. Хозяйка квартиры - тучная и довольно специфичная женщина, далеко за 60, отличалась особой любовью к сплетням и пустым разговорам на темы, которые совсем не интересны девочкам под 20. Тем не менее, каждый раз, когда я заходила к ней в конце каждого месяца, чтобы заплатить свою арендную плату, проклиная своё услужливое воспитание и иммитируя заинтересованность и желание выслушать, я в течение полутора и иногда даже двух часов, подвергала себя слуховому насилию. На меня выливался просто необъемный поток (нет, это трудно назвать потоком информации) словесной солянки. Самое удивительное, что моя рассказчица не нуждалась в обратной связи. От меня требовалось просто сидеть напротив и факультативно кивать головой. Особенно она любила поучать меня на тему женско-мужских отношений. Я сидела на старом затёртом красном диване, вдыхая какой-то странный запах всегда присутствующий в ее доме, от этого зловония реально шли мурашки по коже и ужасно потели ладошки. Этот запах невозможно сравнить ни с чем, и, если попытаться хоть как-то его определить, то скорее всего это был запах старости, запах прошедшего времени, которое уже не вернуть. Это очень отрезвляло, в голове крутились только мысли о том, под каким же предлогом остановить этот кошмар, отдать ей деньги и скорее сбежать домой или хотя бы туда, где пахло временем настоящим с лёгкими нотками времени будущего. Я не слишком прислушивалась к тому, что она говорила, потому что при таких условиях мне и так было о чём подумать. Но вот, как-то, пока я блуждала и пряталась в коридоре собственных мыслей, мой слух уловил и вычленил фразу из вне, которая включила меня в реальность и вернула на красный диван.
- "Детка, запомни, есть два типа мужчин", я прислушалась.
- "Бывает мужчина для быта, а есть мужчина для любви. И никаких два в одном".
И тут я впервые посмотрела на эту женщину открытым взглядом, впервые за долгие месяцы я действительно сидела на этом красном диване, на окне реально стоял полусухой фикус, за окном на площадке кричали дети.
- "Вот например мой второй муж. Он, конечно, хороший человек, сама понимаешь, с моим весом мне тяжело ходить, поэтому все домашние хлопоты на нём. Он готовит поесть, стирает, убирает, ходит по магазинам. Одним словом, погряз в рутине, он весь такой скучный и неинтересный. Какая тут любовь, какая страсть? Это просто мужчина для быта. Зато вот когда я была молодая, то у меня был один адмирал. Kрасавец, как он за мной ухаживал, какие дарил цветы, какая у нас была страсть. Орёл-мужчина, вот это настоящая любовь. Но у нас с ним не сложилось".
Это её наставление я потом охотно понесла в массы, преподнося в качестве искромётной шутки всем смоим подругам. Было очень смешно и весело до тех пор пока мне самой не пришлось столкнуться с трудностями обустройства личной жизни. И тогда я снова вспомнила эту историю.
Правильно ли полагать что существует разделение на homo repetitionis и homo amoris? Могут ли эти два вида дать начало новой ветки эволюции и вылиться в некое homo perfectus, сочетающее в себе лучшие качества своих предшественников, или же старуха Изергиль с Трудовой была права? А может, вместо того, чтобы надеяться на эволюцию, стоит взять дело в свои руки и попытаться методом проб и ошибок превратить быт в любовь или любовь в быт, надеясь, что эксперимент не даст погрешности...