Интересно, что королевский эксперт, г-жа Келли, выступила со своим мнением в американском издании Washington Post сразу после того, как принц Гарри (почему-то без заявленной ранее Меган) появился на благотворительном концерте Vax Live, где призывали к обеспечению доступности вакцины и собирали средства на то, чтобы эту доступность и обеспечить.
Кстати, СМИ пишут, что принц Гарри (без Меган, что странно), публика приветствовала, едва ли не аплодисментами "переходящими в бурные овации, зрители в зале встают", ох, простите, советское прошлое напомнило о себе.
Но как-то так.
И ведь концерт был благотворительным. То есть, по логике, его участники должны были "отработать" совершенно бесплатно.
Но сразу после этого мероприятия Китти Келли рассуждает (и на что намекает, а?):
- Гарри и Меган будут социально востребованы в Америке и им будут щедро платить, некоторые могут сказать - непомерно щедро, за их уникальную ценность. Даже крупнейшая кинозвезда или спортивный гигант США не смогут, как Гарри и Меган, похвастаться своей связью с британской монархией.
Как известно, уйдя с должности постоянно работающих членов королевской семьи, Меган и принц Гарри не отказались от своих королевских титулов.
При этом пара продолжает позиционировать себя как герцог и герцогиня Сассекские, как на публичных мероприятиях, так и на на своем веб-сайте Archewell.
На благотворительном концерте Vax Live (во время и на афишах перед ним) "просто Гарри" и его супруга, естественно, фигурировали как "герцог и герцогиня Сассекские".
И при этом утверждается, что в США нет пиетета перед титулами, а концерт был благотворительным, гонорара "звездам" и прочим "герцогам" не полагалось - это же по зову сердца.
А, судя по словам Китти Келли, всё совершенно иначе. Что думаете? Пишите в комментариях!